Archief - Op wie ga jij stemmen zondag?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga jij stemmen zondag?


  • Totaal aantal stemmers
    292
  • Opiniepeiling gesloten.

themummy123

Legacy Member
virtualdude zei:
Op zich wat maakt het uit.
X komt aan de macht. Gezien ze geen volstrekte meerderheid hebben kunnen ze hun programma toch niet uitvoeren. Maw water bij de wijn.
Electoraat is niet tevreden. Stemmen gaan naar de opositite. na 1 of 2 legislaturen is er weer een wissel.

Dat is politiek tegenwoordig. Als je in de opositie zit, gwn je toer afwachten.

je toer afwachten....tja....gewoon wachten totdat de mensen vergeten zijn wat ze zelf vroeger gedaan hebben.

^MystiQ

Legacy Member
zarathustra zei:
ik zou er niet op rekenen, als ze meer dan 22% halen zou ik het een zeer grote verrassing vinden. Maar ik hoop dat ik verrast mag zijn uiteraard :)

en de standaard peiling stemt me hoopvol aangezien ze altijd laag scoren in die peilingen

Ik hoop dat die optocht in lokeren er alsnog komt :p


En verder zou het maar al te zalig zijn om op waalse partijen te mogen stemmen, ik stem gegarandeerd op de PS en kzou er zelfs nog campagne voor voeren, zodat het land gewoonweg compleet naar de knoppen gaat :bow:

Inspector Monkfish

Legacy Member
serial zei:
Blij om dat te horen, noem dan eens 2 standpunten van LDD waar je niet mee akkoord gaat en waarom? (staan er 90+ online met uitgebreide Hoe en Waarom erbij)


1) Binnen de 5 jaar de transfers naar Wallonië afschaffen. Wallonië moet tegen dan op sociaal en economisch vlak bij zijn: Op 5 jaar kan je van Wallonië geen Wirtschaftswunder maken. Het principe van solidariteit hoeft, zoals vaak gezegd, niet noodzakelijk slecht zijn. Wat we wel nodig hebben is meer controle en transparantie.

2) Het rookverbod in de horeca afschaffen:: geen sprake van! Het zou juist nog uitgebreid moeten worden zoals in andere landen.

3) Gigantische lastenverlagingen: klinkt allemaal mooi én noodzakelijk, maar zolang de staatsschuld zo hoog blijft is dat geen goed idee. Hoe gaan ze dat allemaal financieren?


Ik neem vooral aanstoot aan punt 2. Dat was de zware druppel die ervoor heeft gezorgd dat ze zondag mijn stem niet zullen krijgen.

Floyd

Legacy Member
Math'ke zei:
Da zeg ik ook niet, het ontgaat veel mensen dat de PvDa ook iets extremistisch is en dat er zelfs dit jaar een gemeente was waar de PvDa 20 % behaalde, maar daar zwijgt iedereen over, leg mij dat maar eens uit ? Of vind iedereen het communisme dan wel goed ofzo ?
Akkoord, PVDA heeft een communistische inslag. Ik betwijfel of je wel volledig op de hoogte bent van wat die communisme inhoudt, en of je met recht en rede kunt verkondigen dat je voor of tegen bent - maar eigenlijk maakt dit zelfs niet uit.

Ik zou graag horen wat jij of eender wie zo verschrikkelijk vindt/en aan de PVDA. Wat zij in België beogen is zaken als een veel sterkere sociale zekerheid, een ethisch buitenlands beleid, gelijke kansen voor iedereen en zo voort. Ik kan begrijpen dat als je een overtuigd liberaal bent, je je niet kan vinden in deze socialistische standpunten. Maar zeggen "ik stem niet op de PVDA want dat zijn vuile communisten" is absolute onzin.

Je haalt daar het voorbeeld aan van die gemeente waar ze 20% hebben gehaald (Zelzate geloof ik). Heb je soms al iets opgevangen van een nakende crisis in die gemeente omdat de o zo verschrikkelijke PVDA daar mee aan de macht is misschien? Ben jij er met je alziend oog dan zo van overtuigd dat alles daar voortaan naar de vaantjes is?

Ik ken een aantal mensen die aan het hoofd van de regionale PVDA staan vrij goed, mijn vader staat zelf op de lijst, en ik kan u vertellen dat dit idealistische mensen zijn die constant bezig zijn met het welzijn van andere mensen. Wat is hier in godsnaam verkeerd aan?


PS: Ik heb dus PVDA aangeduid.
PPS: www.nazi.be ;)

virtualdude

Legacy Member
clubje zei:
mensen moeten afstappen van het gedacht dat ze te veel belastingen betalen. De personenbelasting IS gedaald de voorbije jaren.

gedaald betekent nog altijd niet aanvaardbaar.
50% max personenbelasting + 8.5% gemeentebelasting + andere belastingen is best veel te noemen.

Heb je soms al iets opgevangen van een nakende crisis in die gemeente omdat de o zo verschrikkelijke PVDA daar mee aan de macht is misschien?
ik woon in de gemeente ernaast en euhm het is daar echt niet rozengeur en manenschijn in zelzate hoor. ;)

serial

Legacy Member
virtualdude zei:
Op zich wat maakt het uit.
X komt aan de macht. Gezien ze geen volstrekte meerderheid hebben kunnen ze hun programma toch niet uitvoeren. Maw water bij de wijn.
Electoraat is niet tevreden. Stemmen gaan naar de opositite. na 1 of 2 legislaturen is er weer een wissel.

Dat is politiek tegenwoordig. Als je in de opositie zit, gwn je toer afwachten.

:applause: is jammergenoeg de waarheid tegenwoordig.
te veel kleine en middelgrote partijen + cordon sanitaire = regering die bestaat uit 24 partijen die allemaal niet overeenkomen en op 1 legislatuur helemaal niks verwezelijken.

zarathustra

Legacy Member
clubje zei:
mensen moeten afstappen van het gedacht dat ze te veel belastingen betalen. De personenbelasting IS gedaald de voorbije jaren.
We betalen helemaal niet te veel belastingen. De fiscale druk is hoog, maar niet te hoog. En we krijgen er verdomd veel voor in de plaats. Ziek worden in pakweg de U.S.A, je wenst het niemand toe

(I know ik val in herhaling :p)

kom,kom de algemene belastingsdruk is gestegen volgens elke studie. De personenbelasting is misschien gedaald maar er zijn genoeg andere taksen en belastingen bijgekomen

we herinneren ons toch allemaal nog dat Verhofstadt II als eerste maatregel het verhogen van de taksen open benzine enzo had eh ^^

ironhorn

Legacy Member
virtualdude zei:
Op zich wat maakt het uit.
X komt aan de macht. Gezien ze geen volstrekte meerderheid hebben kunnen ze hun programma toch niet uitvoeren. Maw water bij de wijn.
Electoraat is niet tevreden. Stemmen gaan naar de opositite. na 1 of 2 legislaturen is er weer een wissel.

Dat is politiek tegenwoordig. Als je in de opositie zit, gwn je toer afwachten.


zo voel ik het eigenlijk ook aan... de partijen aan de macht zijn meer bezig met elkander gerust te stellen dan echt iets te doen

en als er dan wat gedaan wordt, zijn het meestal incompetente mensen die iets mis doen

bludgeoned

Legacy Member
Hopelijk maak ik de dag nog mee dat het VB aan de macht komt en dan kunnen ze hetzelfde lot ondergaan als hun voorgangers in de 20ste eeuw.
Namelijk eerst massaal veel stemmen halen en dan van het politieke toneel verdwijnen.
Ze hebben ook de mensen niet om het land in goede banen te leiden.
Anke VDM: Wat een domme dingen ging die allemaal af
Filip Dewinter: Veel te extreem
Vanhecke: Vind ik best nog te doen eigenlijk.
Annemans: Bah
Algemeen: Altijd ander aanvallen en nooit zelf met de oplossingen komen aandraven.
Of toch: Kernfusie (haha)

clubje

Legacy Member
Ik blijf erbij, ik betaal graag belastingen als ik zie wat we ervoor terugkrijgen. Iedereen lult altijd over belastingverlagingen maar als we de politici moeten geloven dalen ze iedere nieuwe legislatuur. Ja amai dan moeten we ooit op een punt komen dat we niets meer hoeven te betalen.

PJDK

Legacy Member
Ben er nog niet uit op wie ik ga stemmen.
Indien er geen kartel zou zijn, stem ik zeker voor nv-a, maar ik vrees er wat voor dat nva zijn standpunten sterk zal moeten afzwakken om cd&v in een regering te krijgen. Dan hebben we ook nog LDD, maar omdat die de kiesdrempel mss niet halen, weet ik ook niet echt of ik daar op ga stemmen.
Andere partijen vallen af, linkse partijen vertegenwoordigen mijn standpunten totaal niet. het beleid van open vld de voorbije 8 jaar vond ik nu ook niet subliem en dan rest er nog VB, waar ik mijzelf uit principe niet op zie stemmen

^MystiQ

Legacy Member
Floyd zei:
Wat is hier in godsnaam verkeerd aan?

Communisme deugt niet, dat is nu toch al meermaals bewezen geweest hé :)
En je mag nog zeggen voor iedereen gelijke kansen, als je je eens verdiept in de politiek van de PvDa sturen ze toch echt op communisme aan vind ik persoonlijk.

Maarja, kzal nog eens rustig op mijn gemakske de partijpunten doorlezen, ik ben ook maar ne mens en ik kan ook missen maar naar mijn persoonlijke opinie is dat een partij die op communisme aanleunt :)

serial zei:
:applause: is jammergenoeg de waarheid tegenwoordig.
te veel kleine en middelgrote partijen + cordon sanitaire = regering die bestaat uit 24 partijen die allemaal niet overeenkomen en op 1 legislatuur helemaal niks verwezelijken.

Hier sluit ik mij persoonlijk wel bij aan hoor :)

themummy123

Legacy Member
zarathustra zei:
kom,kom de algemene belastingsdruk is gestegen volgens elke studie. De personenbelasting is misschien gedaald maar er zijn genoeg andere taksen en belastingen bijgekomen

we herinneren ons toch allemaal nog dat Verhofstadt II als eerste maatregel het verhogen van de taksen open benzine enzo had eh ^^

Waarom ben jij geïnteresseerd wat de bedrijvan aan belastingen betalen?
jij betaalt personenbelasting, de personenbelasting is gedaald, dus je zou blij moeten zijn.

Taksen op tabak, benzine imho nog steeds niet hoog genoeg.:D

clubje

Legacy Member
zarathustra zei:
kom,kom de algemene belastingsdruk is gestegen volgens elke studie.


tja de eeuwige studies.

Prof De Grauwe van de KUL (staat hoog aangeschreven) beweert nochtans van niet. Ene uit Gent dan weer wel. Je kunt bezig blijven zo.
Maar van mij moeten de belastingen niet verlagen.

virtualdude

Legacy Member
serial zei:
:applause: is jammergenoeg de waarheid tegenwoordig.
te veel kleine en middelgrote partijen + cordon sanitaire = regering die bestaat uit 24 partijen die allemaal niet overeenkomen en op 1 legislatuur helemaal niks verwezelijken.

Juist daardoor overweeg ik sterk om uit te wijken naar Frankrijk.
Sarkozy (UMP - Union pour un Mouvement Populaire) gaat volgens de peilingen ongeveer 60 - 70 % van de parlementszetels binnenhalen.

Daar kan je tenminste je programma doorvoeren.


In België zal je altijd met minstens 4 partijen moeten regeren. Dat is gewoon om problemen vragen.

puni

Legacy Member
Math'ke zei:
Het is niet alleen dat en je weet wat ik bedoel, als je er nog maar duft voor uitkomen dat je voor het VB bent bekijken werkgevers je scheef, ben je niet welkom bij vakbonden en noem maar op.

Dus dit is inderdaad een gebrek aan vrije meningsuiting.

Is da ni hetzelfde als een kleurling gaat solliciteren? Oeps!

serial

Legacy Member
captain asshole zei:
1) Binnen de 5 jaar de transfers naar Wallonië afschaffen. Wallonië moet tegen dan op sociaal en economisch vlak bij zijn: Op 5 jaar kan je van Wallonië geen Wirtschaftswunder maken. Het principe van solidariteit hoeft, zoals vaak gezegd, niet noodzakelijk slecht zijn. Wat we wel nodig hebben is meer controle en transparantie.

2) Het rookverbod in de horeca afschaffen:: geen sprake van! Het zou juist nog uitgebreid moeten worden zoals in andere landen.

3) Gigantische lastenverlagingen: klinkt allemaal mooi én noodzakelijk, maar zolang de staatsschuld zo hoog blijft is dat geen goed idee. Hoe gaan ze dat allemaal financieren?


Ik neem vooral aanstoot aan punt 2. Dat was de zware druppel die ervoor heeft gezorgd dat ze zondag mijn stem niet zullen krijgen.

2) Als je 10jaar geleden een zaak gekocht hebt en enorme investeringen gedaan hebt, moet de staat dan opleggen of je die zaak wel of niet rookvrij moet maken? Gezond verstand dicteert dat dat de vrije keuze van de zaakvoerder moet zijn. Mensen worden niet gedwongen om naar cafés met of zonder rookverbod te gaan. Zolang roken legaal is, is het absurd om een verbod in te voeren. Hypocrisie alom, zeker voor de zaakvoerders die 5jaar geleden nog zwaar geinvesteerd hebben in afzuiginstallaties.

3) Kijk op hun site naar de uitleg om te zien waarom het volstrekt mogelijk is.

bludgeoned

Legacy Member
Math'ke zei:
Communisme deugt niet, dat is nu toch al meermaals bewezen geweest hé :)
En je mag nog zeggen voor iedereen gelijke kansen, als je je eens verdiept in de politiek van de PvDa sturen ze toch echt op communisme aan vind ik persoonlijk.

Maarja, kzal nog eens rustig op mijn gemakske de partijpunten doorlezen, ik ben ook maar ne mens en ik kan ook missen maar naar mijn persoonlijke opinie is dat een partij die op communisme aanleunt :)
Kiezen tussen het communisme en het fascisme kiezen volgens het Lesser of two evils principe he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan