Archief - Op wie ga jij stemmen zondag?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga jij stemmen zondag?


  • Totaal aantal stemmers
    292
  • Opiniepeiling gesloten.

Kysr

Legacy Member
ik stem openVLD hoewel ze vrees ik geen kans maken.

De bekwaaste persoon om ons land te leiden is met voorsprong vande lanotte maar ik heb het niet voor hem.

bludgeoned

Legacy Member
Math'ke zei:
Het is niet alleen dat en je weet wat ik bedoel, als je er nog maar duft voor uitkomen dat je voor het VB bent bekijken werkgevers je scheef, ben je niet welkom bij vakbonden en noem maar op.

Dus dit is inderdaad een gebrek aan vrije meningsuiting.
Rascisme is nog steeds bij wet verboden. Of geldt alleen de vrije meningsuiting?

Messias.

Legacy Member
serial zei:
2) Als je 10jaar geleden een zaak gekocht hebt en enorme investeringen gedaan hebt, moet de staat dan opleggen of je die zaak wel of niet rookvrij moet maken? Gezond verstand dicteert dat dat de vrije keuze van de zaakvoerder moet zijn. Mensen worden niet gedwongen om naar cafés met of zonder rookverbod te gaan. Zolang roken legaal is, is het absurd om een verbod in te voeren. Hypocrisie alom, zeker voor de zaakvoerders die 5jaar geleden nog zwaar geinvesteerd hebben in afzuiginstallaties.


Och al die illusie's van vrije keuze. Als men per jaar honderd of zelfs nog maar tien levens kan redden door dat rookverbod (passief roken enzo hé), dan is die investering snel terugbetaald. Jammer voor de arme zaakvoerders denk ik zo.

Een algemeen en strikt rookverbod, geen halfslachtig gezwans.

clubje

Legacy Member
virtualdude zei:
Juist daardoor overweeg ik sterk om uit te wijken naar Frankrijk.
Sarkozy (UMP - Union pour un Mouvement Populaire) gaat volgens de peilingen ongeveer 60 - 70 % van de parlementszetels binnenhalen.

Daar kan je tenminste je programma doorvoeren.

yup, zo gaat dat in tweepartijsystemen zoals in Engeland en USA

En als er dan een machtswissel is schaft de nieuwe regering alles af van de vorige en doet het zijn zin. En zo blijf je bezig.

Eigenlijk kan je dan ook zeggen dat het systeem van héél vroeger het beste is: één alleenheerser die het voor het zeggen had. Dán kun je stappen zetten!

Floyd

Legacy Member
Math'ke zei:
Communisme deugt niet, dat is nu toch al meermaals bewezen geweest hé :)
En je mag nog zeggen voor iedereen gelijke kansen, als je je eens verdiept in de politiek van de PvDa sturen ze toch echt op communisme aan vind ik persoonlijk.

Maarja, kzal nog eens rustig op mijn gemakske de partijpunten doorlezen, ik ben ook maar ne mens en ik kan ook missen maar naar mijn persoonlijke opinie is dat een partij die op communisme aanleunt :)
Wel, ten eerste ben ik van dat eerste niet zo zeker. Dat het communisme in de westerse wereld negatief wordt afgeschilderd is een feit. Of dit komt doordat het daadwerkelijk per definitie een slechte beleidsvorm is of omdat men het hier wil onderdrukken, is een andere vraag. Ik weet het antwoord daar niet op maar neig toch eerder naar het laatste. Als je kijkt naar landen als Cuba en Venezuela zie je dat dit landen zijn met de sterkste sociale zekerheid van gans Zuid-Amerika.

Maar dit is eigenlijk niet echt het punt. Op dit moment is voor de PVDA stemmen niet zeggen "ik wil hier een communistisch bewind", maar "ik wil een sterk socialistisch beleid".

^MystiQ

Legacy Member
bludgeoned zei:
Rascisme is nog steeds bij wet verboden. Of geld alleen de vrije meningsuiting?

Je bedoelt dat Racisme van de blanken naar de bruinen uit bij de wet verboden is, omgekeerd racisme wordt dan ook op geen enkele manier bestraft en we weten beiden dat het aanwezig is. :)
Ik had nog een stuk tekst bijgetypt maar kheb het maar weggelaten vanwege de mogelijke reacties, zie je, mijn vrijheid voor mening te geven wordt hier beperkt.

Floyd zei:
Wel, ten eerste ben ik van dat eerste niet zo zeker. Dat het communisme in de westerse wereld negatief wordt afgeschilderd is een feit. Of dit komt doordat het daadwerkelijk per definitie een slechte beleidsvorm is of omdat men het hier wil onderdrukken, is een andere vraag. Ik weet het antwoord daar niet op maar neig toch eerder naar het laatste. Als je kijkt naar landen als Cuba en Venezuela zie je dat dit landen zijn met de sterkste sociale zekerheid van gans Zuid-Amerika.

Ik ga toch maar eens bevestiging vragen voor aleer ik u begin te negeren, zegt gij nu eigenlijk dat wonen in Cuba en Venezuela een plezier is of wat moet ik hieruit afleiden ? Een degelijk sociaal systeem is niet alles hoor :x

The Black Adder

Legacy Member
clubje zei:
tja de eeuwige studies.

Prof De Grauwe van de KUL (staat hoog aangeschreven) beweert nochtans van niet. Ene uit Gent dan weer wel. Je kunt bezig blijven zo.
Maar van mij moeten de belastingen niet verlagen.

de grauwe heeft aangetoond dat belastingen even hoog zijn als 8 jaar geleden en dus niet gedaald zijn zoals de vld beweert

zarathustra

Legacy Member
themummy123 zei:
Waarom ben jij geïnteresseerd wat de bedrijvan aan belastingen betalen?
jij betaalt personenbelasting, de personenbelasting is gedaald, dus je zou blij moeten zijn.

Taksen op tabak, benzine imho nog steeds niet hoog genoeg.:D

misschien wil ik ooit wel een bedrijf oprichten.? Misschien bedenk ik wel dat als bedrijven veel belastingen betalen ze minder geld hebben om aan mij te betalen , etc.

Messias.

Legacy Member
The Black Adder zei:
de grauwe heeft aangetoond dat belastingen even hoog zijn als 8 jaar geleden en dus niet gedaald zijn zoals de vld beweert

Dat zegt hij ook niet. Hij zegt dat prof De Grauwe zegt dat de belastingen niet gestegen zijn. (Oef, wat een zin.)

bludgeoned

Legacy Member
Math'ke zei:
Je bedoelt dat Racisme van de blanken naar de bruinen uit bij de wet verboden is, omgekeerd racisme wordt dan ook op geen enkele manier bestraft en we weten beiden dat het aanwezig is. :)
Ik had nog een stuk tekst bijgetypt maar kheb het maar weggelaten vanwege de mogelijke reacties, zie je, mijn vrijheid voor mening te geven wordt hier beperkt.
Van mij mag je het gerust erbij zetten hoor, ik luister naar iedereen en zeg ook altijd waarom het Vlaam Blok niets voor mij is. Iedereen mag zeggen wat hij wil over de Spa.

^MystiQ

Legacy Member
Messias. zei:
Tweepartijsystemen lijden alleen tot nog meer polarisatie.

Ik vind het eigenlijk geen slecht systeem, zo weet ge direct waar een partij toe in staat is, hoe ze regeert en dergelijke meer. Veel beter dan een regering die tot niets in staat is zoals hier in belgië.

serial

Legacy Member
Messias. zei:
Och al die illusie's van vrije keuze. Als men per jaar honderd of zelfs nog maar tien levens kan redden door dat rookverbod (passief roken enzo hé), dan is die investering snel terugbetaald. Jammer voor de arme zaakvoerders denk ik zo.

Een algemeen en strikt rookverbod, geen halfslachtig gezwans.

Als het u niet aanstaat kunde altijd naar een rookvrij café gaan. Geef de mensen én de zaakvoerders ten minste de keuze ipv hopeloos alles te verbieden. Als ze zo doorgaan met alles verplichten en verbieden mogen we na 20h00 zwarte plastic voor de ruiten hangen tegen de lichtvervuiling :ironic:

^MystiQ

Legacy Member
bludgeoned zei:
Van mij mag je het gerust erbij zetten hoor, ik luister naar iedereen en zeg ook altijd waarom het Vlaam Blok niets voor mij is. Iedereen mag zeggen wat hij wil over de Spa.

Ik zeg niet veel slechte dingen over andere partijen, alleen kan ik mij niet vinden in de SPa. Iedereen heeft hier zijn recht om te stemmen op wat ze willen hé, en dat zal ik respecteren.

Ik heb een stuk weggelaten over marokanen om hier niet te gaan provoceren tot een racistische thread ;)
Tgaat hier nog altijd over politiek, snapte :p

Floyd

Legacy Member
Ik ga toch maar eens bevestiging vragen voor aleer ik u begin te negeren, zegt gij nu eigenlijk dat wonen in Cuba en Venezuela een plezier is of wat moet ik hieruit afleiden ? Een degelijk sociaal systeem is niet alles hoor
Nee. Ik zeg niet dat dit rijke of voortvarende landen zijn waar het een plezier moet zijn om in te leven. Ik ben niet zo krankzinnig om de levensstandaard daar te vergelijken met die in het rijke westen, wat een idee.
Wat ik zei is dat ze in vergelijking met andere Zuid-Amerikaanse landen een veel sterkere sociale zekerheid hebben (sociale woningen, gratis onderwijs, geneeskunde).
Ik zou liever in Venezuela dan in Argentinië leven, ja.

Parnakra zei:
Alsof de rest van je post nog niet genoeg was om aan te tonen dat je niet weet waarover je bezig bent. =')
Oké, dank u.

noreeeee

Legacy Member
CAP maar heb hier op PvdA gevoted omdat andere zo niets zeggend is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan