Archief - opnieuw aanslagen in london.

DeadBull · 22 jul 2005

dJeez zei:
"Die mannen" hebben de kennis niet in huis om biologische wapens te maken, laat staan nucleaire. Er is meer nodig dan alleen het bezit van plutonium om een atoombom te maken. Het enige wat ze zouden kunnen maken is een "dirty" bomb. Het enige dat ze zouden kunnen doen is aan stammen van biologische wapens te raken, maar de militaire varianten daarop zie ik ze niet direct zomaar vinden (tenzij ze die uit Irak zouden hebben meegenomen - met dank aan de VS dan).

En aan die slimme hier boven : een waterstofbom kan je helemaal niet zelf maken zonder de nodige kennis. Of leer je ook al kernfusie in 't 3e middelbaar tegenwoordig?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstofbom

De opslag van de kernwapens van de vroegere sovjetunie zou alles behalve zijn. Volgens een artikel een paar jaar geleden uit Knack, is het zelfs zo erg dat de enige bescherming in sommige gevallen een hek, een hangslot en een klein aantal bewakers zijn.

De opslag van hun virussen gebeurt ergens in een koud gebied, maar in het complex zag je wel ratten rondlopen in de wandelgangen.

Als ze ooit met dit soort wapens op de proppen komen, dan moet ik mij ni afvragen vanwaar ze komen.

Bontus · 22 jul 2005

mathias's here zei:
Eigenlyk mogen we nog vreed content zijn dat terroristen nooit het 'echte' materiaal gebruiken. Bv. waterstofbom, misschien een gasfles van 5l hiermee vullen en opblazen = deel van Londen stuikt gewoonweg ineen.
Op zich is een waterstofbom niet zo moeilijk te maken hoor. Wat heb je nodig? Waterstofgas en een vlammeke. En hoe je waterstofgas kunt bekomen, leer je in het 3e middelbaar. Dus honderden van mijn leeftijdgenoten, weten gewoon hoe ze één van de gevaarlijkste bommen ooit gemaakt in elkaar moeten steken. En er moet maar 1 gek tussen zitten om (het voor) iedereen om zeep te helpen.

5 liter waterstof dat implodeert dat verschuift 1/4 mol lucht,
daarmee zal echt wel geen stuk van london ineenstuiken hoor

Timmie · 22 jul 2005

De Londense politie schiet verdachte neer in metro

vr 22/07/05 - De Londense politie heeft vandaag een man neergeschoten in het metrostation Stockwell Station, in het zuiden van Londen. Volgens BBC-radio heeft de politie een moskee in het oosten van Londen omsingeld. De omwonenden worden verzocht om binnen te blijven.

De politie bevestigde voorlopig enkel dat ze op een man in het metrostation heeft geschoten. De passagiers van de metrotrein werden geëvacueerd en de omgeving van het station werd afgesloten.

Volgens een getuige op BBC werd een Aziatische man in het treinstel achtervolgd door de politie. De man struikelde en werd toen neergeschoten. "Ze duwden hem tegen de grond en vuurden vijf kogels af. Hij is dood", vertelt dezelfde getuige.

Volgens de Britse nieuwszender Sky News zou het gaan om een vermoedelijke zelfmoordterrorist en werd de verdachte neergeschoten toen hij op de trein wilde stappen.

Het metrostation Stockwell bevindt zich op één halte van het station Oval, dat gisteren werd ontruimd na een explosie. Ook zijn er vandaag opnieuw twee metrolijnen onderbroken. Het gaat om de Victoria en de Northern Line.

bron: vrtnieuws.net

Preske · 22 jul 2005

stel u voor dat het nu nen aziaat was die te laat was en dus moest lopen om zenne trein te halen en helemaal geen terrorist was...

ec8or · 22 jul 2005

preske zei:
stel u voor dat het nu nen aziaat was die te laat was en dus moest lopen om zenne trein te halen en helemaal geen terrorist was...

risico van het vak... (toch?) :unsure:

Easter~Egg · 22 jul 2005

M'n grootvader is kernfysicus.
Die zegt dat een atoombom maken, mits de nodige materialen niet zo moeilijk is.

Genious · 22 jul 2005

preske zei:
stel u voor dat het nu nen aziaat was die te laat was en dus moest lopen om zenne trein te halen en helemaal geen terrorist was...

de paranoia die volgt op aanslagen is soms veel erger dan de aanslagen zelf

shimbayi · 22 jul 2005

Easter~Egg zei:
M'n grootvader is kernfysicus.
Die zegt dat een atoombom maken, mits de nodige materialen niet zo moeilijk is.

Je moet enkel aan verrijkt uranium kunnen geraken, en het is datgene dat niet zo eenvoudig is.

Zeta Reticula · 22 jul 2005

Easter~Egg zei:
M'n grootvader is kernfysicus.
Die zegt dat een atoombom maken, mits de nodige materialen niet zo moeilijk is.

Natuurlijk is dat op papier niet moeilijk. Enkel een kritische massa verrijkt uranium (geschikte isotoop) vinden. Twee helften die samen meer dan een kritische massa vormen bij eenstampen met een ontsteker.

Probleem: enkele kilo's verrijkt uranium vinden. En ten tweede verwerken zonder geschikte installatie's... 't Principe is eenvoudig doch de uitvoering heel wat lastiger.

Preske · 22 jul 2005

ec8or zei:
risico van het vak... (toch?)

akkoord, als het al uw vak is.

Ik zeg ni dat ze zomaar iemand zullen omverknallen, ze zullen die wel goed in het oog gehouden hebben en al.
maar wat als ze zich echt vergisten?

De jorunalisten zeiden het al, ze bleven ffkes te lang staan op het zelfde plekske en der kwamen direct polis op hun af.

Zeta Reticula · 22 jul 2005

mathias's here zei:
Eigenlyk mogen we nog vreed content zijn dat terroristen nooit het 'echte' materiaal gebruiken. Bv. waterstofbom, misschien een gasfles van 5l hiermee vullen en opblazen = deel van Londen stuikt gewoonweg ineen.
Op zich is een waterstofbom niet zo moeilijk te maken hoor. Wat heb je nodig? Waterstofgas en een vlammeke. En hoe je waterstofgas kunt bekomen, leer je in het 3e middelbaar. Dus honderden van mijn leeftijdgenoten, weten gewoon hoe ze één van de gevaarlijkste bommen ooit gemaakt in elkaar moeten steken. En er moet maar 1 gek tussen zitten om (het voor) iedereen om zeep te helpen.

Euh... een waterstofbom is niet gewoon wat waterstofgas laten ontploffen... Dat is ook een atoombom, maar in de plaats van een kernreactie met uranium is er een kernreactie met waterstofatomen... Heel wat complexer dan een uraniumbom trouwens...

ec8or · 22 jul 2005

preske zei:
akkoord, als het al uw vak is.

Ik zeg ni dat ze zomaar iemand zullen omverknallen, ze zullen die wel goed in het oog gehouden hebben en al.
maar wat als ze zich echt vergisten?

De jorunalisten zeiden het al, ze bleven ffkes te lang staan op het zelfde plekske en der kwamen direct polis op hun af.

ik denk dat, als die man al op de grond gevallen was, dus relatief gemakkelijk te overmeesteren - en ze schieten dan nog 5x op hem en doodenhem, dat ze er wel vrij zeker van waren.

als ze zich echt vergisten is het zeker een spijtige zaak maar die kans acht ik behoorlijk klein, vooral omdat hij al gevallen was enzo...

en als het wel een van de mannen was, dan hebben ze er goed aan gedaan hem neer te schieten, want dat gespuis is het niet waard te leven en al zeker niet op kosten van de samenleiving die ze trachten te raken.

The_Law · 22 jul 2005

alle dan

een van da krapuul afgeschoten

mijn eten smaakte plotsveel beter deze middag

enne, onschuldig ?

ooggetuigen bevestigen dat hij op de vlucht was voor de politie en dat ze hem na een lange achtervolging hebben afgeschoten

Darth-Falcon · 22 jul 2005

ik denk trouwens niet dat een aanslag met nukes ooit gaat gebeuren, zeker niet in de states of in europa, aan nukes raken is heel moeilijk, wa wel makkelijker is om aan te raken is gewoon radioactief afval, en dan met gewone explosieven een vuile bom maken, ik geloof dat ze zo in de states enkele weken na 11/9 ene gepakt hebben dien dat van plan was bij het witte huis, hij was aant het wachten op da afval vanuit het buitenland.

trouwens s een vraag, in de film the peacemaker is te zien hoe terroristen nukes stelen en dan den ontsteker van 1 van die nukes doorverkopen, een soort mini nuke, zou da mogelijk zijn irl ?

The_Law · 22 jul 2005

Darth-Falcon zei:
ik denk trouwens niet dat een aanslag met nukes ooit gaat gebeuren, zeker niet in de states of in europa, aan nukes raken is heel moeilijk, wa wel makkelijker is om aan te raken is gewoon radioactief afval, en dan met gewone explosieven een vuile bom maken, ik geloof dat ze zo in de states enkele weken na 11/9 ene gepakt hebben dien dat van plan was bij het witte huis, hij was aant het wachten op da afval vanuit het buitenland.

trouwens s een vraag, in de film the peacemaker is te zien hoe terroristen nukes stelen en dan den ontsteker van 1 van die nukes doorverkopen, een soort mini nuke, zou da mogelijk zijn irl ?

Ja, aan Nukes raken is idd zeer moeilijk, vooral dat het geweten is dat ongeveer ieder "gevaarlijk" (en dit is hier puur objectief bedoeld) land al in het bezit is van dergelijke dingen

Ook Rusland, die met zijn ontelbare gesloten en non-actieve legerbasissen geen controle meer heeft over zijn materiaal (verschillende magazines bieden zelfs trips aan naar ginder waar je dan even achter het stuur kunt kruipen van een tank of als je sjans hebt (en veel geld) kun je even een schot lossen met een FLAK kanon)
Laat ons dan nog maar zwijgen over de tonnen extreem militair materiaal dat werd verscheept naar landen allerlei om er maar van af te raken (want alle landen doen zogezegd mee aan hun vernietiging van nukes maar er is wel verdacht weinig afval daarvan)
Belgie heeft ook al dergelijke "schandalen" meegemaakt - inbraken in legerdepots waar ze bij wijze van spreken gewoon buiten reden me een camion met bommen, FN die zijn superwapen P90 voorstelt en blijkt dat er meer dan 200 zijn "verdwenen" ....

Aan dergelijk materiaal raken is eigenlijk piece of cake als je maar genoeg kapitaal hebt

Waar het de terroristen waarschijnlijk wel aan ontbreekt is de infrastructuur om ze degelijk af te schieten (we spreken over wapens die meer dan 1000km moeten vliegen om dan zo een target te raken) en de mensen die geschoold zijn om dat te programmeren
Ze gaan het risico niet lopen om dat spel omhoog te blazen en te zien dat het 50m verder in hun tuin valt.

Darth-Falcon · 22 jul 2005

The_Law zei:
Ja, aan Nukes raken is idd zeer moeilijk, vooral dat het geweten is dat ongeveer ieder "gevaarlijk" (en dit is hier puur objectief bedoeld) land al in het bezit is van dergelijke dingen

Ook Rusland, die met zijn ontelbare gesloten en non-actieve legerbasissen geen controle meer heeft over zijn materiaal (verschillende magazines bieden zelfs trips aan naar ginder waar je dan even achter het stuur kunt kruipen van een tank of als je sjans hebt (en veel geld) kun je even een schot lossen met een FLAK kanon)
Laat ons dan nog maar zwijgen over de tonnen extreem militair materiaal dat werd verscheept naar landen allerlei om er maar van af te raken (want alle landen doen zogezegd mee aan hun vernietiging van nukes maar er is wel verdacht weinig afval daarvan)
Belgie heeft ook al dergelijke "schandalen" meegemaakt - inbraken in legerdepots waar ze bij wijze van spreken gewoon buiten reden me een camion met bommen, FN die zijn superwapen P90 voorstelt en blijkt dat er meer dan 200 zijn "verdwenen" ....

Aan dergelijk materiaal raken is eigenlijk piece of cake als je maar genoeg kapitaal hebt

Waar het de terroristen waarschijnlijk wel aan ontbreekt is de infrastructuur om ze degelijk af te schieten (we spreken over wapens die meer dan 1000km moeten vliegen om dan zo een target te raken) en de mensen die geschoold zijn om dat te programmeren
Ze gaan het risico niet lopen om dat spel omhoog te blazen en te zien dat het 50m verder in hun tuin valt.

daarom dat ik dus vraag, is het mogelijk om die ontstekers als een soort draagbare mini nuke te gebruiken, waar ge nog gemakkelijk een klein dorp me platlegt, trouwens moest dat ooit gebeuren dan zal het zo zijn of in ne camion ofzo, ma afschieten zeker niet, of ze moeten zone lanceersilo te pakken zien te krijgen

The_Law · 22 jul 2005

Darth-Falcon zei:
daarom dat ik dus vraag, is het mogelijk om die ontstekers als een soort draagbare mini nuke te gebruiken, waar ge nog gemakkelijk een klein dorp me platlegt, trouwens moest dat ooit gebeuren dan zal het zo zijn of in ne camion ofzo, ma afschieten zeker niet, of ze moeten zone lanceersilo te pakken zien te krijgen

om da in een camion te steken en zo hier een nuke te laten ontploffen zie ik nu nog niet direct gebeuren

Die dingen zijn zo onstabiel als maar kan zijn en moeten vervoerd worden in speciaal daarvoor gemaakte containers

Dus even de grens over rijden zonder dat ze u gaan zien om hier daarmee een aanslag te plegen is redelijk onwaarschijnlijk.

Ze kunnen het wel gebruiken op lokale doelwitten ginder, waar grenscontrole etc etc op niet teveel trekt

en daarmee gaan ze VEEL schade maken

Tot op heden zijn dergelijke dreigementen maar bij dreigementen gebleven maar terro-bitches hebben meer en meer de neiging hun dreigementen naar "echt" om te zetten

sumoman_4 · 22 jul 2005

Darth-Falcon zei:
daarom dat ik dus vraag, is het mogelijk om die ontstekers als een soort draagbare mini nuke te gebruiken, waar ge nog gemakkelijk een klein dorp me platlegt, trouwens moest dat ooit gebeuren dan zal het zo zijn of in ne camion ofzo, ma afschieten zeker niet, of ze moeten zone lanceersilo te pakken zien te krijgen

Rusland heeft toch zo'n atoombommen in koffertjes? Laatste dat ik ervan hoorde waren er 20 'vermist'...

Tae · 22 jul 2005

The_Law zei:
Ja, aan Nukes raken is idd zeer moeilijk, vooral dat het geweten is dat ongeveer ieder "gevaarlijk" (en dit is hier puur objectief bedoeld) land al in het bezit is van dergelijke dingen

Ook Rusland, die met zijn ontelbare gesloten en non-actieve legerbasissen geen controle meer heeft over zijn materiaal (verschillende magazines bieden zelfs trips aan naar ginder waar je dan even achter het stuur kunt kruipen van een tank of als je sjans hebt (en veel geld) kun je even een schot lossen met een FLAK kanon)
Laat ons dan nog maar zwijgen over de tonnen extreem militair materiaal dat werd verscheept naar landen allerlei om er maar van af te raken (want alle landen doen zogezegd mee aan hun vernietiging van nukes maar er is wel verdacht weinig afval daarvan)
Belgie heeft ook al dergelijke "schandalen" meegemaakt - inbraken in legerdepots waar ze bij wijze van spreken gewoon buiten reden me een camion met bommen, FN die zijn superwapen P90 voorstelt en blijkt dat er meer dan 200 zijn "verdwenen" ....

Aan dergelijk materiaal raken is eigenlijk piece of cake als je maar genoeg kapitaal hebt

Waar het de terroristen waarschijnlijk wel aan ontbreekt is de infrastructuur om ze degelijk af te schieten (we spreken over wapens die meer dan 1000km moeten vliegen om dan zo een target te raken) en de mensen die geschoold zijn om dat te programmeren
Ze gaan het risico niet lopen om dat spel omhoog te blazen en te zien dat het 50m verder in hun tuin valt.

Waarom denken jullie altijd over bommen die worden afgeschoten ?!?! Bestaan er dan geen kernbommen die in een actetas passen ?

Ook virusbommen kunnen toch gemakkelijk in een zak gedaan worden etc.

Ik zou toch nooit nooit zeggen want als je zo ingesteld staat, dan is de kans groot dat het wel zou gebeuren.

Wat betreft de aanmaak van die bommen, kunnen ze tegenwoordig zoals the law zegt met genoeg kapitaal aan geraken. Denk maar aan Noord-Korea, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan zijn toch allemaal landen die niets te verliezen hebben tegen hun vijand Amerika en hun bondgenoten.

Ook in Rusland zijn er nog genoeg communistische aanhangers die al te graag willen dat Amerika op zijn gat gaat dus ik zou niet verschieten dat ze daar geen nucleaire afval te koop aanbieden voor het maken van een kernbom.

Genious · 22 jul 2005

sumoman_4 zei:
Rusland heeft toch zo'n atoombommen in koffertjes? Laatste dat ik ervan hoorde waren er 20 'vermist'...

yups, ook zoiets eens gehoord in een documentaire.

schijnt dat eentje genoeg is om het centrum van een grootstad uit te moorden, maar die dingen wogen wel veel (kilo of 60, dunno), in ieder geval te veel om het mee te nemen als een gewoon koffertje

Archief - opnieuw aanslagen in london.

DeadBull

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

Preske

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Easter~Egg

Legacy Member

Genious

Legacy Member

shimbayi

Legacy Member

Zeta Reticula

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Zeta Reticula

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

Darth-Falcon

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

Darth-Falcon

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

Tae

Legacy Member

Genious

Legacy Member