Archief - opnieuw aanslagen in london.

DeadBull · 23 jul 2005

hass zei:
je zei dat het afhing van een fractie om de bom te laten ontsteken, terwijl de agenten blijkbaar nog tijd hadden voor hem te achtervolgen, in te halen, hem tegen de grond te drukken etc. wat echter langer duurt dan die fractie..

maw dan zou die bom allang afgegaan zijn. get it, of nog een illustratie?

Een zelfmoordterrorist is veel effectiever dan een gewone bom door het feit dat die recht tussen de mensen staat.
Zolang dat hij niet in zo'n positie staat is de kans kleiner dat hij de bom tot ontploffing zal brengen.

Tijdens de achtervolging spreek je van een hoog verdacht persoon, conventionele technieken worden dan nog steeds gebruikt.
Eens de verdachte tegen de grond is en het blijkt zelfmoordterrorist te zijn dan pas veranderen de technieken.
Dan is de dreiging pas geweken eens de verdachte de handen duidelijk zichtbaar en vrij heeft en geen andere mensen zich rond hem/haar bevinden.
Indien er een groot aantal personen zich in de buurt vinden dan is doden vaak de beste optie aangezien het vrijwel onmogelijk is om te weten of hij de bom aldanniet tot ontploffing zal brengen.

Het klinkt mss voor sommige mensen hard in de oren, maar het is de enige manier om zo'n dreiging aan te pakken met de huidige stand van hardware.

The_Law · 23 jul 2005

DeadBull zei:
Een zelfmoordterrorist is veel effectiever dan een gewone bom door het feit dat die recht tussen de mensen staat.
Zolang dat hij niet in zo'n positie staat is de kans kleiner dat hij de bom tot ontploffing zal brengen.

Tijdens de achtervolging spreek je van een hoog verdacht persoon, conventionele technieken worden dan nog steeds gebruikt.
Eens de verdachte tegen de grond is en het blijkt zelfmoordterrorist te zijn dan pas veranderen de technieken.
Dan is de dreiging pas geweken eens de verdachte de handen duidelijk zichtbaar en vrij heeft en geen andere mensen zich rond hem/haar bevinden.
Indien er een groot aantal personen zich in de buurt vinden dan is doden vaak de beste optie aangezien het vrijwel onmogelijk is om te weten of hij de bom aldanniet tot ontploffing zal brengen.

Het klinkt mss voor sommige mensen hard in de oren, maar het is de enige manier om zo'n dreiging aan te pakken met de huidige stand van hardware.

Solide reply

dat is pas eens nadenken sie !

Hou ook rekening dat de praktische snelheid van een neutraliserende kogel sneller is dan het redeneren van een menselijk brein !
Wanneer je een situatie moet bevriezen dan mag je geen rekening houden met de situatie van het individue maar enkel en alleen met het globale plaatje
1 Terro sterft en minstens 50 onschuldige slachtoffers worden gespaard !

Genious · 23 jul 2005

mja, er valt niet veel toe te voegen aan wat the_law zegt.

aparte voorgeschiedenis... Légion Etrangère, Dyncorp?

(als ge het liever zo houdt, negeer dit dan maar

)

e_talking · 23 jul 2005

The_Law zei:
ik ben zelfstandige met een aparte voorgeschiedenis, should do the trick

het enige wat ik triestig vind is dat men hier continue argumenten aanhaalt die rechtstreeks vanop TV komme

schieten alsof het een lust is, deur is gesloten, zet er even een shotgun op, op een target gaan zitten en hem dan een genadeschot geven, beheersing van target "movie style"

Velen discutteren hier met een voorkennis die enkel in de Power Rangers wordt gebruikt en niet in life-situaties

ad:

mja jij gaat ervan van alles wat jij denkt ook echt zo gebeurdt is.. wat dus niet is...

The_Law · 23 jul 2005

e_talking zei:
mja jij gaat ervan van alles wat jij denkt ook echt zo gebeurdt is.. wat dus niet is...

Neen, ik weerleg enkel de rambo-technieken die sommigen hier aanhalen zonder ook maar 1 sec ervaring te hebben

Ik heb gisterenavond nog een interview gezien met een "getuige" die alles had gezien en hij zag hoe ze erop zaten en blah blah

Twas type margi+aandachtshoer

Hij "zag" hoe ze erop gingen gaan zitten en wanneer ze hem een detailvraag stelden had hij plots alles maar "gehoord" en twas dan ook nog "van horen zeggen"

Dergelijke situatie is nagenoeg onmogelijk en hun reactie is niet meer dan normaal geweest

Ik moet idd wel toegeven dat de burgemeester van Londen een decreet heeft uitgevaardigd dat het dodelijk treffen van terroristisch verdachten mogelijk maakt !
Shoot on sight

een zeer drastische maatregel maar als je ziet dat ze het blijkbaar menen, niet meer dan normaal

DeadBull · 23 jul 2005

e_talking zei:
mja jij gaat ervan van alles wat jij denkt ook echt zo gebeurdt is.. wat dus niet is...

Als je over hekken springt, politie bevelen negeert, in de richting van een metrostel loopt terwijl je een dikke jas aanhebt.
Dan beantwoord je aan het profiel van een zelfmoordterrorist.

En er is op hoger niveau beslist om in die gevallen te doden.
Iets wat al veel langer een richtlijn is in Israel.

GaMe® · 23 jul 2005

omg de politie van Londen geeft nu toch toe dat de persoon die ze gisteren neergeschoten hebben niks met de aanslagen te maken heeft

En dan nog triestig op welke manier ze hem gedood hebben

met 4 man op em springen wanneer hij struikelde waarna de 5e hem 5 kogels door zijne kop schiet. Ongeloofelijk

Preske · 23 jul 2005

ist echt?

hass · 23 jul 2005

Doodgeschoten man niets met bommen te maken

za 23/07/05 - De man die gisterenochtend doodgeschoten werd in het Londense metrostation Stockwell Station, had niets met de aanslagen van donderdag 21 juli te maken. Dat heeft de politie vanavond bekendgemaakt.

De man werd gisteren door vijf politiekogels gedood toen hij op de vlucht sloeg voor de agenten.
(foto Belga)

Vandaag heeft de Britse politie toegegeven dat de doodgeschoten man niets met de mislukte aanslagen van eergisteren te maken had.

De politie had hem achtervolgd omdat hij een huis verliet dat in het oog gehouden werd. Toen de man het op een lopen zette, werd hij tegen de grond gedrukt en neergeschoten door de politie, vertelden ooggetuigen.

Een woordvoerder van Scotland Yard zegt dat de man nog niet geïdentificeerd is, en dat hij waarschijnlijk ook niets te maken had met dodelijke aanslagen van 7 juli in Londen.

In Stockwell in Zuid-Londen heeft de politie gisterenavond een tweede man aangehouden in het kader van het onderzoek naar de "mislukte" aanslagen van donderdag. In de buurt van Stockwell werd gisteren al een eerste persoon opgepakt door de politie.
(vrtnieuws.net)

M°°nblade · 23 jul 2005

Die agenten mogen ze van mij in de bak steken. Ok het is niet slim om voor de politie te gaan lopen maar met een bom burgerslachtoffers maken of iemand overmeesteren en 5 kogels geven, leg mij nu eens uit welk van de twee het meest laf is. Geen haar beter als terroristen zeg ik u.

sumoman_4 · 23 jul 2005

M°°nblade zei:
Die agenten mogen ze van mij in de bak steken. Ok het is niet slim om voor de politie te gaan lopen maar met een bom burgerslachtoffers maken of iemand overmeesteren en 5 kogels geven, leg mij nu eens uit welk van de twee het meest laf is. Geen haar beter als terroristen zeg ik u.

Dat is nu het resultaat van terroristen. Nu hebben ze wat ze willen. Terreur in de mensen steken, paniek zaaien en paranoïa creëren. Hun aanslagen maken de situatie alleen erger voor hun eigen mensen zo... Spijtig maar waar.

The_Law · 23 jul 2005

en toch blijf ik bij mijn standpunt dat die politie agenten hebben gehandeld "volgens het boekje"

en nogmaals - ooggetuigen my ass

Deze middag was het dan al weer van 5 hoofdschotwonden ipv 5 in zijn rug en zou hij geen opblaasactie ondernemen maar was hij wel gekend en getipt door de CIA.

Tae · 23 jul 2005

Tja ik vind dat niet meer dan normaal als die gast gaat lopen nadat de politie hem heeft aangehaald te blijven staan.

Voor 't zelfde geld is dat wel een terrorist die zelfmoord wil plegen, dus kun je beter een paar kogels in die gast pompen voordat hij er nog een paar de dood injaagt !

Eigen schuld dikke bult !

Wie gaat daar nu in het metrostation weglopen nadat er vanalles gebeurd is :ironic:

Morpheus · 23 jul 2005

Tae zei:
Tja ik vind dat niet meer dan normaal als die gast gaat lopen nadat de politie hem heeft aangehaald te blijven staan.

Voor 't zelfde geld is dat wel een terrorist die zelfmoord wil plegen, dus kun je beter een paar kogels in die gast pompen voordat hij er nog een paar de dood injaagt !

Eigen schuld dikke bult !

Wie gaat daar nu in het metrostation weglopen nadat er vanalles gebeurd is :ironic:

Ken jij de juiste omstandheden?

Ik ken juist losse feiten... En dat is dat ze vijf kogels in een onschuldige hebben gepompt

.
Het is niet omdat er commotie is in crisisomstandigheden dat de wet niet meer moet worden gerespeceerd.

The_Law zei:
en toch blijf ik bij mijn standpunt dat die politie agenten hebben gehandeld "volgens het boekje"

Het boekje zegt dat je juist mag schieten uit zelfverdediging, zelfs in de moeilijke momenten waarvoor Engeland nu staat.

Time · 23 jul 2005

om als aziaat vandaag voor londonse politie weg te lopen moede wel nen serieuzen mongool zijn als ge niks misdaan ebt zene

Tae · 23 jul 2005

Morpheus zei:
Ken jij de juiste omstandheden?

Ik ken juist losse feiten... En dat is dat ze vijf kogels in een onschuldige hebben gepompt .
Het is niet omdat er commotie is in crisisomstandigheden dat de wet niet meer moet worden gerespeceerd.

Het boekje zegt dat je juist mag schieten uit zelfverdediging, zelfs in de moeilijke momenten waarvoor Engeland nu staat.

Als je gaat lopen van de politie ben je niet zo onschuldig denk ik he

Btw welke lompe boer gaat nu lopen dat je weet dat ze jacht maken achter deze lui en waarschijnlijk zal hij ook wel het profiel hebben van een terrorist

Ik zal hier maar niet beginnen met namen noemen, of de "minderheid" dat ze zich zelf noemen van dit land ligt weer te klagen :ironic:

Morpheus · 23 jul 2005

Tae zei:
Ik zal hier maar niet beginnen met namen noemen, of de "minderheid" dat ze zich zelf noemen van dit land ligt weer te klagen :ironic:

Hou uw rascistische klap voor uzelf

Tae zei:
Als je gaat lopen van de politie ben je niet zo onschuldig denk ik he

En daarom mag je iemand ter dood veroordelen?

Tae · 23 jul 2005

Morpheus zei:
Hou uw rascistische klap voor uzelf

En daarom mag je iemand ter dood veroordelen?

Voor 't zelfd geld had die idioot zich opgeblazen in een massa vol onschuldige mensen.

De politie agenten deden wat er in het boekje stond !

Morpheus · 23 jul 2005

Tae zei:
Voor 't zelfd geld had die idioot zich opgeblazen in een massa vol onschuldige mensen.

De politie agenten deden wat er in het boekje stond !

No fucking way dat de Engelse (europees land) wet/grondwet toelaat preventief te schieten!!!

Tae · 23 jul 2005

Morpheus zei:
No fucking way dat de Engelse (europees land) wet/grondwet toelaat preventief te schieten!!!

Luister dan nog maar eens goed naar het nieuws mijnheer !

Alleen hier in België en Nederland, weten ze niet hoe ze moeten reageren op zo'n situatie :wtf:

Archief - opnieuw aanslagen in london.

DeadBull

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

Genious

Legacy Member

e_talking

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

DeadBull

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

Preske

Legacy Member

hass

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

Tae

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Time

Legacy Member

Tae

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Tae

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Tae

Legacy Member