Archief - Osama bin Laden gedood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Adnanos zei:
Ze vielen een soeverein land binnen zonder toestemming en schoten een ongewapend iemand dood zonder enig vorm van proces, denk je nu echt dat hun "Islamitische gewoontes" iets kunnen schelen?

De amerikanen niet, maar de moslims wel. Als ze vernemen dat hij op passende wijze begraven is, zullen ze het wrs beter kunnen accepteren.

Het is ook daarom dat ze nog geen foto's vrijgeven. Ze hebben angst dat dit de haat in het midden-oosten zal doen verscherpen.

Het kan natuurlijk zijn dat de Amerikanen ons wat wijsmaken en hem gewoon gevangen genomen hebben natuurlijk.

Als ik het goed heb, is dat trouwens een belangrijk principe van Clausewitz (één van de belangrijkste militaire theoretici). Je mag je tegenstander wel overwinnen, maar niet vernederen. Een nederlaag wordt redelijk snel vergeten een geaccepteerd, maar een vernedering zindert nog generaties lang na en kan als een boemerang in je gezicht terugslaan.

nite

Legacy Member
Bluto zei:
De amerikanen niet, maar de moslims wel. Als ze vernemen dat hij op passende wijze begraven is, zullen ze het wrs beter kunnen accepteren.

Het is ook daarom dat ze nog geen foto's vrijgeven. Ze hebben angst dat dit de haat in het midden-oosten zal doen verscherpen.

Het kan natuurlijk zijn dat de Amerikanen ons wat wijsmaken en hem gewoon gevangen genomen hebben natuurlijk.

Als ik het goed heb, is dat trouwens een belangrijk principe van Clausewitz (één van de belangrijkste militaire theoretici). Je mag je tegenstander wel overwinnen, maar niet vernederen. Een nederlaag wordt redelijk snel vergeten een geaccepteerd, maar een vernedering zindert nog generaties lang na en kan als een boemerang in je gezicht terugslaan.

2nd, de grootste bezorgdheid van de Amerikanen is vast niet om een aantal complottheoretici te overtuigen maar wel om de moslimgemeenschap niet te provoceren.

Daarom zijn ze karig met bewijsmateriaal. Laat complottheoretici maar speculeren, die zijn toch niet belangrijk. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die zich afvragen of Bin Laden nog altijd leeft. Maar die houden zich beter bezig met de belangrijke vragen zoals: "Where are Biggy and Tupac?"

Gentille

Legacy Member
moustii zei:
Als ik mij niet vergis is de Koran nooit in het syrisch opgesteld. Uiteraard wel vertaald.

Toch wel hoor. één van de eerste versies van de Koran was opgesteld in het Oud Syrisch en vanuit die vertaling zijn de verschillende vertaalfouten te wijten. Gezien bepaalde woorden in het Syrisch verschillende betekenissen hadden.

Ze hebben zelf ooit zo een oude Koran gevonden. Op NGC is er regelmatig wel eens een docu over.

Milanello

Legacy Member
Bluto zei:
De amerikanen niet, maar de moslims wel. Als ze vernemen dat hij op passende wijze begraven is, zullen ze het wrs beter kunnen accepteren.

Of dat maken ze ons wijs. De extremisten die voor Bin Laden waren zullen heus niet van gedacht veranderen omdat hij zogezegd een Islamitische begrafenis heeft gekregen.

tb-303

Legacy Member
Wat een gezeik over wat juist en niet juist is mbt moslims, godverdomme!!

Die kerel heeft openlijk de wereld de oorlog verklaard, en dan gaan we nu vallen over feit of ie volgens zijn sprookje begraven is zoals het moet om zijn xxx maagden vast te krijgen... joenges toch!

Dat ze eens doen wat die andere vrede lievende moslims gewoonlijk doen, zijn hoofd eraf snijden op prime time of zijn lijk achter een auto hangen en ermee door pakistan rijden!! :tongue:

Milanello

Legacy Member
tb-303 zei:
Wat een gezeik over wat juist en niet juist is mbt moslims, godverdomme!!

Die kerel heeft openlijk de wereld de oorlog verklaard, en dan gaan we nu vallen over feit of ie volgens zijn sprookje begraven is zoals het moet om zijn xxx maagden vast te krijgen... joenges toch!

Dat ze eens doen wat die andere vrede lievende moslims gewoonlijk doen, zijn hoofd eraf snijden op prime time of zijn lijk achter een auto hangen en ermee door pakistan rijden!! :tongue:

^^ Ik denk tbh dat de Amerikanen er net zo over denken als deze gast hierboven dus die bs met een Islamtische begrafenis is gwn verzonnen.

nite

Legacy Member
Adnanos zei:
Of dat maken ze ons wijs. De extremisten die voor Bin Laden waren zullen heus niet van gedacht veranderen omdat hij zogezegd een Islamitische begrafenis heeft gekregen.

Tis niet ten behoeve van de moslimextrimisten dat ze zoiets doen he, maar ten behoeve van de gematigde moslims.

Milanello

Legacy Member
nite zei:
Tis niet ten behoeve van de moslimextrimisten dat ze zoiets doen he, maar ten behoeve van de gematigde moslims.

De gematigde moslims zie ik niet uitdraaien in extremisten omdat de Amerikanen een terrorist niet volgens de Islamitische gewoontes hebben begraven.

Sinds wanneer kon de Amerikanen wat de gematigde moslims denken iets schelen?

nite

Legacy Member
Adnanos zei:
De gematigde moslims zie ik niet uitdraaien in extremisten omdat de Amerikanen een terrorist niet volgens de Islamitische gewoontes hebben begraven.

Sinds wanneer kon de Amerikanen wat de gematigde moslims denken iets schelen?
Kan hen wel degelijk wat schelen. Want opdat de extremisten succesvol zijn, moeten ze rekenen op de steun van de bevolking. Dan zouden terroristen snel verraden worden, zouden moslimregeringen snel tegen hen optreden, raken ze moeilijker aan middelen ed.

Je moet het ook niet zo extreem zijn. Een gematigde moslim gaat niet plots een zelfmoordenaar worden door die begrafenis. Maar stel dat de Amerikanen nu zeer onrespectvol zijn tav het moslimgeloof, dan gaat die misschien een zekere sympathie hebben voor de extremisten. En die sympathie zal zich uiten. Waardoor terroristen makkelijker kunnen opereren in moslimlanden.

En tis maar een kleine moeite om Osama volgens het moslimgeloof te begraven, dus waarom dan niet?

stormtrooper

Legacy Member
tb-303 zei:
Wat een gezeik over wat juist en niet juist is mbt moslims, godverdomme!!

Die kerel heeft openlijk de wereld de oorlog verklaard, en dan gaan we nu vallen over feit of ie volgens zijn sprookje begraven is zoals het moet om zijn xxx maagden vast te krijgen... joenges toch!

Dat ze eens doen wat die andere vrede lievende moslims gewoonlijk doen, zijn hoofd eraf snijden op prime time of zijn lijk achter een auto hangen en ermee door pakistan rijden!! :tongue:

Ge weet toch dat wij juist "beter" zijn dan extremisten juist omdat we zo'n idiote zaken niet doen?
Enkel idioten hangen een concept van "an eye for an eye" aan.

Karre

Legacy Member
silent785 zei:
Ze moesten ze neergeschoten hebben omdat ze het luchtruim betraden zonder toestemming. Nu zijn ze kwetsbaar voor Indië en andere landen(zelfs streken).

Men moest ook zo snel mogelijk het lichaam wegdoen zodat er geen bewijs is.

En dan wordt er gezegd dat moslims middeleeuws zijn, deze terrorist werd gewoon op slag gedood(executie) door de "democratie". Hij was ongewapend.
"Democracy at its best."

Bij sommigen zit de haat tegenover de VS precies toch wel diep. Er gaan trouwens volop geruchten nu de ronde dus kan men wel met zekerheid zeggen dat hij ongewapend was? En indien niet is er toch niets erg gebeurd? Men kan hem toch onmogelijk niet uitschakelen wanneer zij zelf in gevaar zijn.

nite zei:
2nd, de grootste bezorgdheid van de Amerikanen is vast niet om een aantal complottheoretici te overtuigen maar wel om de moslimgemeenschap niet te provoceren.

Daarom zijn ze karig met bewijsmateriaal. Laat complottheoretici maar speculeren, die zijn toch niet belangrijk. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die zich afvragen of Bin Laden nog altijd leeft. Maar die houden zich beter bezig met de belangrijke vragen zoals: "Where are Biggy and Tupac?"

Ik zou het eerlijk gezegd maar erg vinden als een niet-extremistische moslim hieraan aanstoot zou geven. Dat zou al meer zeggen over die moslim dan over de VS.

Bluto, ditmaal niet misklikken alstublieft :p

Bluto

Legacy Member
Karre zei:
Bij sommigen zit de haat tegenover de VS precies toch wel diep. Er gaan trouwens volop geruchten nu de ronde dus kan men wel met zekerheid zeggen dat hij ongewapend was? En indien niet is er toch niets erg gebeurd? Men kan hem toch onmogelijk niet uitschakelen wanneer zij zelf in gevaar zijn.




Bluto, ditmaal niet misklikken alstublieft :p

:$

Iig, het witte huis heeft blijkbaar zelf bevestigd dat Osama ongewapend was.
Bin Laden 'was unarmed' when shot dead - Americas - Al Jazeera English

Edit: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110504_092
Voilà. Het uitblijven van duidelijkheid gaat voor problemen zorgen.

nite

Legacy Member
Karre zei:
Ik zou het eerlijk gezegd maar erg vinden als een niet-extremistische moslim hieraan aanstoot zou geven. Dat zou al meer zeggen over die moslim dan over de VS. [/SIZE]

Jij vindt dat misschien erg, maar ik denk niet dat dat hoog op het prioriteitenlijstje van de VS staat.

ng

Legacy Member
Adnanos zei:
De gematigde moslims zie ik niet uitdraaien in extremisten omdat de Amerikanen een terrorist niet volgens de Islamitische gewoontes hebben begraven.

Sinds wanneer kon de Amerikanen wat de gematigde moslims denken iets schelen?

Gewoon tonen dat ge de betere persoon zijt.

tb-303

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ge weet toch dat wij juist "beter" zijn dan extremisten juist omdat we zo'n idiote zaken niet doen?
Enkel idioten hangen een concept van "an eye for an eye" aan.

Ik moet daar eens goed mee lachen, al reageerde ik ook zo toen ik nog 10 jaar jonger was!

En als je het zo bekijkt zijn de amerikanen ook extremisten, want die voeren nog steeds de doodstraf uit. (en kom aub niet af dat spuitjes en electrische schokken humaan zijn ivm wat ik aanhaal).

Maar keer gerust je andere wang toe als ze nog eens een landingske maken met een lijnvliegtuig of 1 of ander bommeke laten afgaan waar we nog maar eens met zijn allen een paar weken over discussieren op fora, en ondertussen weer rouwen... .... :doh:

nasredinho

Legacy Member
Bluto zei:
Naar islamitische gewoonte moest hij wel snel onder de grond (water in dit geval). Maar dan nog blijven de twijfels.

hij werd niet volgens Islamitische normen begraven, hij werd in zee gedumpt, dat is niet toegestaan binnen de Islam.
het was gewoon de beste manier om excuse te hebben dat ze zijn lichaam niet meer hebben, wie gaat er nu in zee zijn lichaam gaan zoeken?
wat een bullshit haha ze denken echt dat alle mensen naif zijn en gaan geloven dat ze zijn lichaam gewoon in zee hebben gedumpt.
ze hebben de mensenrechten gewoon geschonden plus een land binnen gegaan zonder te verwitten ( Pakistan )

hierboven:

we gaan niet beginnen over Amerika en Israël die meer dan een Miljoen burgers hebben gedood!
plus grondbezetting, maarja, nu heb je stront voor je ogen waarschijnlijk.

Avondland

Legacy Member
Het is natuurlijk wel een sterk staaltje unilateralisme van Amerika, maar ondertussen is Pakistan ook niet echt tevreden dat ze niet gewaarschuwd werden. Ook al was het maar een handvol mensen.

nasredinho

Legacy Member
en ze hadden een heel goed reden om hem dood te verklaren, ze waren bang dat hij zou praten ;)
OBL wist te veel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan