Archief - Osama bin Laden gedood
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Gentille zei:
De nauwe relaties met de VS waren toch wel verdwenen toen Osama in '98 de ambassades in Nairobi en Dar es Salaam liet opblazen. Het heeft hem een plaatsje opgeleverd op de Ten Most Wantedlist. Ik weet niet hoe de relaties daarvoor met de VS waren, maar erg warm moet dat toch niet geweest zijn. De Moedjahedin hebben inderdaad hulp gekregen van CIA in trainingskampen, maar dat wil niet zeggen dat ze daardoor jarenlang vriendelijke contacten onderhielden.
vloet
Legacy Member
shiftyke zei:
Ik kan er niet rond. Het is idd menselijker en correcter die mannen een proces te geven. Maar dat is nu niet gebeurd, en het is gewoon raar dat velen hem het echt hadden gegunt een eerlijk proces te krijgen. Liever dat dan een kogel door het hoofd. Ik geloof ook langs geen kanten dat Bin Laden echt dacht dat als de Amerikanen hem vonden, hij er levend vanaf zou komen.
Het is zeer moeilijk voor te stellen. Maar als soldaat sta je plots recht tegenover de man die 1000den burgers heeft afgeslacht. Dan kan ik er echt wel inkomen dat den Osama nog maar vies moet kijken of die soldaat schiet zijn wapen leeg. Dat is OOK menselijk. Hem dan nog proberen te berechten lijkt bijna absurd.
shiftyke
Legacy Member
vloet zei:
Dat is inderdaad wel waar, al heeft de vs natuurlijk niet de minste soldaten gestuurd, we weten ook de specifieke omstandigheden niet van de raid. Ik blijf er bij een proces had humaner geweest en misschien nog een schat van informatie kunnen opleveren.
Maarja het kwaad is al geschied
Scipio zei:
"There is no sin except stupidity."
- Oscar Wilde
dadash
Legacy Member
Tussen Bin Laden en de CIA was er toch geen link? De CIA heeft de Moejahudien gesteund, getraind en bewapend. Bepaalde elementen hebben daarna die training en bewaping doorgegeven aan Al Quda maar om nu te zeggen dat Bin Laden de vuile was ging kunnen buiten hangen over de CIA. Dan wist Saddam wel een pak meer denk ik.
crazyman2
Legacy Member
Hier ga ik ook grotendeels mee akkoord. En uiteindelijk bezien de meeste de Amerikanen dan ook nog als de "good guys", maar het laat dan bij mij een slechte nasmaak na als je de bad guy zomaar door zijn kop knalt als hij geen wapen bezit :/eurowarriors zei:
Verder vind ik het ook raar dat Navy Seals niet gewoon Bin Laden uitgeschakeld hebben door een schot op arm/been/borst/buik. Of ben ik in de fout als ik denk dat Navy Seals beter kunnen schieten dan de gemiddelde flik?
Bon, de exact situatie gaan we niet snel weten zeker. Dus het zal altijd wat gissen blijven hoe het gegaan is, en hoe het beter kon gaan.
stoomboot
Legacy Member
CoolerMaster zei:
De meest humane?
Hij zou oftewel in Pakistan, Afghanistan of in de VS berecht worden, veronderstel ik.
Bij schuld zou hij sowieso de doodstraf gekregen hebben. (Afghanistan zou zelfs de doodstraf speciaal voor hem wel terug laten gelden)
Oh ja, laat me weten wanneer de doodstraf als een humane manier wordt aanzien.
eurowarriors
Legacy Member
stoomboot zei:
De doodstraf is sowieso niet humaan, maar dan verkies ik een doodstraf waar een eerlijk proces aan vooraf is gegaan. Het blijft sowieso hypocriet. Wij leven niet in het paradijs dus Osama had sowieso geen eerlijk proces gekregen en hij zou sowieso ter dood gebracht worden. Maar een land dat altijd democratie en de mensenrechten predikt en hoog in het vaandel draagt, een land waar de meeste goedgelovigen zo naar opkijkt omdat ze de 'good guys' zijn, is imo moreel verplicht om eender wie (al is het de grootste dictator) een proces te geven. Nu, democratie en mensenrechten zijn allemaal goed en wel, totdat de VS er voordeel uit kunnen halen deze twee aan hun laars te lappen, zo kennen we ze wel he.
Ze gingen voor de makkelijke (en veilige?) oplossing, maar om zomaar even het fundament van je samenleving onderuit te halen... Osama wist gewoon teveel, net zoals Saddam (die wrs nog veel meer wist). Het kwaad is geschied, I rest my case.
John1307
Legacy Member
eurowarriors zei:
Sigh.... . Laat de conspiracy theories alvast maar beginnen... .
Leg mij dan even uit wat Saddam dan wist? Voor zover ik weet is het toch al langer bekend dat hij en Rumsfeld goeie maatjes waren tijdens de jaren '80 (wat de Amerikanen natuurlijk niet belette om wapens te leveren aan Iran).
En wat wist Osama dan teveel? Dat de CIA eigenlijk verantwoordelijk is voor 9/11 en niet Al-Quada? Iemand heeft teveel naar Glenn Beck gekeken... .
Enigste wat blijkt uit deze hele affaire is dat Pakistan (naast Saudi-Arabië) de rotte appel is van de Moslim wereld.
Anoniem15
Legacy Member
Momenteel gaat het in Koppen over onze 'special forces', ze hebben het over de CGSU van de federale politie. Maar als we het echt hebben over special forces dan zijn de Special Forces Group Belgium toch onze elite eenheden die ook buiten de landsgrenzen kunnen worden ingezet? CGSU is imho meer te vergelijken met SWAT teams aangezien het nog altijd politieagenten zijn en geen militairen.
My 2 cents.
My 2 cents.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.