Morpheus zei:
Liever een man met brains die aan de secretaressen foefelt dan die incompetente pipo met achterbakse adminstratie die onder valse voorwendsels oorlogen start.
En dan zelf de misdaden begaat die ze bij andere regime's veroordeelt.
Ik snap de heisa niet, Clinton heeft ook constant irak gebombardeerd, en afganistan.
Het verschil is dat Bush er een grote bek van open trekt en met een grote smile zegt dat hij daar es 'de boel lekker gaat ownen'.
Dat Bush niet de slimste is van Amerika, daar zullen er weinig over twijfelen, maar de reden dat men liever Clinton zag is dat hij gewoon veel sympathieker en intelligenter overkwam dan bush.
Wil je een soortgelijk verhaal? ten tijde van de verkiezingen ergens in de jaren 70' was er een debat op tv en radio tussen de presidents kandidaten (ben nu ff de namen kwijt). Anyhow, een van de 2 zat met de griep, en zag er ook niet uit, wit als krijt, zwetend als een varken... Na het debat werd aan de mensen gevraagd, wie zij nu het overtuigendste vonden. Wat bleek is dat de mensen die het debat op de tv hadden gezien, de niet zieke kandidaat het sterkste vonden, terwijl de mensen die het debat hadden gevolgd op de radio, de zieke het overtuigendste vonden.
Ik wil hier maar mee aantonen, dat alle commentaar op een land en hun acties daar omtrend, vaak niets anders zijn dan de manier waarop het publiek word bespeeld.
