Epyon zei:
Invasies gebeuren tegenwoordig pas als het vijandige militaire apparaat is uitgeschakeld.
Jij hebt
a) teveel Hollywood films gezien
b) geen technische kennis van hoe nucleaire wapens functioneren.
NK heeft amper de mogelijkheid om rudimentaire fissiewapens te bouwen die al bij al een zeer beperkte nuttige radius hebben. Inzetten als verdedigingswapen is sowieso praktisch onmogelijk, daar de verliezen aan eigen kant veel hoger liggen dan aan vijandige kant. Zo'n strategie inzetten betekent je eigen opblazen met minimale verliezen voor de vijand. Zoiets zou zelfs Kim Jong Il nooit aanvaarden.
Ik stel voor dat je eerst wat literatuur er op na slaat in plaats van uit je buikgevoel te reageren.
ik heb genoeg technische kennis over nucleaire wapens om te weten dat mijn idee helemaal niet vergezocht is.
hoe hoe groot zou de straal zijn waarin zelfs een heel rudimentair op de grond geplaatst kernwapen alle onbeschermd leven vernietigd? 1km? 3km in het ergste geval? als die nu bij een strategisch punt (laat ons zeggen een middelgrote stad) dat wordt aangevallen geplaatst is, hoeveel buitenlandse soldaten zouden er dan sterven als ze het zouden laten ontploffen? 100? 1000?
absoluut gezien zijn dat geen onoverkoombare cijfers, maar welke bevelhebber gaat er het risico nemen dat hij mag uitleggen waarom er een heel bataljon verdampt is?
maar goed, als ge ervan overtuigd zijt dat kim jong il er zou mee inzitten om een deel van zijn bevolking op te offeren om een invasie tegen te houden en zijn eigen regime te redden dan is dat uw goed recht. ik hoop maar dat het ook effectief zo zal zijn moest er ooit een oorlog uitbreken.
