nestorius
Legacy Member
niemandsland zei:Neen hoor uw nachtmerrie gaat werkelijkheid worden.
Geen probleem, ik heb geduld




Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
niemandsland zei:Neen hoor uw nachtmerrie gaat werkelijkheid worden.




Ja. En dan doet hij die rugzak terug dicht en smijt het op de grond om de politie verder te verwijten en te provoceren. Zeer succesvolle zoektocht!draven zei:Filmpje nog eens speciaal bekeken. Geen gespuw gezien. Wat ik deze keer wel opmerkte was dat de skater in zijn rugzak waarschijnlijk zijn id aan het zoeken was.
nestorius zei:Geen probleem, ik heb geduld![]()
Yup.Avilowca zei:Je bent in elkaar geslagen in de Efteling!?
{BK}Black Devil zei:'De volgende die filmt zijn gsm is van ik' kan ook perfect worden geinterpreteerd van dit deel van een filmpje zegt maar een deel van het verhaal , en heeft een verkeerd beeld.
nestorius zei:Daagt het u dat er ook nog zaken voor dat filmpje kunnen gebeurd zijn. Of hebben die stadswachten de politie gebeld omdat die man zo vriendelijk was?
Of is het enkel bij complottheorieën dat je "kritische" geest zijn werk doet?
brandon_ zei:Mag die dat trouwens eisen? Tenzij je het werk van de politie hindert door te filmen, heeft iedereen toch het recht om te filmen?
Waar zeg ik die veronderstelling?draven zei:Ja hij heeft de stadswachten bedreigd met zijn skatebord...toch niet de agent. Hier wil je precies aanhalen dat hij 100% zeker ook de agent ging bedreigen met zijn skatebord net zoals hij dat heeft gedaan tegen de stadswacht. Het ding is dat dat niet te zien is op het filmpje. Dus een veronderstelling. Denk niet dat het een goed idee is om een veronderstelling af te schilderen als een feit.
Wat wel klopt is dat we allemaal te weinig info hebben over dit incident. Dusja...
nestorius zei:Dat is volgens mij wel een moeilijke want eigenlijk moet je toch toestemming hebben van iedereen die je filmt? Kwestie van de wet op de privacy te volgen.
niemandsland zei:Door jou gaan de mensen denken dat het hier een 2de HLN is geworden, waarvoor dank.

zarathustra zei:.
en dat gezegd zijnde, je moet uw identiteit bewijzen aan de politie als ze u dat vragen, dus die kerel was gewoon in fout.
Uw analogie trekt trouwens op niks want op andere vragen van de politie zoals een verhoor moet je dan weer niet antwoorden
Klopt grotendeels: https://www.magdapolitie.be/brandon_ zei:Mag die dat trouwens eisen? Tenzij je het werk van de politie hindert door te filmen, heeft iedereen toch het recht om te filmen?



{BK}Black Devil zei:Idd ,ik weet dat nu ook wel niet , in Rusland bv mag dit zeker niet een agent filmen ,daarvoor steken ze je al weg , hoe het hier zit weet ik niet.
Lol, jij zit aan de drugs zeker? Waar zeg ik ergens dat hij slaag gekregen heeft ervan? Ik zeg dat hij hem aangevallen heeft met dat skateboard en de agent heeft het kunnen afpakken. En dan begon hij te spuwen en vanaf dan hebben ze pas beginnen filmen.niemandsland zei:Dat geloof je toch zelf niet? Zo’n kleerkast, en jij komt zeggen dat hij een pak slaag gekregen heeft van een Skater?
niemandsland zei:In de praktijk : combi erbij. Jongen mee (misschien stapt hij zelfs vrijwillig in).
niemandsland zei:De clue van het verhaal. Ik heb altijd gehoord dat ze bij de politie geen Rambo’s willen, maar als je dit ziet dan geef ik ze eerder daar de voorkeur aan.


Het was wel de agent die als eerste uithaalde he, daarna is is die jongeman de agent pas beginnen uitschelden.kimme1975 zei:Ik vind het niet abnormaal dat die politie-agent zijn geduld verliest als je ziet op welke manier die kerel tekeer gaat.. Zijn stoerdoenerij was ineens snel voorbij. Wie niet wil luisteren moet voelen.. en hier was dat volgens mij terecht. Zo doe je niet tegen de arm der wet.
De agent heeft eerst een klap / duw uitgedeeld en daarna pas naar de identiteitskaart gevraagd, lijkt mij toch wel de verkeerde volgorde.Funky22 zei:Die had na 3x vragen geef u pas gewoon zijn matrak moeten trekken en knal op die snul zijn ribben ermee geklopt hebben.
Bij zo een dingen miss ik de oude Rijkswacht, gros van de huidige politie straalt 0,0 gezag uit
Eerst een paar lappen verkopen en dan perspray gebruiken op iemand die totaal niet geweldadig was tegenover de agent, goed bezig.Straddle zei:Inderdaad, dit had niets met dat mondmasker te maken, maar die kerel gedroeg zich gewoon arrogant en onbeleefd tegen die agent. Hij had 'm beter getaserd, dan was het meteen gedaan met die arrogantie.
Ja want in den tijd van uw grootvader waren het allemaal doetjes die niks deden he?makila zei:De mening van de jongere bevolking is (gemiddeld genomen) ook anders dan de oudere bevolking.
Vraag aan een iemand van 40: Als dit jou zoon was, wat zou je dan doen? 95% antwoordt dan: Ik ga klacht indienen! Wat een klootzak van een agent is me dit!
Vraag aan mijn grootvader zaliger (hij is dood maar stel dat hij nog leefde): Als dit jou zoon was, wat zou je dan doen? Lang leve die agent! Ik zou mijn zoon een EXTRA pak slaag geven!
Dit laatste zal veel mensen schokken MAAR mijn grootvader zou dat effectief gezegd hebben. In die tijd was dat doodnormaal dat hij zijn zoon dan extra zou straffen. Het was toen echt not done om niet naar de arm der wet te luisteren.
Welke tijd de beste is/was? Mijn mening is dat de agent zeker over de schreef gegaan is.
Maar anderzijds? In de tijd van mijn grootvader had die gast daarna nooit nog een agent geprovoceerd (wegens grote schrik).
Nu? Volgende maand lacht die gast een andere agent uit en steekt ie al terug zijn vinger op.
Als men nu eens zou beginnen bij de opvoeding ..Want als die goed zit dan had die gast die provocatie tov agent vermoedelijk al niet gedaan.
Het gaat om een man van 39 jaar, ik denk dus niet dat het vaderlief gaat zijn die klacht zal indienen.Nu gaat vaderlief vermoedelijk klacht indienen tegen de agent. In de jaren stillekes had vaderlief, zoonlief nog een extra pak slaag gegeven. Maar meestal is de gulden weg de beste. Dat vroeger zoonlief een pak slaag kreeg als ie iets misdaan had, vind ik er ook over. Maar dat zoonlief tegenwoordig de heilige paus is in vader zijn ogen en dat de agent een klootzak is (want ja ik ben voor 95% zeker dat de vader van die gast die mening zal hebben), dat is er ook over.
De agent had rustig moeten blijven ipv de man een duw / slag te geven, daarna is de man de agent pas beginnen uitschelden (wat ook niet had mogen gebeuren) en heeft de agent pepperspray gebruikt, wat niet nodig was, want de man was niet fysiek agressief, alleen maar verbaal.Gray zei:Goed werk van die agent, je kan ook niet anders als agent, wat had hij moeten doen? Zeker in een situatie met een 10-tal andere jongeren...afdruipen? Dat zou echt wel het foute voorbeeld zijn.
Nee, een agent heeft authoriteit, en moet dat ook bekrachtigen.
Enja, misschien zou ik ook wel kunnen denken van "vuile nazi", maar dat is nu eenmaal de job van "agent" regels afdwingen en mensen beboeten wie de regels niet naleven.