Archief - Parket Roeselare Onderzoekt Politiegeweld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
draven zei:
Filmpje nog eens speciaal bekeken. Geen gespuw gezien. Wat ik deze keer wel opmerkte was dat de skater in zijn rugzak waarschijnlijk zijn id aan het zoeken was.
Ja. En dan doet hij die rugzak terug dicht en smijt het op de grond om de politie verder te verwijten en te provoceren. Zeer succesvolle zoektocht!

{BK}Black Devil

Legacy Member
'De volgende die filmt zijn gsm is van ik' kan ook perfect worden geinterpreteerd van dit deel van een filmpje zegt maar een deel van het verhaal , en heeft een verkeerd beeld.

Ik ben er redelijk zeker van dat het dit was dat hij bedoelde , en niet om feiten als bezwarend te hebben ,die site staat toch met cameras en dat weet die agent ook. Maar op social media kan je alles verdraaien zoals je wil.

brandon_

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
'De volgende die filmt zijn gsm is van ik' kan ook perfect worden geinterpreteerd van dit deel van een filmpje zegt maar een deel van het verhaal , en heeft een verkeerd beeld.

Mag die dat trouwens eisen? Tenzij je het werk van de politie hindert door te filmen, heeft iedereen toch het recht om te filmen?

draven

Legacy Member
nestorius zei:
Daagt het u dat er ook nog zaken voor dat filmpje kunnen gebeurd zijn. Of hebben die stadswachten de politie gebeld omdat die man zo vriendelijk was?
Of is het enkel bij complottheorieën dat je "kritische" geest zijn werk doet?

Ja hij heeft de stadswachten bedreigd met zijn skatebord...toch niet de agent. Hier wil je precies aanhalen dat hij 100% zeker ook de agent ging bedreigen met zijn skatebord net zoals hij dat heeft gedaan tegen de stadswacht. Het ding is dat dat niet te zien is op het filmpje. Dus een veronderstelling. Denk niet dat het een goed idee is om een veronderstelling af te schilderen als een feit.

Wat wel klopt is dat we allemaal te weinig info hebben over dit incident. Dusja...

nestorius

Legacy Member
brandon_ zei:
Mag die dat trouwens eisen? Tenzij je het werk van de politie hindert door te filmen, heeft iedereen toch het recht om te filmen?

Dat is volgens mij wel een moeilijke want eigenlijk moet je toch toestemming hebben van iedereen die je filmt? Kwestie van de wet op de privacy te volgen.

draven zei:
Ja hij heeft de stadswachten bedreigd met zijn skatebord...toch niet de agent. Hier wil je precies aanhalen dat hij 100% zeker ook de agent ging bedreigen met zijn skatebord net zoals hij dat heeft gedaan tegen de stadswacht. Het ding is dat dat niet te zien is op het filmpje. Dus een veronderstelling. Denk niet dat het een goed idee is om een veronderstelling af te schilderen als een feit.

Wat wel klopt is dat we allemaal te weinig info hebben over dit incident. Dusja...
Waar zeg ik die veronderstelling?

Zolang de bewakingsbeelden niet openbaar zijn kan imo niemand op dit forum oordelen over het ganse incident.

{BK}Black Devil

Legacy Member
nestorius zei:
Dat is volgens mij wel een moeilijke want eigenlijk moet je toch toestemming hebben van iedereen die je filmt? Kwestie van de wet op de privacy te volgen.

Idd ,ik weet dat nu ook wel niet , in Rusland bv mag dit zeker niet een agent filmen ,daarvoor steken ze je al weg , hoe het hier zit weet ik niet.

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
.

en dat gezegd zijnde, je moet uw identiteit bewijzen aan de politie als ze u dat vragen, dus die kerel was gewoon in fout.

Uw analogie trekt trouwens op niks want op andere vragen van de politie zoals een verhoor moet je dan weer niet antwoorden

Net zoals je iets zomaar je identiteitskaart moet geven (in dit geval WSS wel, laat dat duidelijk zijn)

ugar

Legacy Member
In normale omstandigheden zou ik zeggen dat die agent over de schreef is gegaan.
Maar die kerel sprak West-Vlaams, dat is volgens mij al voldoende om de matrak eens boven te halen en er eens goed op te kloppen :):woohoo::woohoo:

Goed, effe serieus, die agent is over de schreef gegaan, en hij zal daar wel een berisping voor ontvangen. Maar ontslag zou hier echt niet op zijn plaats zijn. En ik denk vooral, we zien niet het hele verhaal.

Over die handelszaken die in Antwerpen gesloten zijn, lees ik in het NIeuwsblad een reactie van een verbolgen zaakvoerder die uit de lucht komt vallen dat zijn keet dicht moet. Als er nu één ding is waar ik allergisch aan ben, dan zijn het HoReCa uitbaters die janken in de pers. En als zoals in dit geval boter op hun hoofd hebben, al helemaal.

Brecht

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Idd ,ik weet dat nu ook wel niet , in Rusland bv mag dit zeker niet een agent filmen ,daarvoor steken ze je al weg , hoe het hier zit weet ik niet.

Stop a douchebag youtube kanaal staat vol met filmpjes waar ze agenten filmen, en er wordt regelmatig specifiek gezegd dat ze dit mogen.

straight_six

Legacy Member
niemandsland zei:
Dat geloof je toch zelf niet? Zo’n kleerkast, en jij komt zeggen dat hij een pak slaag gekregen heeft van een Skater?
Lol, jij zit aan de drugs zeker? Waar zeg ik ergens dat hij slaag gekregen heeft ervan? Ik zeg dat hij hem aangevallen heeft met dat skateboard en de agent heeft het kunnen afpakken. En dan begon hij te spuwen en vanaf dan hebben ze pas beginnen filmen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

straight_six

Legacy Member
niemandsland zei:
In de praktijk : combi erbij. Jongen mee (misschien stapt hij zelfs vrijwillig in).

Geloof jij dat nu echt serieus zelf?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

G63

Legacy Member
niemandsland zei:
De clue van het verhaal. Ik heb altijd gehoord dat ze bij de politie geen Rambo’s willen, maar als je dit ziet dan geef ik ze eerder daar de voorkeur aan.

Als da al Rambo is :p
Wa voor beta ben jij kerel :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

knight-rider

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ik vind het niet abnormaal dat die politie-agent zijn geduld verliest als je ziet op welke manier die kerel tekeer gaat.. Zijn stoerdoenerij was ineens snel voorbij. Wie niet wil luisteren moet voelen.. en hier was dat volgens mij terecht. Zo doe je niet tegen de arm der wet.
Het was wel de agent die als eerste uithaalde he, daarna is is die jongeman de agent pas beginnen uitschelden.
Dit was pure uitlokking van de agent, hij heeft heeft het uit de hand doen lopen!

Funky22 zei:
Die had na 3x vragen geef u pas gewoon zijn matrak moeten trekken en knal op die snul zijn ribben ermee geklopt hebben.
Bij zo een dingen miss ik de oude Rijkswacht, gros van de huidige politie straalt 0,0 gezag uit
De agent heeft eerst een klap / duw uitgedeeld en daarna pas naar de identiteitskaart gevraagd, lijkt mij toch wel de verkeerde volgorde.

Straddle zei:
Inderdaad, dit had niets met dat mondmasker te maken, maar die kerel gedroeg zich gewoon arrogant en onbeleefd tegen die agent. Hij had 'm beter getaserd, dan was het meteen gedaan met die arrogantie.
Eerst een paar lappen verkopen en dan perspray gebruiken op iemand die totaal niet geweldadig was tegenover de agent, goed bezig.
Als er rellen zijn dan gaan ze lopen gelijk een bende schrikschijters en verstoppen ze zich achter het waterkanon, maar tegen één persoon kunnen ze stoer doen.

makila zei:
De mening van de jongere bevolking is (gemiddeld genomen) ook anders dan de oudere bevolking.

Vraag aan een iemand van 40: Als dit jou zoon was, wat zou je dan doen? 95% antwoordt dan: Ik ga klacht indienen! Wat een klootzak van een agent is me dit!
Vraag aan mijn grootvader zaliger (hij is dood maar stel dat hij nog leefde): Als dit jou zoon was, wat zou je dan doen? Lang leve die agent! Ik zou mijn zoon een EXTRA pak slaag geven!
Dit laatste zal veel mensen schokken MAAR mijn grootvader zou dat effectief gezegd hebben. In die tijd was dat doodnormaal dat hij zijn zoon dan extra zou straffen. Het was toen echt not done om niet naar de arm der wet te luisteren.

Welke tijd de beste is/was? Mijn mening is dat de agent zeker over de schreef gegaan is.

Maar anderzijds? In de tijd van mijn grootvader had die gast daarna nooit nog een agent geprovoceerd (wegens grote schrik).
Nu? Volgende maand lacht die gast een andere agent uit en steekt ie al terug zijn vinger op.

Als men nu eens zou beginnen bij de opvoeding .. ;) Want als die goed zit dan had die gast die provocatie tov agent vermoedelijk al niet gedaan.
Ja want in den tijd van uw grootvader waren het allemaal doetjes die niks deden he?
Kijk eens naar de betogingen en stakingen van vroeger, zoals onder andere "Leuven Vlaams",
Toen werd de boel gewoon afgebroken, kasseien uit de grond halen en door ramen smijten, auto's in brand steken, ...
Nu gaat vaderlief vermoedelijk klacht indienen tegen de agent. In de jaren stillekes had vaderlief, zoonlief nog een extra pak slaag gegeven. Maar meestal is de gulden weg de beste. Dat vroeger zoonlief een pak slaag kreeg als ie iets misdaan had, vind ik er ook over. Maar dat zoonlief tegenwoordig de heilige paus is in vader zijn ogen en dat de agent een klootzak is (want ja ik ben voor 95% zeker dat de vader van die gast die mening zal hebben), dat is er ook over.
Het gaat om een man van 39 jaar, ik denk dus niet dat het vaderlief gaat zijn die klacht zal indienen.

Gray zei:
Goed werk van die agent, je kan ook niet anders als agent, wat had hij moeten doen? Zeker in een situatie met een 10-tal andere jongeren...afdruipen? Dat zou echt wel het foute voorbeeld zijn.
Nee, een agent heeft authoriteit, en moet dat ook bekrachtigen.

Enja, misschien zou ik ook wel kunnen denken van "vuile nazi", maar dat is nu eenmaal de job van "agent" regels afdwingen en mensen beboeten wie de regels niet naleven.
De agent had rustig moeten blijven ipv de man een duw / slag te geven, daarna is de man de agent pas beginnen uitschelden (wat ook niet had mogen gebeuren) en heeft de agent pepperspray gebruikt, wat niet nodig was, want de man was niet fysiek agressief, alleen maar verbaal.
En omdat de man wegloopt na de aanval met pepperspray (wat zou je anders doen wanneer iemand met pepperspray in je gezicht spuit?) slaat hij de man tegen de grond.

Het enige fysieke geweld dat er gebruikt is in heel het incident was door de agent in kwestie.

Nog wat artikels:
https://www.redactie24.be/news/3309...q73R4Qds_CFDpUnywaMR92_-lzK3IrTeN5vdKKfOsHWE#
https://www.hln.be/in-de-buurt/roes...je-maar-zijn-gedrag-was-er-los-over~a4ef89f5/

Piekatsjoe

Legacy Member
En als die kerel zijn mondmasker had aangedaan ipv de oetlul uit te hangen tegen de parkwachters was er helemaal niks gebeurd! En uw artikels vertellen enkel wat hij zelf wil vertellen. Nadat hij vrij werd gelaten is hij terug geweest naar datzelfde park, dus zoveel pijn zaltem wel nie gehad hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Een 39 jarig en een skater is een combinatie die je niet meteen verwacht, maar goed, in andere omstandigheden doet iedereen wat hij wilt en zou daar niet per se iets mis mee zijn. Als je echter de politie voor nazi gaat uitschelden en weigeren je identiteitskaart te tonen ben je sowieso verkeerd, of je nu een 14, 39 of 64-jarige bent, en of je nu aan het skaten bent of petanque aan het spelen dan ben je wél een idioot. Zeker als je dan nog gaat poseren en de aandachtshoer uithangen alsof je een slachtoffer bent van onterecht politiegeweld, nog een geluk dat het om een blanke idioot gaat of anders hadden we nog wat betogingen erbovenop in corona-tijd wegens "racisme" bij de politie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan