Witproduct zei:
Ik kan zo ook een waslijst geven van historische gebeurtenissen. Nuances zijn weer vreemd hier natuurlijk. Mais bon, ik heb daar geen zin in. Het leidt tot niet veel.
Er zijn -altijd- problemen tussen groepen mensen die samenleven. De tegenstelling Westerse-Islamitische cultuur voorstellen als de bron van het kwade, een onmogelijkheid en zich van de andere cultuur te distantiëren, te ontkennen dat de eigen cultuur niet compleet verweven is met de andere is hoe je het ook draait of keert, idioot.
Dat de verschillende culturen die onder de noemer "Westerse culturen" vallen, vrijwel heel hun geschiedenis met elkaar hebben oorlog gevoerd wordt weggemoffeld. Godsdienstoorlogen, burgeroorlogen, ideologische oorlogen, ... Botsing van culturen weet u wel? Wat niet maakt dat ze niet vredig met elkaar kunnen samenleven.
Uiteraard moet men water bij de wijn doen, uiteraard moeten mensen met een andere cultuur die zich hier vestigen zich schikken naar de wetten en normen van de plaatselijke cultuur. Dat kan zonder de eigen cultuur te verwaarlozen. Ik ijver ook nergens voor het opgeven van onze eigen waarden en normen, van "onze" cultuur, maar ik ben in staat om die dingen te relativeren. Wat wij zien als "onze" cultuur is al in sterke mate in de geschiedenis beïnvloed door de Arabische (en omgekeerd), ik reageer vooral tegen die hypocrisie.
Het is ook heel makkelijk te zeggen: "integreer u! Wees zoals ons!" als je ze niet toelaat en niet opneemt in de groep.
En uiteraard is het moeilijker om samen te leven met Islamitische culturen dan met Europese, de verschillen zijn groter, maar niet onoverkomelijk.
Alweer, ik zeg nergens dat een multiculturele samenleving geen wrijvingen geeft, maar je hebt die wrijvingen ook in niet-multiculturele samenlevingen (voor zover die al bestaan)!
Nederlanders zijn by the book even hard buitenlanders en "allochtoon" als een Arabier..