Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[zarathustra]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190509_04387679 hey ho politieke recuperatie en geef het maar een platform hoor >.<

[Loser]

Zeg, dat hysterie rond seksueel geweld ineens door die moord, heeft er al iemand (al dan niet van dit forum!) gezegd tegen die vrouwen dat de statistieken van fietsdiefstallen naar beneden zijn gegaan en dat hun onveiligheidsgevoel dus niet terecht is?

Als ze toch over aanrandingen blijven doorzeuren, dan zal ik wel komen aandraven over het irrelevante aantal woninginbraken. Dat zal ze leren.

Whut?

[Loser]

Posts over de celstraf en vrijlating van de Steve B. staan hier: https://www.beyondgaming.be/archive...118/doodstraf-celstraf-en-psychiatrie.1126307

[mac-bc]

Elke stad mag zijn stadskern vergroenen en mobiliteitsplannen opstellen ten gunste van zijn inwoners. Behalve Brussel.

Neen, Brussel mag dat niet, want dan schreeuwt Ben Weyts en zijn Vlaams-Nationalistische achterban moord en brand over "files exporteren naar Vlaanderen!". Dat Antwerpen en Gent exact hetzelfde doen, maar je daar geen etiketten kunt op kleven à la "Brussel versus Vlaanderen", dat is blijkbaar irrelevant.

Verdeel en heers, het oeroude Romeins imperialistisch model werkt blijkbaar nog steeds evengoed bij een bepaalde rechts-populistische achterban om puur op basis van etiketten een vijandmodel te creëren. Wij tegen zij. En maar fulmineren dat "wij als Vlaanderen, Brussel moeten straffen!". Ochottekes toch. :') Pathetisch.

[Sylverscythe]

Elke stad mag zijn stadskern vergroenen en mobiliteitsplannen opstellen ten gunste van zijn inwoners. Behalve Brussel.

Neen, Brussel mag dat niet, want dan schreeuwt Ben Weyts en zijn Vlaams-Nationalistische achterban moord en brand over "files exporteren naar Vlaanderen!". Dat Antwerpen en Gent exact hetzelfde doen, maar je daar geen etiketten kunt op kleven à la "Brussel versus Vlaanderen", dat is blijkbaar irrelevant.

Verdeel en heers, het oeroude Romeins imperialistisch model werkt blijkbaar nog steeds evengoed bij een bepaalde rechts-populistische achterban om puur op basis van etiketten een vijandmodel te creëren. Wij tegen zij. En maar fulmineren dat "wij als Vlaanderen, Brussel moeten straffen!". Ochottekes toch. :') Pathetisch.

Dat is toch typisch België? Alsof ze in Brussel niet even graag doen alsof Vlaanderen de boeman is die enkel maar komt vervuilen. Die opdeling als apart gewest veroorzaakt voor de burger als eindgebruiker enkel meer problemen.

Wat klopt is dat je als Vlaming geen inspraak hebt in Brussel, daar waar je dat wel hebt in een Vlaamse stad natuurlijk. Daarom zijn poltici in die steden wel meer geneigd om niet te veel overlast te veroorzaken, daar waar het Brussel natuurlijk niet interesseert of die pendelaars nu langer onderweg zijn. De repliek van Pascal Smet op die kritiek was trouwens evengoed van hoog niveau: "Weyts zou beter voor pendelparkings zorgen!". Volledig akkoord, ware het niet dat die een pak nuttiger zouden zijn op Brussels grondgebied, waar het metro- en tramnetwerk begint.

Dat ze Brussel minder autogericht willen maken is altijd natuurlijk een goede zaak, maar het zal naar goed gewoonte weer allemaal een grote soep worden, zie ook Smet zijn geweldige uitspraken over deelwagens en elektrische steps.

[parabellum]

Is het ook niet een beetje een kwestie van timing? Donderdag bekendmaken dat een situatie die mogelijk veel effect heeft op veel mensen vanaf maandag ingaat.

'Algemeen belang' wordt hier in België door de versnippering van bevoegdheden al sinds jaar en dag geïnterpreteerd als 'belang van mensen die op mij kunnen stemmen'. Vlaamse politici doen wat goed is voor Vlamingen, Brusselse politici doen wat goed is voor Brusselaars, en veder dan dat kijken ze niet.

[FlatSix]

Is het ook niet een beetje een kwestie van timing? Donderdag bekendmaken dat een situatie die mogelijk veel effect heeft op veel mensen vanaf maandag ingaat.

'Algemeen belang' wordt hier in België door de versnippering van bevoegdheden al sinds jaar en dag geïnterpreteerd als 'belang van mensen die op mij kunnen stemmen'. Vlaamse politici doen wat goed is voor Vlamingen, Brusselse politici doen wat goed is voor Brusselaars, en veder dan dat kijken ze niet.

En Waalse Politici doen niets.

[Sylverscythe]

Is het ook niet een beetje een kwestie van timing? Donderdag bekendmaken dat een situatie die mogelijk veel effect heeft op veel mensen vanaf maandag ingaat.

'Algemeen belang' wordt hier in België door de versnippering van bevoegdheden al sinds jaar en dag geïnterpreteerd als 'belang van mensen die op mij kunnen stemmen'. Vlaamse politici doen wat goed is voor Vlamingen, Brusselse politici doen wat goed is voor Brusselaars, en veder dan dat kijken ze niet.

Het zat er al aan te komen, een tijd geleden werd er ook gecommuniceerd dat de week erna de snelheidlimiet 50 km ging worden, ook waar de A12 Brussel binnenkomt (nut onduidelijk). Dan niets meer van gehoord, en nu plots is het volgende week voor de E40 2 rijvakken minder met snelheidsbeperking, en gaat de A12 nog enkele jaren duren Begrijpe wie begrijpen kan natuurlijk.

Nu goed, toen de werken begonnen stond er ook op een dag een enkel bord "pendelparking volgende afrit" op de A12 zonder weinig commentaar. Bleek dat je kon parkeren op parking C en dan via een bus op het metronet (?) kon overstappen. Uiteraard deed amper iemand dat, niemand wist er iets van en het was dan nog ongemakkelijk. Kwam Smet in het nieuws dat de automobilist van slechte wil was, want als ze dan iets deden, werd het niet gebruikt. Past mooi in de algemene communicatie van (Vlaamse) automobilist is de duivel.

NB: aan de zuidkant van Brussel, staan op Brussels grondgebied wel pendelparkings, bijvoorbeeld aan Delta. Vreemd.

[M°°nblade]

En Waalse Politici doen niets.

Die durven niet met de verkiezingen in aantocht. Als men van Brussel zo graag een groene oase te midden van een economische woestijn wil maken, dan moet men dan vooral doen.

Bedrijven trekken zo weg uit Brussel richting Vlaanderen, net zoals de Zeehaven van Brugge door het dichtslibben van de waterwegen zijn hegemonie verloor aan Antwerpen.

[StarSeeker]

Bedrijven trekken zo weg uit Brussel richting Vlaanderen

Misschien is dit een goeie zaak. Er is veeeeeel te veel werkgelegenheid geconcentreerd in Brussel.

[Gavin]

Whut?

Dat was een tijdje geleden toch, ho ho het onveiligheidsgevoel en dan wat statistieken van afnemende fietsdiefstallen zodat ge u op een ander irrelevant domein veiliger moet voelen. Ik neem aan dat dat dan nu ook geldt.


Aansluitend: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...dat-politie-personeel-te-kort-heeft~a22fcdb5/

[Sylverscythe]

‘VRT, stop met het opleuken van extreemrechts’ - De Standaard

In een bijdrage voor 'De Wereld Morgen' heeft Wies Descheemaeker, de secretaris van ACOD-VRT, uitgehaald naar de openbare omroep.

Partijvoorzitters die op een gocart de studio komen binnenrijden, een emoji mogen kiezen die het best bij hun partij past, persoonlijke vragen beantwoorden en ook een dansje doen. De Grote Karrewiet Verkiezingsshow van Ketnet, deze ochtend uitgezonden, was op maat van het jongste publiek. Er was aandacht voor thema’s als verkeersveiligheid en milieu op een manier die begrijpelijk is voor kinderen vanaf negen jaar.

Maar de keuze om Tom Van Grieken, de voorzitter van Vlaams Belang, ook een plek te gunnen in de uitzending is niet in goede aarde gevallen bij de socialistische vakbond ACOD. Dat schrijft de secretaris voor ACOD-VRT, Wies Descheemaeker, in een bijdrage op de linkse nieuwswebsite De Wereld Morgen. Hij verklaart daarin dat voor, tijdens en meteen na de uitzending meerdere vakbondsleden contact hadden opgenomen met zijn vakbond om hun ongenoegen te uiten.

‘Met het uitnodigen voor een kinderprogramma van de zelfverklaarde posterboy van een in het verleden voor racisme veroordeelde partij (Vlaams Blok werd veroordeeld, Vlaams Belang niet, red.), is een nieuwe grens overschreden en wordt extreemrechts niet langer enkel genormaliseerd, maar zelfs leuk en kindvriendelijk gemaakt’, schrijft hij.

Hij hekelt ‘de afwezigheid van gewicht en context in deze uitzending’. 'De speelse en lichte context ‘waren de figuur van Tom Van Grieken en zijn ranzig gedachtegoed ongepast en een brug te ver.'

Niet voor het eerst borrelt er ongenoegen op over de manier waarop de VRT omgaat met extreemrechts. Descheemaeker haalt het interview met ex-bokser Freddy De Kerpel over de Braziliaanse president Bolsonaro in De Zevende Dag en de interviews met Vlaams Belang-kopstukken over Christchurch en Thierry Baudet nog aan als voorbeelden van hoe het niet moet.

Deze mensen vinden dat de VRT extreem-rechts te veel knuffelt, anderen vinden de VRT te links. En we doen nog een toertje.

[FlatSix]

Ik snap dat in het Belgisch politiek landschap VB als extreem-rechts gezien kan worden tegenover de anderen, maar echt extreem-extreem-rechts zijn ze nu ook weer niet eh...

[Sylverscythe]

Ik snap dat in het Belgisch politiek landschap VB als extreem-rechts gezien kan worden tegenover de anderen, maar echt extreem-extreem-rechts zijn ze nu ook weer niet eh...

Goh op gebied van migratie zijn ze redelijk rechts, maar inderdaad is dat nog relatief vergeleken met de VS of Oost-Europa ofzo. Economisch zijn ze zelfs eerder links (allez voor wie ze tot onze maatschappij rekenen dan). Gisteren op de 7de dag tijdens het "debat" tussen Van Grieken en Crombez, waren ze beiden min of meer akkoord met de beginstellingen over de pensioenen (minimum € 1500 en dergelijke). Ik dacht dat wanneer hun programma werd nagerekend het ook een groot gat in de begroting sloeg.

[KingCunta]

VB is een 'grote' partij in vlaanderen met veel kiezers waarvan er een hoop belastingen betalen die worden gedoneerd aan de VRT. Als ze niet willen dat ze het VB in hun programmas toelaten, dan moeten ze maar privé gaan.

[mac-bc]

Dat was een tijdje geleden toch, ho ho het onveiligheidsgevoel en dan wat statistieken van afnemende fietsdiefstallen zodat ge u op een ander irrelevant domein veiliger moet voelen. Ik neem aan dat dat dan nu ook geldt.

Aansluitend: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...dat-politie-personeel-te-kort-heeft~a22fcdb5/

Hier heb je een heel terecht punt.

Omdat ik hier altijd beschouwd word als "een groene", gewoon omdat ik enige waarde hecht aan de wetenschappelijke consensus rond het klimaatprobleem, wil ik bij deze mijn rechts kantje nog eens benadrukken. Dit soort schuldig verzuim tegenover misdaad en criminaliteit is absoluut niet te tolereren. Ik heb het zelf ook al aan den lijve ondervonden: eigenlijk kan je niet echt meer rekenen op de politie voor kleinere misdaad. Het probleem is dat als je de teugels laat vieren en mensen krijgen dit in de gaten, ze daar opportuniteiten zien en het allemaal nog erger wordt.

[Gavin]

Hier heb je een heel terecht punt.

Omdat ik hier altijd beschouwd word als "een groene", gewoon omdat ik enige waarde hecht aan de wetenschappelijke consensus rond het klimaatprobleem, wil ik bij deze mijn rechts kantje nog eens benadrukken. Dit soort schuldig verzuim tegenover misdaad en criminaliteit is absoluut niet te tolereren. Ik heb het zelf ook al aan den lijve ondervonden: eigenlijk kan je niet echt meer rekenen op de politie voor kleinere misdaad. Het probleem is dat als je de teugels laat vieren en mensen krijgen dit in de gaten, ze daar opportuniteiten zien en het allemaal nog erger wordt.

Hola, het is niet omdat door bepaalde trekjes mensen u niet zien als liberaal dat ge daarom meteen "een groene" zijt hoor. Waarom is dit ook weer meteen rechts en links, tolereren de "linkse" partijen dan criminaliteit zoals beschreven in die link?

"mensen krijgen dit in de gaten, ze daar opportuniteiten zien en het allemaal nog erger wordt", welke mensen zijn dat dan, zeker betreffende het type criminaliteit dat opgenoemd wordt? Want dat is weer datzelfde "de gelegenheid maakt de dief" argument als ge gebruikte bij milieuvervuiling of zo. Als dat uw visie op de maatschappij is, zult ge toch supergemakkelijk begrijpen waarom niemand nog een inspanning voor die maatschappij zou willen leveren.
En ook, gij zegt dat het allemaal nog erger wordt en terwijl anderen posten dat het nog nooit zo veilig is geweest in België. Lijkt mij lastig te rijmen.

[rscaboy]

Dat was een tijdje geleden toch, ho ho het onveiligheidsgevoel en dan wat statistieken van afnemende fietsdiefstallen zodat ge u op een ander irrelevant domein veiliger moet voelen. Ik neem aan dat dat dan nu ook geldt.


Aansluitend: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...dat-politie-personeel-te-kort-heeft~a22fcdb5/

Zeker dat je het niet gedroomd hebt?

[Oldskooler]

‘VRT, stop met het opleuken van extreemrechts’ - De Standaard


Deze mensen vinden dat de VRT extreem-rechts te veel knuffelt, anderen vinden de VRT te links. En we doen nog een toertje.

Dat komt uit een hoek die censuur gewoon eist.

En als dat niet gebeurt, moet het wel opleuken zijn.

‘de afwezigheid van gewicht en context in deze uitzending’. lachwekkend

Die kerel staat extra buiten dat toertje. Die wilt gewoon de toer bepalen.


Lijkt me eerder een wereldvreemd iemand, die gewoon nog statements wilt maken.
Een overbenoemd iemand, die zijn dagen nog moet vullen tot zijn pensioen, ons-kent-ons, sprekend vanuit een eenzijdige ivoren toren, over het grote extreem rechtse gevaar.
Verzuring van de maatschappij, zo'n pipo doet net verzuren.

[MrKend54l]

‘VRT, stop met het opleuken van extreemrechts’ - De Standaard


Deze mensen vinden dat de VRT extreem-rechts te veel knuffelt, anderen vinden de VRT te links. En we doen nog een toertje.

Niet verwonderlijk voor een openlijk PVDA'er.

Leven en laten leven die clown.