Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[denkimi]

Ben ik dan zo naïef, dom, wereldvreemd dat ik bijgod zelfs niet weet hoe ik nog maar aan wiet zou kunnen geraken? Laat staan Coke...

je hebt gewoon niet de juiste vrienden en kennissen.

ik ken ook niet meteen een dealer, maar ik ken wel mensen waarvan ik weet dat ze regelmatig wel eens een lijntje leggen, dus echt lang zal het niet duren om aan cocaïne of andere producten te komen.
wiet is zelfs niet eens het vermelden waard, het is gewoon overal te vinden.

[Anoniem15]

de enige coke waar ik rap aan raak staat in den delhaize

20j geleden moest ge op zaterdag 3x buitenkomen na 22u en ge ontmoette wel nen dealer, zal vandaag ngo wel zo zijn

Wel dat vraag ik mij nu echt eens af. Vorige week hoorde ik in het nieuws dat de XTC productie een miljardenbusiness is in Nederland, ik vraag mij echt af waar men dat nog aan de man brengt. Toen ik 15 jaar geleden nog naar discotheken ging dan kon je na 5 minuten al een dealer aan de haak slaan, maar tegenwoordig is heel dat wereldje toch uitgedoofd, er zijn amper nog discotheken, laat staan de louche drugskoten van weleer.

Wat me toen enorm verbaasde was hoe snel je aan alle soorten drugs kon geraken als je maar wat in bepaalde discotheken rond hing, en wat me nog meer verbaasde is dat die personen dat maar bleven doen, zonder dat de politie hen op het spoor kwam.

[JPV]

Ben ik dan zo naïef, dom, wereldvreemd dat ik bijgod zelfs niet weet hoe ik nog maar aan wiet zou kunnen geraken? Laat staan Coke...

Ga eens op de Meir wandelen met een bordje: "Ik zoek wiet, tel XXXX/XXXXXX" . Je zal niet enkel veel berichtjes krijgen, je zal gewoon ook direct aangesproken worden. Dealen in het midden van de straat zal misschien nog veel minder vanzelfsprekend zijn, maar zou me zeker niet verbazen.

Hetzelfde verhaaltje voor cocaïne in de Louizalaan of in de buurt van de Wetstraat. Al hen je in die laatste straat mss nog teveel politie die wel eens ambetant zou doen omdat je het niet discreet zoekt .

[sandervdw]

Wel dat vraag ik mij nu echt eens af. Vorige week hoorde ik in het nieuws dat de XTC productie een miljardenbusiness is in Nederland, ik vraag mij echt af waar men dat nog aan de man brengt. Toen ik 15 jaar geleden nog naar discotheken ging dan kon je na 5 minuten al een dealer aan de haak slaan, maar tegenwoordig is heel dat wereldje toch uitgedoofd, er zijn amper nog discotheken, laat staan de louche drugskoten van weleer.

Wat me toen enorm verbaasde was hoe snel je aan alle soorten drugs kon geraken als je maar wat in bepaalde discotheken rond hing, en wat me nog meer verbaasde is dat die personen dat maar bleven doen, zonder dat de politie hen op het spoor kwam.

Een voorbeeld: Hoe vaak denk je dat er controle gebeurt bij de Post? Volgens mij kan je perfect gewoon XTC versturen met de post zonder dat ze dat ooit doorhebben.

[Creeping Death]

We spreken nog te veel als echte kolonisten - De Standaard Mobile

God, ik snap dat je bepaald taalgebruik wil weren maar je kan ook alles te ver doordrijven. Zelfde als cartoons waarin uiterlijke kenmerken worden uitvergroot. Al is dit nog wel wat erger..
(https://imgur.com/a/FaPh8V9)

[Vinceness]

Het legaliseren van drugs is waanzin.

Dus u drinkt principieel geen alcohol? Heeft nog nooit een sigaret gerookt? Neemt geen pijnstillers of slaappillen? Mijdt suikerproducten en koffie?

Drugs en verslaving hebben vele gezichten hoor. Caffeïne heeft hetzelfde effect als cocaïne (maar minder "extreem") en zit in producten die we allemaal dagelijks gebruiken zoals koffie, chocolade en thee. Hoe vaak hoor je iemand zeggen "ik heb koffie nodig" of "ik heb zin in chocolade"? Proficiat, u kent een verslaafde.

Maar er worden belastingen op gehoffen, dus het zal wel oké zijn voor onze gezondheid zeker?

Misschien eens opzoeken wat de kosten voor de gezondheidszorg zijn van pakweg sigaretten en alcohol. Drempelverlaging is wel het laatste wat ge moet doen met een harddrug, aub zeg.

Alcohol *is* een harddrug. En een stuk nefaster voor de gezondheid dan wat ge door uw neus kunt jagen hoor.

[zarathustra]

Ben ik dan zo naïef, dom, wereldvreemd dat ik bijgod zelfs niet weet hoe ik nog maar aan wiet zou kunnen geraken? Laat staan Coke...

Behalve effectief ergens heen gaan waar het legaal is zou ik het ook niet weten Ik heb dan nog nooit zelfs maar weed gezien, laat staan andere illegale drugs.

Maar blijkbaar heb ik niet de juiste ( of juist wel?) vrienden.

Hoe vaak hoor je iemand zeggen "ik heb koffie nodig" of "ik heb zin in chocolade"? Proficiat, u kent een verslaafde.

Er is wel een *gigantisch* verschil tussen 'ik heb zin in' en 'ik heb x nodig'. Lijkt me dat je de definitie van verslaving eens moet opzoeken.

[Loser]

Dus u drinkt principieel geen alcohol? Heeft nog nooit een sigaret gerookt? Neemt geen pijnstillers of slaappillen? Mijdt suikerproducten en koffie?

Drugs en verslaving hebben vele gezichten hoor. Caffeïne heeft hetzelfde effect als cocaïne (maar minder "extreem") en zit in producten die we allemaal dagelijks gebruiken zoals koffie, chocolade en thee. Hoe vaak hoor je iemand zeggen "ik heb koffie nodig" of "ik heb zin in chocolade"? Proficiat, u kent een verslaafde.

Maar er worden belastingen op gehoffen, dus het zal wel oké zijn voor onze gezondheid zeker?



Alcohol *is* een harddrug. En een stuk nefaster voor de gezondheid dan wat ge door uw neus kunt jagen hoor.

"Ik heb zin in" is verslaafd?! Ik heb zin in vakantie. Ben ik nu verslaafd aan vakantie?
Nee, zelfs "ik heb koffie nodig, of ik ben een wrak" is niet noodzakelijk een verslaafde. "Ik heb koffie nodig, of ik krijg fysieke afkickverschijnselen", dat is een verslaafde. "Ik heb koffie nodig, en kan niet leven zonder", dat is een verslaafde.

En alcohol is nefaster voor de gezondheid van cocaïne...

[bassie82]

Op zich wel : alcohol wordt beschouwd als een harddrug : het voldoet aan alle voorwaarden daarvoor.

Maar ook al zijn er alcoholverslaafden denk ik omdat we gewoon zijn van om te gaan met alcohol dat we daar beter mee kunnen omgaan in het inschatten en controleren van gebruik.

[Loser]

Op zich wel : alcohol wordt beschouwd als een harddrug : het voldoet aan alle voorwaarden daarvoor.

Maar ook al zijn er alcoholverslaafden denk ik omdat we gewoon zijn van om te gaan met alcohol dat we daar beter mee kunnen omgaan in het inschatten en controleren van gebruik.

Wat, op zich wel? Natuurlijk is alcohol een harddrug. Maar niet nefaster voor de gezondheid dan cocaïne, hoor. Ken jij veel 70-plussers die occasioneel cocaïne gebruiken? Ik ken er genoeg die occasioneel alcohol gebruiken.

[zarathustra]

Wat, op zich wel? Natuurlijk is alcohol een harddrug. Maar niet nefaster voor de gezondheid dan cocaïne, hoor. Ken jij veel 70-plussers die occasioneel cocaïne gebruiken? Ik ken er genoeg die occasioneel alcohol gebruiken.

en nu komt de obligate: "lol, ik zou de oma's die in het rusthuis elke dag een lijntje snuiven geen eten willen geven zenne, hoe naief kan je zijn. Jij denkt dat uw tante nonneke 2 potten suiker nodig heeft, kijk maar eens goed in die tweede!"

[bassie82]

Wat, op zich wel? Natuurlijk is alcohol een harddrug. Maar niet nefaster voor de gezondheid dan cocaïne, hoor. Ken jij veel 70-plussers die occasioneel cocaïne gebruiken? Ik ken er genoeg die occasioneel alcohol gebruiken.

wacht tot diegene die de jaren 70 en 80 hebben meegemaakt en in hun 70+ gaan zijn. Ik zou er niet van verschieten dat je dan de drugsgebruik ga zien stijgen in de leeftijdscategorie.
Hoeveel 40+ heb je nu niet die cannabis gebruiken? Toch ook veel meer dan vroeger.

[Anoniem15]

wacht tot diegene die de jaren 70 en 80 hebben meegemaakt en in hun 70+ gaan zijn. Ik zou er niet van verschieten dat je dan de drugsgebruik ga zien stijgen in de leeftijdscategorie.
Hoeveel 40+ heb je nu niet die cannabis gebruiken? Toch ook veel meer dan vroeger.

Zou ik toch echt niet gaan vergelijken. De meeste mensen ontgroeien hun wilde jaren. Het is niemand dat iemand die in de jaren 90 een twintiger was nu nog elke week ergens xtc of speed gebruikt.

[sandervdw]

en nu komt de obligate: "lol, ik zou de oma's die in het rusthuis elke dag een lijntje snuiven geen eten willen geven zenne, hoe naief kan je zijn. Jij denkt dat uw tante nonneke 2 potten suiker nodig heeft, kijk maar eens goed in die tweede!"

Ik denk nu eigenlijk wel dat je van die generatie zou kunnen schrikken. De mensen die in de jaren '60 20 à 30 jaar waren, zijn er nu 78 à 88.
En laat dat decennium nu net het hoogtepunt zijn van hallucinogene drugs...

[Loser]

en nu komt de obligate: "lol, ik zou de oma's die in het rusthuis elke dag een lijntje snuiven geen eten willen geven zenne, hoe naief kan je zijn. Jij denkt dat uw tante nonneke 2 potten suiker nodig heeft, kijk maar eens goed in die tweede!"

Dat zou zelfs niks uitmaken. Het gaat erom dat "occasioneel gebruik" van cocaïne heel veel moeilijker is. Het is veel verslavender. En dat maakt dat het veel nefaster is voor de gezondheid. Zo nu en dan een witje kan geen kwaad. Zo nu en dan een grammetje vast ook niet. Alleen is dat laatste heel veel moeilijker.

[Anoniem15]

Ik denk nu eigenlijk wel dat je van die generatie zou kunnen schrikken. De mensen die in de jaren '60 20 à 30 jaar waren, zijn er nu 78 à 88.
En laat dat decennium nu net het hoogtepunt zijn van hallucinogene drugs...

Of die mensen zijn na hun 30 jaar volwassen geworden zoals de meesten en zijn normaal beginnen doen.

[mac-bc]

Lopen er in Amsterdam meer junkies rond dan in Antwerpen?
Heel Europa gaat zich in Nederland bevoorraden omdat je het legaal kan kopen.
En men gebruikt niet alleen in de coffeeshop maar ook op straat en andere openbare ruimtes.

Doe hetzelfde met cocaine, heroine, en je krijgt hetzelfde scenario met nog meer overlast.

Daarom hebben we ook meer Europa en meer Europese Unie nodig. Steeds meer problematieken kun je niet langer op nationaal niveau aanpakken.

[utred?]

We spreken nog te veel als echte kolonisten - De Standaard Mobile

God, ik snap dat je bepaald taalgebruik wil weren maar je kan ook alles te ver doordrijven. Zelfde als cartoons waarin uiterlijke kenmerken worden uitvergroot. Al is dit nog wel wat erger..
(https://imgur.com/a/FaPh8V9)

Ik zie dat artikel niet. Ik snap het wel, maar waarom mijden ze het woord slaaf? Ik wist niet dat dat een geladen woord was.

Wat, op zich wel? Natuurlijk is alcohol een harddrug. Maar niet nefaster voor de gezondheid dan cocaïne, hoor. Ken jij veel 70-plussers die occasioneel cocaïne gebruiken? Ik ken er genoeg die occasioneel alcohol gebruiken.

Wat wil dat zeggen, nefaster? Ze hebben andere effecten. Beiden zijn ongezond, maar bij verantwoord gebruik valt dat goed mee.

Dat zou zelfs niks uitmaken. Het gaat erom dat "occasioneel gebruik" van cocaïne heel veel moeilijker is. Het is veel verslavender. En dat maakt dat het veel nefaster is voor de gezondheid. Zo nu en dan een witje kan geen kwaad. Zo nu en dan een grammetje vast ook niet. Alleen is dat laatste heel veel moeilijker.

Waarop baseer je dat?

[hazerd]

Dat zou zelfs niks uitmaken. Het gaat erom dat "occasioneel gebruik" van cocaïne heel veel moeilijker is. Het is veel verslavender. En dat maakt dat het veel nefaster is voor de gezondheid. Zo nu en dan een witje kan geen kwaad. Zo nu en dan een grammetje vast ook niet. Alleen is dat laatste heel veel moeilijker.

Zou je nochtans van verschieten hoeveel mensen occasioneel gebruiken.

[bassie82]

Of die mensen zijn na hun 30 jaar volwassen geworden zoals de meesten en zijn normaal beginnen doen.

Verslaving is verslaving op gelijke welke leeftijd.
Als je nog aan alcohol verslaafd kan zijn na je 30 met je gezond normaal leven dan kan het ook voor andere drugs die je in je vroegere jaren hebt gebruikt.

Het is niet alsof mensen zeggen van : ah nu ben ik 30, gedaan met alles sé