Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[sandervdw]

Of die mensen zijn na hun 30 jaar volwassen geworden zoals de meesten en zijn normaal beginnen doen.

De meesten wel, maar dan is er geen enkele reden om drugs te verbieden he. Als je dat toch enkel gebruikt als je jong en naïef bent...

Als je Anti-depressiva meetelt als drugs (wat wel zou mogen...) dan is een groot deel van die gepensioneerden verslaafd hoor.

[Vinceness]

En alcohol is nefaster voor de gezondheid van cocaïne...

Je kan nu toch niet ontkennen dat op enkele uitzonderingen na (heroïne bovenop) alcohol zowat het schadelijkste is dat je in je lichaam kan pompen? Levercirrose, Syndroom van Korsakov, ... véél meer kans op permanente schade aan uw lichaam en organen dan bij bijvoorbeeld cocaïne.

Ik zeg daarmee niet dat we allemaal en masse ons pintje vrijdag moeten laten staan en in de plaats een lijntje moeten snuiven hé. Maar de hypocrisie tegenover alcohol vs. andere drugs is toch iets dat er anno 2018 stilletjes aan uit mag, nee?

Dat zou zelfs niks uitmaken. Het gaat erom dat "occasioneel gebruik" van cocaïne heel veel moeilijker is. Het is veel verslavender. En dat maakt dat het veel nefaster is voor de gezondheid. Zo nu en dan een witje kan geen kwaad. Zo nu en dan een grammetje vast ook niet. Alleen is dat laatste heel veel moeilijker.

Occasioneel verbruik is moeilijk te vergelijken hé. Ik stap een winkel binnen en heb voor een euro een pint mee. Als ik aan een gram coke wil geraken, ga ik meer moeite moeten doen. Cocaïne is inderdaad verslavender (maar alcohol zit er niet ver achter hoor ) maar de gevolgen van een langdurige verslaving zijn bij alcohol veel erger. Wederom, hiermee wil ik niet zeggen dat een langdurige cokeverslaving géén risico inhoudt.

[mac-bc]

Wel dat vraag ik mij nu echt eens af. Vorige week hoorde ik in het nieuws dat de XTC productie een miljardenbusiness is in Nederland, ik vraag mij echt af waar men dat nog aan de man brengt. Toen ik 15 jaar geleden nog naar discotheken ging dan kon je na 5 minuten al een dealer aan de haak slaan, maar tegenwoordig is heel dat wereldje toch uitgedoofd, er zijn amper nog discotheken, laat staan de louche drugskoten van weleer.

Wat me toen enorm verbaasde was hoe snel je aan alle soorten drugs kon geraken als je maar wat in bepaalde discotheken rond hing, en wat me nog meer verbaasde is dat die personen dat maar bleven doen, zonder dat de politie hen op het spoor kwam.

Allez jong, wandel morgen eens binnen bij een gemiddeld techno of house feest en je zal zien dat je bijna de uitzondering bent die niet aan de XTC zit. Ik zou op bepaalde feesten niet schrikken van percentages boven de 50%, afhankelijk van het aantal aanwezige Noord-Fransen.
Ik heb het hier dan niet over het populaire EDM à la Dimitri Vegas & Like Mike in het sportpaleis die de 40-jarige huisvader als verrassing heeft gekregen van zijn vrouw hé.

Het dealen op zich zal misschien wel subtieler gebeuren dan vroeger of buiten de 4 muren van een discotheek. Ik denk niet dat discotheken happig zijn om dealers te tolereren gezien de (financiële) consequenties die eraan vast kunnen hangen.

[zarathustra]

Zou je nochtans van verschieten hoeveel mensen occasioneel gebruiken.

Heb het eens opgezocht, volgens studies <5% heeft ooit gebruikt en <1% in het laatste jaar.

[hazerd]

Heb het eens opgezocht, volgens studies <5% heeft ooit gebruikt en <1% in het laatste jaar.

Sinds wanneer zijn mensen eerlijk over hun illegale activiteiten ?
Soit, ik ga nog veel uit, en dus zal mijn beeld inderdaad wel vervormd zijn.

[bassie82]

Heb het eens opgezocht, volgens studies <5% heeft ooit gebruikt en <1% in het laatste jaar.

Bron?

edit : is trouwens een heel mooi bewijs/argument dat het niet gelegaliseerd moet worden.

[Vinceness]

Heb het eens opgezocht, volgens studies <5% heeft ooit gebruikt en <1% in het laatste jaar.

En hoeveel % heeft gelogen?

Het probleem aan die studies is dat veel mensen nog altijd heel sceptisch staan tegenover het feit of uw antwoorden wel degelijk zo anoniem bewaard worden als men beweert. Dat gecombineerd met sociale wenselijkheid en taboe ... vraag me af hoe hoog de betrouwbaarheid van die studies ligt. De cijfers lijken mij op zich wel in de lijn van wat ik verwacht (1 op 20 zal wel als eens coke gesnoven hebben), maar de lijn van wat ik verwacht is niet altijd de realiteit

[Creeping Death]

Ik zie dat artikel niet. Ik snap het wel, maar waarom mijden ze het woord slaaf? Ik wist niet dat dat een geladen woord was.

Dat wist ik van hut of jungle ook niet. Imo is dat ook verre van pejoratief.

[sandervdw]

Bron?

edit : is trouwens een heel mooi bewijs/argument dat het niet gelegaliseerd moet worden.

Er klopt iets niet aan die cijfers he. 110000 mensen die in het voorbije jaar gebruikt hebben.
Cocaïne vangsten op eerste blad google van dit jaar in België:
359kg
1.8 ton
800 kg
700kg
500 kg
317 kg
2 ton

Geëxtrapoleerd zal dat op zo'n 12 ton/jaar uitkomen. Dat is dus 100gr/persoon die vorig jaar gebruikt heeft dat onderschept wordt (dat laat nog in het midden hoeveel er wél doorkomt he, een veelvoud hiervan).
Een lijn cocaïne is +- 0.2gr dat zijn dus 500 lijnen cocaïne/persoon/jaar he

[bassie82]

je vergeet gewoon dat Haven van Antwerpen waarschijnijk toegangspoort is voor cocaïne voor helft van Europa

Dan vergeet je ook de shipments die niet zijn gevangen en waarschijnlijk een meervoud zijn van de hoeveelheden.

[utred?]

Dat wist ik van hut of jungle ook niet. Imo is dat ook verre van pejoratief.

Hut klinkt zo primitief, die vind ik begrijpelijk. Jungle is inderdaad ook vreemd. Staat de reden niet in dat artikel uitgelegd? Ben wel benieuwd eigenlijk.

[Anoniem15]

Is er in de huidige media/marketing eigenlijk nog plaats voor de blanke mannelijke hetero man? Diversiteit moet er zijn, maar mij lijkt het dat dit meer en meer ten koste gaat van de 'echte' man. Als voorbeeld de affiche van Erasmus Hogeschool; op de foto zien we:
1) een meisje,
2) een figuur die je bezwaarlijk macho kan noemen
3) een zwarte jongeman


Erasmus Hogeschool - Richting Jouw Toekomst

Oké dit kan klinken als spijkers op laag water zoeken, maar het viel me gewoon op telkens ik in het station die affiche zie hangen.

[zarathustra]

Bron was dit trouwens: https://www.druglijn.be/over-ons/schoolopdracht-drugs/cijfers-en-statistieken/illegale-drugs

het geeft aan dat in het 'uitgangsmilieu' het gebruik veel hoger ligt ( uiteraard), maar dat is maar een zeer klein deeltje van de bevolking eh.

[sandervdw]

je vergeet gewoon dat Haven van Antwerpen waarschijnijk toegangspoort is voor cocaïne voor helft van Europa

Dan vergeet je ook de shipments die niet zijn gevangen en waarschijnlijk een meervoud zijn van de hoeveelheden.

Klopt (realistisch denk ik dat de hoeveelheid cocaïne die antwerpen passeert niet in tonnen maar 1000x tonnen mag uitgedrukt worden).
Maar 1% van de bevolking is weinig realistisch, ik schat de effectieve aantallen een pak hoger.

[sandervdw]

Is er in de huidige media/marketing eigenlijk nog plaats voor de blanke mannelijke hetero man? Diversiteit moet er zijn, maar mij lijkt het dat dit meer en meer ten koste gaat van de 'echte' man. Als voorbeeld de affiche van Erasmus Hogeschool; op de foto zien we:
1) een meisje,
2) een figuur die je bezwaarlijk macho kan noemen
3) een zwarte jongeman


Erasmus Hogeschool - Richting Jouw Toekomst

Oké dit kan klinken als spijkers op laag water zoeken, maar het viel me gewoon op telkens ik in het station die affiche zie hangen.

Het is reclame voor een hogeschool, ik denk dat deze 2 figuren daar weinig te zoeken zouden hebben:

Spoiler

Spoiler

Er is trouwens ook geen chinees bij!

[Anoniem15]

Het is reclame voor een hogeschool, ik denk dat deze 2 figuren daar weinig te zoeken zouden hebben:

Spoiler

Spoiler

Er is trouwens ook geen chinees bij!

9lives gewijs mijn opmerking meteen in het belachelijke getrokken uiteraard. Een deftig beargumenteerd weerwoord is hier steeds te veel gevraagd, gewoon de poster ridiculiseren en het is klaar.

[Vinceness]

Bron was dit trouwens: https://www.druglijn.be/over-ons/schoolopdracht-drugs/cijfers-en-statistieken/illegale-drugs

het geeft aan dat in het 'uitgangsmilieu' het gebruik veel hoger ligt ( uiteraard), maar dat is maar een zeer klein deeltje van de bevolking eh.

Op basis van de abstract van dit onderzoek (SAGE Journals: Your gateway to world-class journal research) zien we al dat er vooral een probleem lijkt te zijn met underreporting van druggebruik op zo'n vragenlijsten. Wat ik wel grappig vond, is dat er blijkbaar mensen zijn die aangeven drugs gebruikt te hebben die niet eens bestaan :')

Zou graag het ganse artikel lezen, het lijkt me wel interessant in het kader van deze discussie om het cijfermateriaal toch wat meer te nuanceren. Helaas, 36 dollar voor een dag, da's toch wat te veel van het goeie

[Vinceness]

Er is trouwens ook geen chinees bij!

Ge zou nog verschieten van hoeveel zulke blondjes effectief op hogescholen rondlopen hoor.

Maar goed, Kelderke, ik denk dat het inderdaad wat spijkers op laag water is. Er zit een blanke man in, of die nu al dan niet voldoet aan uw beeld van een "echte" man is moeilijk voor een marketingteam om te bepalen natuurlijk. Ze maken die affiches uiteindelijk ook maar gewoon met de studenten die ze hebben hoor.

[Carrion]

9lives gewijs mijn opmerking meteen in het belachelijke getrokken uiteraard. Een deftig beargumenteerd weerwoord is hier steeds te veel gevraagd, gewoon de poster ridiculiseren en het is klaar.

Tgoh ja, zo ziet de gemiddelde 18-jarige Vlaamse jongen er nu eenmaal uit. Als dat een foto uit 2000 was geweest had die korte piekjes en een Venom broek aan.

[M°°nblade]

Het is reclame voor een hogeschool, ik denk dat deze 2 figuren daar weinig te zoeken zouden hebben:

Er is trouwens ook geen chinees bij!

Ik denk dat gisteren nog iemand naar 'boer zoekt vrouw' gekeken heeft dat de naakte buste van Boer Jan nog steeds op sanders mentale netvlies gebrand staat