Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[Anoniem03]

Mss de transmigranten eens droppen in woonwijken ipv snelwegparkings

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Nu is het maar de gewone man die er last van heeft, de truckers die voor een schamel loon op parkings moeten slapen, de buurtbewoners die af en toe wat vreemdelingen in hun tuin zien lopen, fait divers voor de politiekers die in hun villa met hoge afsluiting wonen....

[DogFacedGod]

Na je 65ste werken in de haven doe je niet ongestraft - De Standaard

In de haven reageren werkgevers verrast op de uitspraak. Zijn collega-havenarbeiders spuwden via Facebook onmiddellijk hun gal.
De havenarbeider in kwestie weet volgens zijn advocaat dat hij niet op applaus moet rekenen. ‘Hij beseft dat hij zich niet populair heeft gemaakt in de havengemeenschap’, zegt meester Hofkens.

(...)

De uitspraak verhit ook de gemoederen. In een Facebookgroep voor havenarbeiders werd de Zeebrugse havenarbeider vrijdag aan de schandpaal genageld. Hij kreeg niet alleen verwijten en scheldwoorden naar het hoofd geslingerd. Sommigen schrokken er niet voor terug om de man te waarschuwen dat hem een ‘warm onthaal’ wacht als hij het waagt weer aan het werk te gaan.

Persoonlijke vrijheid en havenarbeiders.

[lammeken]

Na je 65ste werken in de haven doe je niet ongestraft - De Standaard

In de haven reageren werkgevers verrast op de uitspraak. Zijn collega-havenarbeiders spuwden via Facebook onmiddellijk hun gal.
De havenarbeider in kwestie weet volgens zijn advocaat dat hij niet op applaus moet rekenen. ‘Hij beseft dat hij zich niet populair heeft gemaakt in de havengemeenschap’, zegt meester Hofkens.

(...)

De uitspraak verhit ook de gemoederen. In een Facebookgroep voor havenarbeiders werd de Zeebrugse havenarbeider vrijdag aan de schandpaal genageld. Hij kreeg niet alleen verwijten en scheldwoorden naar het hoofd geslingerd. Sommigen schrokken er niet voor terug om de man te waarschuwen dat hem een ‘warm onthaal’ wacht als hij het waagt weer aan het werk te gaan.

Persoonlijke vrijheid en havenarbeiders.

Havenarbeiders zijn dan ook een ras apart.

[Anoniem03]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...-van-nieuwenhuysen-krijgt-enkelband~a8fb4da6/

Dit is toch niet normaal? Slechts 10.5 jaar cel voor een agent te doden. Enkelband laat me niet lachen, er zijn niet eens genoeg enkelbanden, het vertrouwen in justitie zakt diep onder nul.

[Gavin]

Transmigranten is het nieuwe woord voor illegalen.

Jajajajajaja, het is zover! Zonet in de Zevende Dag zegt er iemand dat we afmoeten van het woord transmigrant vanwege de negatieve connotatie en dat we moeten overschakelen op "Mensen op de vlucht".

Imbo vergat echter wel te vragen of ze in hun land van herkomst leefden in een huis of een hut.

[denkimi]

Jajajajajaja, het is zover! Zonet in de Zevende Dag zegt er iemand dat we afmoeten van het woord transmigrant vanwege de negatieve connotatie en dat we moeten overschakelen op "Mensen op de vlucht".

Imbo vergat echter wel te vragen of ze in hun land van herkomst leefden in een huis of een hut.

ander gebruiken we gewoon weer de correcte term "illegalen".

[Anoniem06]

Triestig landje hier. Gevangenissen vol allochtonen waardoor moordenaars een enkelband krijgen. Wat een achterlijk lamme justitie hebben wij hier. Triestige situatie hier. Verkracht, slaag in elkaar en vermoord wat je wil jongens. Durf wel geen 50 euro te weinig aangeven bij de belastingen.

[Gray]

gelukszoekers dekt de lading beter

[Gavin]

ander gebruiken we gewoon weer de correcte term "illegalen".

Wel, het ging erom ze niet als groep te identificeren maar als individuën met een eigen verhaal.

In datzelfde betoog werden overigens zaken als politie, mensensmokkelaars, gastgezinnen, ... wel allemaal los neergezet als groep, de ene woordpolitie/gedachtenpolitie is de andere niet.

Wat maakt het uit dat het om een agent gaat? Ik heb die distinctie nooit begrepen. Het gaat hier om een mensenleven. 10,5 jaar cel is ruim onvoldoende.

De voorzitter van één of andere politievakbond zat ook in De Zevende Dag en toen hem die vraag gesteld werd (iets van de gewone man moet deze strafmaat toch ook accepteren?), was het antwoord: "jamaar, ik vertegenwoordig de politievakbond, u kan me toch niet kwalijk nemen dat ik voor de politie opkom, waarom zou een politieman niets mogen zeggen?"

Ok dan, clown. Imbo ging er nog wat verder op in maar er kwam eigenlijk niets geloofwaardig uit buiten sentimenteel gewauwel. Ik denk nochtans dat ge best argumenten kunt maken met betrekking tot verpersoonlijking van de staat of zoiets. Maar neen "hurrdurr wij zijn de schietschijf van overvallers en we gaan staken". Heel matig, een beetje op het niveau van de meeste politiekers die in dat programma de revue passeren.

[sandervdw]

Jajajajajaja, het is zover! Zonet in de Zevende Dag zegt er iemand dat we afmoeten van het woord transmigrant vanwege de negatieve connotatie en dat we moeten overschakelen op "Mensen op de vlucht".

Imbo vergat echter wel te vragen of ze in hun land van herkomst leefden in een huis of een hut.

Dus het eufemisme van het eufemisme van het eufemisme van illegaal heeft een negatieve connotatie. Maar het komt niet door het gedrag van de groep ze.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[Anoniem03]

Wat maakt het uit dat het om een agent gaat? Ik heb die distinctie nooit begrepen. Het gaat hier om een mensenleven. 10,5 jaar cel is ruim onvoldoende.

Ja uiteraard is dit ook voor een gewone man te doden onvoldoende. Maar het toont nog eens hoe de politie macht verliest en justitie keer op keer faalt maar zich verschuilen achter de wet is makkelijk. Het is ook zo dat een van die gasten nog altijd een invaliditeitsuitkering trekt door een politiekogel bij een eerdere overval. Maar dat wordt weer niet vermeld.

[RB26DETT]

Wat maakt het uit dat het om een agent gaat? Ik heb die distinctie nooit begrepen. Het gaat hier om een mensenleven. 10,5 jaar cel is ruim onvoldoende.

Het gaat er volgens mij om dat dit echte gangsters zijn en de kans op recedive heel groot is, dit in tegenstelling tot bv. iemand die na zoveel jaren zijn partner vermoord.

[JPV]

Wat maakt het uit dat het om een agent gaat? Ik heb die distinctie nooit begrepen. Het gaat hier om een mensenleven. 10,5 jaar cel is ruim onvoldoende.

Men gaat er vanuit dat iemand die een agent ziet, nog méér geremd zou moeten zijn om er geweld tegen te plegen. Idem ivm verkrachting van kinderen. Vandaar een grotere strafmaat.

[Sarcastr0]

Men gaat er vanuit dat iemand die een agent ziet, nog méér geremd zou moeten zijn om er geweld tegen te plegen. Idem ivm verkrachting van kinderen. Vandaar een grotere strafmaat.

Plus een agent is toch de first line representation van de rechtsstaat.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Sonny Crockett]

Jajajajajaja, het is zover! Zonet in de Zevende Dag zegt er iemand dat we afmoeten van het woord transmigrant vanwege de negatieve connotatie en dat we moeten overschakelen op "Mensen op de vlucht".

Imbo vergat echter wel te vragen of ze in hun land van herkomst leefden in een huis of een hut.

En zo blijven we bezig.
Binnen dit en vier maand maakt dan iemand de opmerking dat we niet mogen spreken van mensen op de vlucht; omdat dit (jawel) een negatieve connotatie heeft.
Wonderbaarlijke techniek. Dat wel. We geven het kind een andere namen en de problemen zijn plotsklaps verdwenen.

[Vinceness]

Wonderbaarlijke techniek. Dat wel. We geven het kind een andere namen en de problemen zijn plotsklaps verdwenen.

Toen het Vlaams Blok ineens het Vlaams Belang werd is er toch ook vanalles veranderd in de gedachtegang van die partij

[sandervdw]

Men gaat er vanuit dat iemand die een agent ziet, nog méér geremd zou moeten zijn om er geweld tegen te plegen. Idem ivm verkrachting van kinderen. Vandaar een grotere strafmaat.

Dat is trouwens bewezen dat je daar niet zomaar van mag uit gaan (kijk bvb Molenbeek, veel meer agressie wanneer er een agent in de buurt is).

[KnightOfCydonia]

Ik vind het vooral absurd dat Geens opwerpt dat ze de wet al tweemaal verstrengd hebben, maar dat deze niet met terugwerkende kracht zou mogen worden toegepast volgens de Europese rechtsregels. Op andere vlakken gaat zijn partij toch ook op zoek naar manieren om aan Europese regelgeving een mouw te passen, i.c. de Arco compensatie. Zoek dan een manier waarmee je moordenaars wél kan vasthouden en ze niet moet vrijlaten omdat de regels vroeger lakser waren. Vervroegde vrijlating zou een gunst moeten zijn, geen automatisme.

Ik ben sowieso al geen fan van het concept van verworven rechten, en al helemaal niet in deze context, waar men het gebruikt om criminelen vrij te laten...

[denkimi]

Ik vind het vooral absurd dat Geens opwerpt dat ze de wet al tweemaal verstrengd hebben, maar dat deze niet met terugwerkende kracht zou mogen worden toegepast volgens de Europese rechtsregels. Op andere vlakken gaat zijn partij toch ook op zoek naar manieren om aan Europese regelgeving een mouw te passen, i.c. de Arco compensatie. Zoek dan een manier waarmee je moordenaars wél kan vasthouden en ze niet moet vrijlaten omdat de regels vroeger lakser waren. Vervroegde vrijlating zou een gunst moeten zijn, geen automatisme.

Ik ben sowieso al geen fan van het concept van verworven rechten, en al helemaal niet in deze context, waar men het gebruikt om criminelen vrij te laten...

Je kan moordenaars gewoon vasthouden, vervroegde vrijlating is een gunst.
Het probleem zit hier opnieuw, zoals zo vaak, bij wereldvreemde rechters.

De enige oplossing is door de linkse rechters met hun pamperbeleid die het nu voor het zeggen hebben te vervangen door mensen die wel van mening zijn dat een mensenleven meer dan 10 jaar cel waard is.

Maar dat kan natuurlijk niet want scheiding der machten en rechterlijke onafhankelijkheid en blablabla.

Dus ja, we moeten hopen dat diegene die nu de strafuitvoeringsrechtbank voorzitten snel op pensioen gaan.

[M°°nblade]

Het is idd nogal klungelachtig dat de toepassingsdatum van de verstrenging van de wet uitgaat van de datum van veroordeling in plaats van de datum van de opstart van de vervroegde in vrijheidstelling.

Zo gaan uitgerekend de zwaarst veroordelen nog het langste in het oude systeem na 1/3 van hun straf vrijgelaten kunnen worden.

Iemand die in 2012 voor 30 jaar veroordeeld was komt dus 4 jaar eerder (2022) vrij dan iemand die in 2013 voor 30 jaar veroordeeld was (2028 pas).