Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[sandervdw]

Ik vind het een interessant idee, maar geloof helaas niet al te sterk meer in de wijsheid van de gemiddelde mens
Al moet ik zeggen dat ik niet in detail weet hoe het allemaal werkt dus misschien lees ik me best eens in voor ik mijn mond opentrek.

Eigenlijk is het principe net dat de wijsheid van de gemiddelde mens er niet toe doet, zolang de gemiddelde wijsheid maar voldoende is. Daar zouden domme mensen, slimmen mensen, naïevelingen, racisten, ... zitten maar door de aantallen zou je op een soort "concensus" moeten uitkomen waarbij extremen worden uitgefilterd.

Ik denk dat het grootste probleem het gebrek aan beslissingen zou zijn, je zet bvb 100 man samen, elks met een ander goed idee. Het risico is groot dat op het einde van de dag geen enkele van die goeie ideeën is goedgekeurd.

[chronos]

€4.416 euro onkostenvergoeding per maand, maar Europarlementsleden hoeven niet te zeggen waar ze die aan uitgeven

[Général Zantas]

€4.416 euro onkostenvergoeding per maand, maar Europarlementsleden hoeven niet te zeggen waar ze die aan uitgeven

Het is daarom dat ik van plan ben de politiek in te gaan

[Anoniem02]

€4.416 euro onkostenvergoeding per maand, maar Europarlementsleden hoeven niet te zeggen waar ze die aan uitgeven

Dat europarlement komt echt veel in beeld daarvoor.
De meesten komen daar om 10min voor sluiting een stempel halen en voila ze zijn weer een dag vergoed. Daar was een aantal jaar geleden ook heisa over.
Men zal dat toch echt eens moeten uitmesten.

[Sonny Crockett]

De appelflauwte van ons tante Paula.
Jongens toch, ... het 7-uur journaal had precies maar één onderwerp vandaag.

[Anoniem03]

Meer en meer lijkt het alsof er echt een selecte bovenklasse is waarvoor alles uit de kast gehaald wordt, een gewoon man zat al in een rolstoel of was gewoon verlamd teruggekeerd uit Italië.

Gevangenis vol syriëstrijders die binnenkort weer vrij komen. Reeds eerder veroordeeld zijn, permanent gevaar voor de maatschappij. Wie beschemt de gewone man? Niemand, juist ja niemand. Als men 28 getuigen in de zaak Dutroux kan laten omkomen zodat het officieel niet verdacht lijkt, waarom kan men dat niet met die paar gevallen die een permanente bedreiging vormen voor de maatschappij? Maar toch vrij komen. Wat zou men doen met een man die 1 van de koningskinderen aanrandt? Die zou misschien wel eens plots stikken in een stukje kip of in de douche uitglijden en zijn nek breken, niet?

[JPV]

1. https://m.hln.be/regio/dendermonde/...kt-na-vergadering-linkse-actiegroep~a542f75d/
Extreem rechts VS links

2. https://m.hln.be/regio/gent/linkse-studenten-betogen-tegen-trump~a21d1175/

3. https://m.hln.be/regio/leuven/geen-incidenten-op-nsv-betoging~aa6a2474/
Nergens vermelding van extreem links, maar wél van extreem rechts.

4. https://m.hln.be/regio/antwerpen/extreem-rechtse-nsv-verhuist-meeting-naar-stad~a6f43cd3/

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

1. Enkel de titel (vaak afkomstig van layouter, zeker bij zo'n kleine artikels) zegt extreemrechts, verder altijd consequent "rechts", behalve waar een citaat van die Sander gebruikt wordt. Dat die layouter extreemrechts gebruikt is mogelijks door dat citaat. Lijkt me dus geen goed voorbeeld. In evenwicht, lijkt me.
2. Zelfde probleem. Geen verwijzing naar al dan niet extreem-links of links, behalve in de titel.
3. Citaat, dus perfect ok (auteur gebruikt zelf niks). Oproep was van Gastvrij Leuven, geen extreemlinkse organisatie (koepel van o.a. hart boven hard, JNM én enkele extreem linkse organisaties.
4. Correct. Je eerste consistente bron op 4 keer

Dat NSA trouwens extreem-rechts en niet rechts is, kon je hier objectief vinden:
https://justitie.belgium.be/sites/default/files/downloads/VSSE_rapport2010_NL_web.pdf

NSV én ALS vind ik trouwens extreem(rechts/links).

Oja, in de Standaard stond wel degelijk dat extreem-links deze week op die betoging was. Mijn "consistente tegenbron" .

[Carrion]

Meer en meer lijkt het alsof er echt een selecte bovenklasse is waarvoor alles uit de kast gehaald wordt, een gewoon man zat al in een rolstoel of was gewoon verlamd teruggekeerd uit Italië.

Gevangenis vol syriëstrijders die binnenkort weer vrij komen. Reeds eerder veroordeeld zijn, permanent gevaar voor de maatschappij. Wie beschemt de gewone man? Niemand, juist ja niemand. Als men 28 getuigen in de zaak Dutroux kan laten omkomen zodat het officieel niet verdacht lijkt, waarom kan men dat niet met die paar gevallen die een permanente bedreiging vormen voor de maatschappij? Maar toch vrij komen. Wat zou men doen met een man die 1 van de koningskinderen aanrandt? Die zou misschien wel eens plots stikken in een stukje kip of in de douche uitglijden en zijn nek breken, niet?

Ik ben er nog altijd voor om elke crimineel die zich met z'n daad buiten de maatschappij heeft geplaatst (verkrachters, moordenaars, kinderverkrachters, terroristen, (teruggekeerde) syrië strijders...) gewoon ergens op een eiland te dumpen.

Geef ze desnoods nog wat beesten en materiaal om aan landbouw te doen en om aan drinkwater te raken. Al de rest moeten ze zelf maar zien op te lossen. Als ze elkaar de kop in beginnen slaan zal er niemand om rouwen.

[chronos]

Dat europarlement komt echt veel in beeld daarvoor.
De meesten komen daar om 10min voor sluiting een stempel halen en voila ze zijn weer een dag vergoed. Daar was een aantal jaar geleden ook heisa over.
Men zal dat toch echt eens moeten uitmesten.

die instellingen smijten er zoveel geld door dat het bijna komedie lijkt tbh... hoe zijn zulke exorbitante bedragen te legitimeren lol

[Oldskooler]

Erdogan opent grootste moskee van Europa en “wil meer islamitische gebedshuizen zien in Duitsland”
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...sche-gebedshuizen-zien-in-duitsland~abbac96a/

Gestoord hoe Europa haar eigen ondergang verwelkomt.

[Général Zantas]

Erdogan opent grootste moskee van Europa en “wil meer islamitische gebedshuizen zien in Duitsland”
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...sche-gebedshuizen-zien-in-duitsland~abbac96a/

Gestoord hoe Europa haar eigen ondergang verwelkomt.

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...ens-omstreden-staatsbezoek~a10c2a86/#comments

De journalist Ertugrul Yigit, die op zijn T-shirt het opschrift “Gazetecilere Özgürlük - Vrijheid voor de journalisten in Turkije” droeg, is voor de draaiende camera’s door de veiligheidsdiensten weggeleid van de persconferentie van Merkel (CDU) en Erdogan.

“Ik heb niets misdaan”, riep de journalist die duidelijk een accreditatie droeg voor de persconferentie.

Merkel wederom op de knieen voor die megalomaanse Turk.

de aanvraag van Turkije om lid te worden van de Europese Unie zijn Erdogans prioriteiten voor zijn bezoek
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...worden-van-de-eu-is-zijn-prioriteit~af752489/

Hopelijk hoef ik dit tijdens mijn leven niet meer mee te maken.

[CaptainPlanet]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...ens-omstreden-staatsbezoek~a10c2a86/#comments

De journalist Ertugrul Yigit, die op zijn T-shirt het opschrift “Gazetecilere Özgürlük - Vrijheid voor de journalisten in Turkije” droeg, is voor de draaiende camera’s door de veiligheidsdiensten weggeleid van de persconferentie van Merkel (CDU) en Erdogan.

“Ik heb niets misdaan”, riep de journalist die duidelijk een accreditatie droeg voor de persconferentie.

Merkel wederom op de knieen voor die megalomaanse Turk.

de aanvraag van Turkije om lid te worden van de Europese Unie zijn Erdogans prioriteiten voor zijn bezoek
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...worden-van-de-eu-is-zijn-prioriteit~af752489/

Hopelijk hoef ik dit tijdens mijn leven niet meer mee te maken.

1 van de mooie reacties op HLN : Ronald Polutnik

Is er dan geen scherpschutter die het aan durfde op hem te schieten . Zo’n dictator moeten weg van de wereld , door zo van die dictators is er steeds oorlog en geen vrede op aarde .

Lol geen vrede op de wereld terwijl de EU en USA de grootste wapen exporters zijn daar in oorlog gebieden.

[KnightOfCydonia]

Guns don't kill people, people kill people.

Op kleine schaal kan je wapengeweld nog voorkomen door wapens uit handen van potentiële daders te houden, maar gaan beweren dat je hele oorlogen zou kunnen voorkomen door de wapenexport uit een andere regio te gaan tegenhouden is absurd.

Ik zou ook liever zien dat de EU en VS minder wapens uitvoeren naar landen zoals pakweg een Saudi-Arabië, maar dan vooral omdat ik landen die ik moreel verwerpelijk vinden, liever niet over de meest geavanceerde wapens zie beschikken. Feit is wel dat als men de wapens buiten de EU of VS koopt, dat ze technologisch minder geavanceerd zullen zijn.

[sandervdw]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/mechels-burgemeester-bart-somers-neemt-auto-van-onverbeterlijke-wegpiraat-20-in-beslag-uitzonderlijke-omstandigheden-vragen-uitzonderlijke-maatregelen~a64634e1/
Scheiding der machten bestaat blijkbaar niet meer?

Volledig terecht dat ze zijn wagen afpakken he, maar ofwel heeft de burgemeester hier niks mee te maken en is het puur propaganda. Ofwel gaat hij hier vér zijn boekje te buiten.

[LSDsmurf]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/mechels-burgemeester-bart-somers-neemt-auto-van-onverbeterlijke-wegpiraat-20-in-beslag-uitzonderlijke-omstandigheden-vragen-uitzonderlijke-maatregelen~a64634e1/
Scheiding der machten bestaat blijkbaar niet meer?

Volledig terecht dat ze zijn wagen afpakken he, maar ofwel heeft de burgemeester hier niks mee te maken en is het puur propaganda. Ofwel gaat hij hier vér zijn boekje te buiten.

Uit de gemeentewet:

[Art. 134 (W. 27.5.1989, B.S. 30.5.1989)]. - Par. 1. - In geval van oproer, kwaadwillige samenscholing, ernstige stoornis van de openbare rust of andere onvoorziene gebeurtenissen, waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, kan de burgemeester politieverordeningen maken, onder verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven, [(…) met opgave van de redenen waarom hij heeft gemeend zich niet tot de raad te moeten wenden (…) (K.B. 30.5.1989, B.S. 31.5.1989)]. Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd.

[KnightOfCydonia]

Waarom zou hij daarbij zijn boekje te buiten gaan? De burgemeester staat aan het hoofd van de lokale politie en is verantwoordelijk voor de lokale veiligheid in zijn stad of gemeente.
Er zijn nog genoeg andere scenario's waar je preventief al een "voorafname" krijgt op de straf die je voor een rechter zou krijgen. Als een boer zijn dieren verwaarloost kunnen die ook in beslag genomen worden vooraleer er een rechtzaak heeft plaatsgevonden.

Ik kan me inbeelden dat als een burgemeester morgen jouw wagen in beslag laat nemen wanneer je niets misdaan hebt, dat hij dan zijn boekje te buiten gaat en dat je dan voor de rechtbank een serieuze compensatie zal kunnen eisen. Hier lijkt er echter een concrete aanleiding te zijn en treedt de burgemeester wat mij betreft correct op. Dat zou meer mogen gebeuren bij vergelijkbare snelheidsduivels. De wagen niet alleen in beslag nemen voor mijn part, maar verbeurd verklaren en een rijverbod voor minstens 5 jaar. Als zo iemand dan nog recidiveert: levenslang rijverbod zelfs.

[CaptainPlanet]

Guns don't kill people, people kill people.

Op kleine schaal kan je wapengeweld nog voorkomen door wapens uit handen van potentiële daders te houden, maar gaan beweren dat je hele oorlogen zou kunnen voorkomen door de wapenexport uit een andere regio te gaan tegenhouden is absurd.

Ik zou ook liever zien dat de EU en VS minder wapens uitvoeren naar landen zoals pakweg een Saudi-Arabië, maar dan vooral omdat ik landen die ik moreel verwerpelijk vinden, liever niet over de meest geavanceerde wapens zie beschikken. Feit is wel dat als men de wapens buiten de EU of VS koopt, dat ze technologisch minder geavanceerd zullen zijn.

Guns do kill people when mad people have easy acces to guns.

[Sarcastr0]

Guns do kill people when mad people have easy acces to guns.

Ik denk dat je Engels niet goed genoeg is om de nuance te begrijpen van die quote.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[sandervdw]

Waarom zou hij daarbij zijn boekje te buiten gaan? De burgemeester staat aan het hoofd van de lokale politie en is verantwoordelijk voor de lokale veiligheid in zijn stad of gemeente.
Er zijn nog genoeg andere scenario's waar je preventief al een "voorafname" krijgt op de straf die je voor een rechter zou krijgen. Als een boer zijn dieren verwaarloost kunnen die ook in beslag genomen worden vooraleer er een rechtzaak heeft plaatsgevonden.

Ik kan me inbeelden dat als een burgemeester morgen jouw wagen in beslag laat nemen wanneer je niets misdaan hebt, dat hij dan zijn boekje te buiten gaat en dat je dan voor de rechtbank een serieuze compensatie zal kunnen eisen. Hier lijkt er echter een concrete aanleiding te zijn en treedt de burgemeester wat mij betreft correct op. Dat zou meer mogen gebeuren bij vergelijkbare snelheidsduivels. De wagen niet alleen in beslag nemen voor mijn part, maar verbeurd verklaren en een rijverbod voor minstens 5 jaar. Als zo iemand dan nog recidiveert: levenslang rijverbod zelfs.

Maar op dezelfde manier is de koning opperbevelhebber van het leger. Nochtans mag die daar ook niet doen wat hij wil.
En aangezien inbeslagname van een wagen een heel hoge straf is (kijk naar andere rechtzaken over verkeersboetes, wordt zo goed als nooit toegepast) denk ik dat hij voor de rechter effectief die schadevergoeding zal kunnen krijgen.

Dure promotiestunt dan

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[KnightOfCydonia]

Men mag van mij gerust de wet aanpassen dat gaan rijden aan 91 km/h in een zone 30 automatisch leidt tot een inbeslagname van de wagen. Een hoge, maar gepaste straf voor een levensgevaarlijke misdaad. Dit gaat niet meer om iemand die 130 i.p.v. 120 km/h rijdt op de autosnelweg hé, in een zone 30 zijn er vaak voetgangers en fietsers die op die manier zwaar in gevaar gebracht worden!

Verbeurdverklaring van een wagen zou ook vaker mogen uitgesproken worden door rechters.