Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Loser]

uit nieuwsgierigheid
heeft Anuna's school het brossen laten passeren en haar netjes een a-attest gegeven?

Ik vermoed dat haar A-attest vergezeld geweest is van examens, maar ik ben niet de woordvoerder van Anuna.

[DogFacedGod]

De actie Spijbelen voor het Klimaat zou redelijk dwaas zijn in de zomervakantie, toch?

Ik heb het nu wel een beetje moeilijk wanneer acties en betogingen georganiseerd worden op zo'n manier dat de betogers "weinig opoffering" moeten opbrengen. Een dagje geen school is nu niet bepaald een opoffering .

Als je dat vergelijkt met krachtige betogingen in het verleden. Bijvoorbeeld boerenbetogingen in Brussel. Die offeren een dag productiviteit op, laten hun erf achter en rijden op eigen kosten met tractoren naar Brussel. Of het beeld van "Jezus van Malderen" die een gigantische kruis meezeulde. Of de witte mars waar velen op een zondag na een werkweek de moeite deden om af te komen naar Brussel.

Het zou een veel krachtiger beeld geven moesten die betogingen tijdens de vakanties doorgedreven worden. Bij wijze van spreken, hadden ze moeten betogen tijdens de hittegolf in juli. Dat zou een veel sterker en oprechter beeld opleveren.

---------

Het optreden van Anuna tijdens Pukkelpop doet me trouwens denken aan een sketch van Bill Burr over goede doelen tijdens sportwedstrijden.
https://youtu.be/7n3WgiMftaU

[MrKend54l]

Dit is toch de grootste fout die PKP kon maken. Politieke boodschap een platform geven. Maar wel enkel maar een bepaalde gedachtengoed toelaten. Pijnlijk zoiets...

Daarvoor mag onze vriend Chokri toch eens goed afgerekend worden. Dit s gewoon discriminatie in zijn zuiverste vorm.

Ik keur de bedreigingen niet goed. Zeker niet. Maar de propaganda die Anuna komt verkopen is gerust van hetzelfde walgelijk niveau. PKP is niet de plaats voor dergelijke onzin. Net zoals het totaal ongepast is dat zij gratis toegang krijgt tot het festival. Vooral omdat haar bijdrage tot de samenleving nihil was. Is een beetje alsof je Abdeslam gratis toegang tot uw festival zou geven, want hij heeft wel dingen gedaan die jij kan smaken. Dat het voor vele andere walgelijke daden waren, who cares!

Somedude slaat hier ook de nagel op de kop. Het is vakantie en hun acties beperken zich tot gratis toegang tot een festival en wat in de boiler room staan schreeuwen. Klinkt als een hel zoiets. Net zoals spijbelen voor het klimaat. Pijnlijk allemaal!

[Archaos]

Ik keur de bedreigen niet goed. Zeker niet. Maar de bedreigen en de propaganda die Anuna komt verkopen is gerust van hetzelfde walgelijk niveau. PKP is niet de plaats voor dergelijke onzin. Net zoals het totaal ongepast is dat zij gratis toegang krijgt tot het festival. Vooral omdat haar bijdrage tot de samenleving nihil was. Is een beetje alsof je Abdeslam gratis toegang tot uw festival zou geven, want hij heeft wel dingen gedaan die jij kan smaken. Dat het voor vele andere walgelijke daden waren, who cares!

:WTF:

Ga je haar nu echt op één hoop gooien met een terrorist die doden op zijn geweten heeft?

En de 'bedreigingen die van Anuna komen'. Welke zijn dat dan wel? Pas op of ik ga spijbelen?

Ik ben ook geen fan van de aanpak van Anuna, maar de discussie zou misschien beter eens over de boodschap gaan...

Genoeg mensen die trouwens gratis op een festival rondlopen. Dat kiest de organisator nu eenmaal zelf...

[Gavin]

Daarvoor mag onze vriend Chokri toch eens goed afgerekend worden. Dit s gewoon discriminatie in zijn zuiverste vorm.

Ik keur de bedreigen niet goed. Zeker niet. Maar de bedreigen en de propaganda die Anuna komt verkopen is gerust van hetzelfde walgelijk niveau. PKP is niet de plaats voor dergelijke onzin. Net zoals het totaal ongepast is dat zij gratis toegang krijgt tot het festival. Vooral omdat haar bijdrage tot de samenleving nihil was. Is een beetje alsof je Abdeslam gratis toegang tot uw festival zou geven, want hij heeft wel dingen gedaan die jij kan smaken. Dat het voor vele andere walgelijke daden waren, who cares!

Uw gratis toegang tot dit subforum mogen ze onderhand ook wel tenietdoen als het toch maar is om zo'n debiele zever te verkopen.

[stungunner]

De mensen zijn de boodschap die door hun strot wordt geramd gewoon kotsbeu, en al zeker wanneer ze zich willen ontspannen op een festival. En duidelijk niet alleen de "oudere" generaties (want dat leek toch zo tijdens de betogingen, dat elke jongere van elke school er zo mee begaan was?). Niet dus. Gewoon misplaatst van Anuna en haar achterban om dit zo door te pushen op festivals en dergelijke. Ik hoop wel, al is het tegen beter weten in, dat Anuna het nu mss een beetje door heeft en we haar voor een tijdje niet gaan horen of zien.

Dat kind wordt zo hard gepushed vanuit haar linkse achterban, het kind wordt gewoon opgebrand. Binnen een jaar heeft zowel zij als haar mediageile en manipulerende moeder er dik spijt van, dat Anuna'tje nergens meer buiten kan komen zonder uitgejouwd de worden. Weg jeugd, weg onschuldigheid. Oh maar wacht, juist, mama voorspelde haar een grote toekomst, als voorzitter van de VN... Het zal toch zo hard niet vriezen (pun intended).

En wat die vlaggen betreft, ik denk dat slechts heel weinig mensen weten dat de vlag met de volledig zwarte leeuw niet de officiële Vlaamse Leeuw is. Dus hier het onderscheid in maken om wel of niet te gaan afnemen of veroordelen lijkt me ridicuul. Pisgooiende, schoppende en vandaliserende bendes, die moet je verwijderen. Niet mensen hun Vlaamse vlag, laat staan die mensen zelf. Die vlag heeft bij links, bij onze Waalse vrienden en ook oa bij moslims in ons land al zo een verkeerd beeld en effect, hoe meer we ze gaan bannen, hoe erger de stigmatisering van die vlag wordt. Doet me denken aan een ex-collega van mij met een bruin kleurtje, liep met een geel-zwarte paraplu met vlaamse leeuw door de winkelstraat van een stad, en hij en een andere collega vonden dit "zo fucked up, stoer, grof, en maar lachen",... Terwijl ik er echt het erge of grappige niet in zag. Het is gewoon onze Vlaamse vlag die door sommige idioten wordt misbruikt of wordt aanzien als iets racistisch. Maar het is het niet.

Maar om dit nu te gaan vergelijken met Abdeslam...

[Loser]

Niet de Vlaamse vlag! De separatistische vlag. Toch echt een belangrijk verschil. En het excuus dat ze het verschil niet weten, gaat voor mij niet op. Als je gaat zwaaien met een symbool, mag je daarna niet verbaasd zijn over met welk symbool je zwaait. Onwetendheid is niet echt een excuus in dit geval, het is niet per ongeluk dat je met een vlag zwaait.

[Carrion]

Heel die mars was overroepen. Ja, er zullen wel een paar mensen tussen gezeten hebben die echt een verschil wouden maken, maar het gros van hen zag er uiteraard gewoon een vrij dagje in. Er waren tijdens de hoogdagen zo'n 30.000 jongeren dacht ik? Van de, wat zal het zijn, dik half miljoen middelbare scholieren en studenten?

Ik ken er enkelen die ook zijn gaan protesteren, maar volgens mij hadden ze geen flauw benul wat ze daar effectief zijn gaan uitspoken. Een van hen paradeerde daar stoer met een bordje "Fuck Capitalism", maar net voor de betoging wel nog even gaan winkelen en dat volgt dan ook nog eens marketing aan de hogeschool. Dus tegen kapitalisme zijn maar wel studies volgen die u leren hoe je mensen moet overtuigen om een product aan te schaffen. Does not compute. De andere is dit jaar ondertussen al 3-4 keer met het vliegtuig op weekend citytrip geweest. Waarom namen volwassenen die moeten gaan werken en rekeningen betalen hun ook weer niet serieus?

https://www.hln.be/de-krant/slaat-de-anuna-moeheid-toe~a18e9f1e/

Buiten de zever van dat er jongeren speciaal naar pkp zouden gaan om keet te schoppen en om een of andere reden rechts er weer bij te betrekken staan er wel enkele waarheden in. Nu mag de boodschap nog belangrijk zijn, als je mensen er continu mee naar het hoofd gooit, ook op momenten dat ze er absoluut niet om gevraagd hebben dan ga je ook wel tegenwind krijgen. En uiteraard is er ook de gigantische groep jongeren die het niet eens zijn maar uiteraard geen platform krijgen en gewoon mooi naar school bleven gaan ipv in Brussel te gaan rond paraderen.

Niet de Vlaamse vlag! De separatistische vlag. Toch echt een belangrijk verschil. En het excuus dat ze het verschil niet weten, gaat voor mij niet op. Als je gaat zwaaien met een symbool, mag je daarna niet verbaasd zijn over met welk symbool je zwaait. Onwetendheid is niet echt een excuus in dit geval, het is niet per ongeluk dat je met een vlag zwaait.

Ik heb er ook al weten zwaaien met een vlag met het anarchie symbool op, dat misschien ook even afpakken? Nogmaals, die vlag is volgens mij nog altijd niet verboden. Het is geen hakenkruis vlag eh. Al verwondert het mij wel dat ze die link nog niet gemaakt hebben. "separatistische vlag is het hakenkruis van de S&V jeugd", ik zie het nog gebeuren.

[Five-seveN]

Zijn Europese vlaggen dan ook verboden?

[stungunner]

Niet de Vlaamse vlag! De separatistische vlag. Toch echt een belangrijk verschil. En het excuus dat ze het verschil niet weten, gaat voor mij niet op. Als je gaat zwaaien met een symbool, mag je daarna niet verbaasd zijn over met welk symbool je zwaait. Onwetendheid is niet echt een excuus in dit geval, het is niet per ongeluk dat je met een vlag zwaait.

ik heb het vooral over anderen die het verschil in de vlaggen niet kennen. Voor hen is dit allemaal gewoon "de Vlaamse vlag". En zo wordt de echte Vlaamse vlag ook verder gestigmatiseerd.

Tijdens de Ronde Van Vlaanderen zie je er ook heel wat zwaaien met de volledige zwarte leeuw, die hebben er echt geen idee van dat dit niet de officiële vlag is, en hebben er ook geen idee van dat dit net de "strijdvlag" is, laat staan dat ze de politieke lading ervan kennen.

Uiteraard kennen degene die ze uitdelen wel het verschil.

[Loser]

ik heb het vooral over anderen die het verschil in de vlaggen niet kennen. Voor hen is dit allemaal gewoon "de Vlaamse vlag". En zo wordt de echte Vlaamse vlag ook verder gestigmatiseerd.

Tijdens de Ronde Van Vlaanderen zie je er ook heel wat zwaaien met de volledige zwarte leeuw, die hebben er echt geen idee van dat dit niet de officiële vlag is, en hebben er ook geen idee van dat dit net de "strijdvlag" is, laat staan dat ze de politieke lading ervan kennen.

Uiteraard kennen degene die ze uitdelen wel het verschil.

Maar dat bedoel ik net. Je pakt een symbool aan om daarmee te zwaaien. Dan kun je achteraf niet de verdediging inroepen dat je niet wist waar het voor stond, vind ik. Je hebt niet per ongeluk een vlag vast. Misschien per ongeluk een foute, maar dat is wel jouw verantwoordelijkheid als je ermee gaat zwaaien. Dat bedoel ik met onwetendheid is geen excuus.

[SithCloud]

Niet de Vlaamse vlag! De separatistische vlag. Toch echt een belangrijk verschil. En het excuus dat ze het verschil niet weten, gaat voor mij niet op. Als je gaat zwaaien met een symbool, mag je daarna niet verbaasd zijn over met welk symbool je zwaait. Onwetendheid is niet echt een excuus in dit geval, het is niet per ongeluk dat je met een vlag zwaait.

Tjah, maar als je zoals PKP het dan de vlag van de collaboratie gaat noemen.... toch een zware vergissing.


Trouwens. Ligt het aan mij om het verkeerd te vinden dat na een dag de organisatie nog altijd aan het uitzoeken is, wat er gebeurd is. Als er mensen bedreigd worden, is dat toch een zaak voor de politie lijkt me?

[stungunner]

Maar dat bedoel ik net. Je pakt een symbool aan om daarmee te zwaaien. Dan kun je achteraf niet de verdediging inroepen dat je niet wist waar het voor stond, vind ik. Je hebt niet per ongeluk een vlag vast. Misschien per ongeluk een foute, maar dat is wel jouw verantwoordelijkheid als je ermee gaat zwaaien. Dat bedoel ik met onwetendheid is geen excuus.

komaan zeg, dus al die mensen aan de kant van de weg tijdens de RVV, die mag/kan je als separatistisch en extreem-vlaams beschouwen, want "ze moeten maar weten waar ze mee staan te zwaaien"? Het verschil in die vlaggen is subtiel, en die zwarte vlag is ook niet zo extreem als bv de swastikavlag van de nazi's hé. Daar mee staan zwaaien, ja, dan weet je het wel natuurlijk.

[Oldskooler]

“Er klonk onmiddellijk veel boegeroep, maar er was toch ook veel gejuich. Ik denk dat het ongeveer 50-50 was. Uiteindelijk hebben heel wat mensen geklapt, maar natuurlijk is zoiets niet leuk”, zegt Anuna De Wever.



De helft moest haar dus niet echt.


Ik vraag me af hoeveel van de daden echt toe te schrijven zijn aan diegenen met een ahum foute vlag.

[SithCloud]

“Er klonk onmiddellijk veel boegeroep, maar er was toch ook veel gejuich. Ik denk dat het ongeveer 50-50 was. Uiteindelijk hebben heel wat mensen geklapt, maar natuurlijk is zoiets niet leuk”, zegt Anuna De Wever.



De helft moest haar dus niet echt.


Ik vraag me af hoeveel van de daden echt toe te schrijven zijn aan diegenen met een ahum foute vlag.

Ik denk toch niet dat we het boegeroep en wat erna op de camping gebeurt, kunnen vergelijken hé.

[Five-seveN]

Maar dat bedoel ik net. Je pakt een symbool aan om daarmee te zwaaien. Dan kun je achteraf niet de verdediging inroepen dat je niet wist waar het voor stond, vind ik. Je hebt niet per ongeluk een vlag vast. Misschien per ongeluk een foute, maar dat is wel jouw verantwoordelijkheid als je ermee gaat zwaaien. Dat bedoel ik met onwetendheid is geen excuus.

Als 90% van de mensen die zo'n vlag aannemen niet weten wat de politieke lading daar van is, dan betekent dit ook dat 90% van de mensen die zo'n vlag zien, zich niet bewust zijn van een politieke lading. Heeft die vlag dan een zware politieke lading of niet, imo slechts een lading van 10%, niet veel dus.

[Oldskooler]

Ik denk toch niet dat we het boegeroep en wat erna op de camping gebeurt, kunnen vergelijken hé.

Nee, maar hoeveel van de daders had effectief zo'n vlag bij zich?

Punt is, een groot deel moest haar niet echt, dus potentieel heel veel mensen die haar tent wel eens konden open snijden en co.

Mogelijk hebben 2 mensen met zo'n vlag iets gezegd gehad?
De media die de hele focus er nu wel op legt.

[SithCloud]

Nee, maar hoeveel van de daders had effectief zo'n vlag bij zich?

Punt is, een groot deel moest haar niet echt, dus potentieel heel veel mensen die haar tent wel eens konden open snijden en co.

Mogelijk hebben 2 mensen met zo'n vlag iets gezegd gehad?
De media die de hele focus er nu wel op legt.

Wel het is natuurlijk wel frapant om te zien hoe er op sociale media geen beelden zijn van deze vlaggenzwaaiende jongeren ja. Op een festival begot....

[DogFacedGod]

Dit is toch de grootste fout die PKP kon maken. Politieke boodschap een platform geven. Maar wel enkel maar een bepaalde gedachtengoed toelaten. Pijnlijk zoiets...

Daarvoor mag onze vriend Chokri toch eens goed afgerekend worden. Dit s gewoon discriminatie in zijn zuiverste vorm.

Ik keur de bedreigen niet goed. Zeker niet. Maar de bedreigen en de propaganda die Anuna komt verkopen is gerust van hetzelfde walgelijk niveau. PKP is niet de plaats voor dergelijke onzin. Net zoals het totaal ongepast is dat zij gratis toegang krijgt tot het festival. Vooral omdat haar bijdrage tot de samenleving nihil was. Is een beetje alsof je Abdeslam gratis toegang tot uw festival zou geven, want hij heeft wel dingen gedaan die jij kan smaken. Dat het voor vele andere walgelijke daden waren, who cares!

Somedude slaat hier ook de nagel op de kop. Het is vakantie en hun acties beperken zich tot gratis toegang tot een festival en wat in de boiler room staan schreeuwen. Klinkt als een hel zoiets. Net zoals spijbelen voor het klimaat. Pijnlijk allemaal!

Extreem bizarre uitspraak gezien artiesten muziek gebruiken als medium voor een politieke boodschap,

Morrissey en zijn anti-vleescampagne, de anti-Bush periode, heel het punkgenre, heel de gothic/industrial scene,... Muziek/Muziekfestivals zijn altijd een politiek platform geweest. Politiek en muziekfestivals gaan hand in hand.
Woodstock, Pukkelpop, de Vooruit, Blood & Honour optredens ,...

Ik heb hier ook nog nergens gelezen over gratis toegang voor Anuna De Wever.

--------------------------------------------

Wat het meest rare is, hoe het Vlaamse onafhankelijksstrijd gelijk wordt gesteld aan de anti-klimaatbeweging. Dat is iets waar ze spijt van gaan hebben in de toekomst. Wederom maken ze de Vlaamse strijd weer ouderwets en gaan ze weer aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan ?

[M°°nblade]

De actie Spijbelen voor het Klimaat zou redelijk dwaas zijn in de zomervakantie, toch?

Je kan dat vertalen als: zolang er geen win win situatie aan gebonden is waarbij we niet naar school moeten maar in Brussel een dagje kunnen rondhangen, intreressert dat klimaat ons eigenlijk geen zak.