Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Hebt ge den app van gisteren nog, of ligt die al bij het oud papier?


Het is bij mijn weten de eerste keer dat een vertrappelde tent of puberale streken op Pukkelpop nationaal nieuws is. Temeer omdat die tent morgen toch in de vuilbak zou liggen.

En ik blaas de dingen op? Sta me toe erop te wijzen dat de media in dit geval polariseert, en dat vooral de jeugd daarvan de meelopers zijn. Onderschat zoiets niet, want zij kennen de achterliggende redenen en nuances niet, waarom hun ouders nu zus of zo stemmen, en wat de media daar dan van maakt. En laat HLN nu net de krant zijn met het meest beinvloedbare publiek. Dat jij daarop neerkijkt verandert daar niets aan, het blijft een invloedrijk mediakanaal. Als je dag in dag uit NVA of VB voorstelt als neo-nazis, en een iets minder intelligente puber hoort dat zijn ouders daarvoor gestemd hebben, dan gaat die echt denken dat neo-nazi worden de goeie weg is he! Dries VL lijkt me zelfs een vroeggeborene van dat soort.

Zeg dan toch gewoon dat HLN het te zwaar opblaast he, dan polariseer je niet en ga ik zelfs 100% met je akkoord. (Ik lees ook elke dag HLN hoor maar uiteraard ga ik niet akkoord als je hen gelijkstelt aan ‘de media’).

(En je weet ook dat dit niet helemaal hetzelfde is als de standaard ‘puberale streken op Pukkelpop dus da’s ook weer een vergelijking die op niets slaat.)


Sent from my iPhone using Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
Hoezo alleen HLN? Ik ga naar destandaard en de drie bovenste artikels gaan allemaal over pukkelpop en de vlaamse strijdvlag.

MrKend54l

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hoezo alleen HLN? Ik ga naar destandaard en de drie bovenste artikels gaan allemaal over pukkelpop en de vlaamse strijdvlag.
Kunnen we het ook niet meer de strijdvlag noemen alsjeblieft. Is totaal onnodig.

Spyronamic

Legacy Member
MrKend54l zei:
Kunnen we het ook niet meer de strijdvlag noemen alsjeblieft. Is totaal onnodig.

Jong VB voorzitter Bart Claes gebruikt het woord zelf op Twitter...

Oldskooler

Legacy Member
Carrion zei:
https://mobile.twitter.com/KaoutarOulichki/status/1161980858405924864

Blijkbaar zou bovenstaande de oorzaak zijn van de hele hetse rond die vlag.

Haha, waar mensen zich mee bezighouden.
Geestesziek is al een juiste benadering.

Het komt er steeds op neer dat men de verkiezingen niet verwerkt heeft. En elke stok is nu goed genoeg tot het paranoïde toe.


Ironisch denkt men hiermee polarisering tegen te gaan.
Men heeft zelf weer een hele bus benzine op het vuur gekapt.




Maar toegegeven, ergens is het prachtig om te zien allemaal.

zarathustra

Legacy Member
tweet van een SP.a politicus die opgevolgd wordt door een ex-sp.a politicus.

Proberen de pvda stemmen terug te winnen door wat in de media te komen?

mac-bc

Legacy Member
Dat voorval op Pukkelpop is echt een zoveelste dieptepunt van wat Vlaams-Nationalisme in dit land teweeg brengt. Ziekelijk.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat voorval op Pukkelpop is echt een zoveelste dieptepunt van wat Vlaams-Nationalisme in dit land teweeg brengt. Ziekelijk.

Wat vlaggen zijn een dieptepunt ? Want dat is dus het enige dat objectief aan de vlaamse beweging kan gelinkt worden. Pukkelpop heeft zich ondertussen al verontschuldigd

Five-seveN

Legacy Member
Holy crap wat zie ik hier, een aflevering van Chris en Coo van Tien voor Taal, met daarin de Vlaamse collaboratievlag!

chrisenco.png


Hoe kan het zijn dat dat programma daarna nog is blijven bestaan????!

M°°nblade

Legacy Member
MrKend54l zei:
Kunnen we het ook niet meer de strijdvlag noemen alsjeblieft. Is totaal onnodig.
Maar dat is de enige juiste naam van die vlag. Dat is trouwens de originele 13de eeuwse Vlaamse vlag van graafschap Vlaanderen. Staat zelfs op het Vlaamse leeuw bier.

Loser

Legacy Member
Dieter85 zei:
Holy crap wat zie ik hier, een aflevering van Chris en Coo van Tien voor Taal, met daarin de Vlaamse collaboratievlag!

chrisenco.png


Hoe kan het zijn dat dat programma daarna nog is blijven bestaan????!

Het is niet blijven bestaan?

Carrion

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat voorval op Pukkelpop is echt een zoveelste dieptepunt van wat Vlaams-Nationalisme in dit land teweeg brengt. Ziekelijk.

Hebt ge heel de discussie überhaupt gevolgd of is het weer afgeven om maar te kunnen afgeven? Het is een socialiste die er problemen van gemaakt heeft en het feit dat ze Anuna op een podium zetten waar normaal back-to-back dj’s draaien was ook niet de meest briljante zet.

Maar het zullen inderdaad wel weer die verdomde Vlaams-Nationalisten geweest zijn!

Five-seveN

Legacy Member
Loser zei:
Het is niet blijven bestaan?
Kan jij eens geen infractie aan uzelf geven voor het onuitputtelijk verdraaien van elke reactie die nog maar het minst tegen linkse propaganda is, tot zelfs dit soort ridicule opmerkingen.

Als ik zou zeggen “hoe kon de autoriteit van Hitler blijven bestaan nadat uitgelekt was aan de Duitse bevolking dat hij de joden folterde en vermoordde in concentratiekampen?“ zou je dan ook reageren met 1 zin “het nazisme is toch niet blijven bestaan?”.

Nee natuurlijk niet, gebaar u maar van krommen aas. Gewoonweg idioot.

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
Niet de Vlaamse vlag! De separatistische vlag.

Neen, "de collaboratievlag" aldus PKP. Bij die benoeming zit het hem fout, die vlag staat los van de vroegere collaboratie. Dat is hetzelfde als een socialistische vlag gaan linken met goelagkampen uit de USSR.

Toch echt een belangrijk verschil. En het excuus dat ze het verschil niet weten, gaat voor mij niet op. Als je gaat zwaaien met een symbool, mag je daarna niet verbaasd zijn over met welk symbool je zwaait. Onwetendheid is niet echt een excuus in dit geval, het is niet per ongeluk dat je met een vlag zwaait.

De enige onwetendheid hier kwam blijkbaar van PKP, die deze vlaggen aanzag als "collaboratievlaggen" nadat 1 persoon hiervan een melding maakte. Zie ook de reacties van de historici in de krant, deze vlag staat niet voor collaboratie.

Loser

Legacy Member
Dieter85 zei:
Kan jij eens geen infractie aan uzelf geven voor het onuitputtelijk verdraaien van elke reactie die nog maar het minst tegen linkse propaganda is, tot zelfs dit soort ridicule opmerkingen.

Als ik zou zeggen “hoe kon de autoriteit van Hitler blijven bestaan nadat uitgelekt was aan de Duitse bevolking dat hij de joden folterde en vermoordde in concentratiekampen?“ zou je dan ook reageren met 1 zin “het nazisme is toch niet blijven bestaan?”.

Nee natuurlijk niet, gebaar u maar van krommen aas. Gewoonweg idioot.

Kijk eens naar in welk topic we zitten.
Vandaar mijn reactie op een punt dat ik redelijk onzinnig vind. En daar ga ik niet uitgebreider op in, omdat daar andere topics voor zijn, zoals in de beginpost vermeld staat.

zarathustra

Legacy Member
Straddle zei:
De enige onwetendheid hier kwam blijkbaar van PKP, die deze vlaggen aanzag als "collaboratievlaggen" nadat 1 persoon hiervan een melding maakte. Zie ook de reacties van de historici in de krant, deze vlag staat niet voor collaboratie.

Niet 1 persoon, 1 politicus met dus duidelijke motivaties.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
Loser zei:
Kijk eens naar in welk topic we zitten.
Vandaar mijn reactie op een punt dat ik redelijk onzinnig vind. En daar ga ik niet uitgebreider op in, omdat daar andere topics voor zijn, zoals in de beginpost vermeld staat.

Het maakt niet uit in welke topic we zitten om te weten dat jij elke reactie die een kritiek op linkse propaganda is, weerlegt met verdraaiingen, sarcasme, van onderwerp veranderen, geen argumentatie... de lijst is oneindig. Maar dan wel mac-bc bans geven voor soortgelijk gedrag.

Hier verwijs je dan naar een beginpost die je God weet waar moet gaan zoeken in een thead van jaren oud, want dit is deel 3. Ook praat je uzelf er weer uit van "daar zijn andere topics voor en nu mond dicht", waar je ook al bakken kritiek voor ontvangen hebt. Niet goed bezig gast.

Check trouwens de votes op mijn post. Ik ben lang niet de enige die dat vind.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan