Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Loalwa]

Hoe je uit mijn post kunt afleiden dat ik ze allebei even verwerpelijk vind, moet je mij toch eens uitleggen. Ik vind het gewoon opmerkelijk dat je aanklaagt dat het VB mensenrechten niet respecteert, en jij in dezelfde post ingaat tegen de mensenrechten.

Verder heb je het nu plots over de voorgeschiedenis van 1 persoon, die dan een bijzonder boude stelling over een hele partij zou moeten bewijzen. Flinterdun, lijkt me.

Wacht, ik denk dat je me niet helemaal begrijpt. Ik klaag het Vlaams Belang niet aan omdat ze voorstander zijn van de doodstraf. Wel omwille van schijnbewegingen om te verdoezelen dat een prominent figuur als De Man weinig problemen lijkt te hebben met het executeren van homo's.

Ik beschouw de doodstraf voor terroristen en kindermoordenaars (en je kan daarnaast ook nog andere voorbeelden in die lijn noemen) niet als een schending van de mensenrechten. Omdat Europa de doodstraf in het algemeen op een hoopje gooit is toch geen reden dat iedereen dat automatisch maar moet goedkeuren? Onschuldigen executeren (in dit geval homo's) overschrijdt wel vele rode lijnen.

[mac-bc]

Onlangs in de krant: een artikel over de percentages mensen met een migratie-achtergrond in Vlaanderen. Interessant, dus ik lees dat.

*Leest cijfers over gans Vlaanderen*
*Leest cijfers over verschil tussen dorpen en steden*
So far, so good.
*Vindt nergens cijfers terug over Brussel* -> Vreemd
*Artikel gaat dan plots wél out of the blue heel diep in op de cijfers in... Antwerpen. Interessant.*
*Scrollt vol ongeduld door om ook cijfers te zien van de andere provinciehoofdsteden maar stoot op einde artikel*
*Scrollt terug naar boven om te zien of ik niet toevallig in het regionale nieuws van Antwerpen ben terecht gekomen* -> negatief.

Wat is eigenlijk nog de bestaansreden van de Gazet Van Antwerpen wanneer alle Vlaamse media plots ongevraagd die rol beginnen overnemen?! Altijd opnieuw krijgen we in Vlaanderen het regionale nieuws van slechts één stad door onze strot geramd: Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, x 1000. Sinds wanneer zijn we dat normaal beginnen vinden?

[StarSeeker]

't is de grootste stad van vlaanderen. Vrij normaal dat die het meeste aandacht krijgt, niet?

[Destel]

En ik maar denken dat het hier over the war on drugs ging.

[video=youtube;vkLOg252KRE]https://www.youtube.com/watch?v=vkLOg252KRE[/video]

[dee]

Onlangs in de krant: een artikel over de percentages mensen met een migratie-achtergrond in Vlaanderen. Interessant, dus ik lees dat.

*Leest cijfers over gans Vlaanderen*
*Leest cijfers over verschil tussen dorpen en steden*
So far, so good.
*Vindt nergens cijfers terug over Brussel* -> Vreemd
*Artikel gaat dan plots wél out of the blue heel diep in op de cijfers in... Antwerpen. Interessant.*
*Scrollt vol ongeduld door om ook cijfers te zien van de andere provinciehoofdsteden maar stoot op einde artikel*
*Scrollt terug naar boven om te zien of ik niet toevallig in het regionale nieuws van Antwerpen ben terecht gekomen* -> negatief.

Wat is eigenlijk nog de bestaansreden van de Gazet Van Antwerpen wanneer alle Vlaamse media plots ongevraagd die rol beginnen overnemen?! Altijd opnieuw krijgen we in Vlaanderen het regionale nieuws van slechts één stad door onze strot geramd: Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, x 1000. Sinds wanneer zijn we dat normaal beginnen vinden?

Brussel ligt niet in Vlaanderen dus het lijkt me evident dat ze niet in de cijfers van Vlaanderen zitten.
En in Antwerpen zijn er sinds dit jaar meer mensen met allochtone dan autochtone achtergrond. Dat zal ook de aanleiding zijn geweest om dit nader te bekijken.
Zeer vreemd is dat dus niet. Het is misschien zelfs... logisch.

[FlatSix]

Onlangs in de krant: een artikel over de percentages mensen met een migratie-achtergrond in Vlaanderen. Interessant, dus ik lees dat.

*Leest cijfers over gans Vlaanderen*
*Leest cijfers over verschil tussen dorpen en steden*
So far, so good.
*Vindt nergens cijfers terug over Brussel* -> Vreemd
*Artikel gaat dan plots wél out of the blue heel diep in op de cijfers in... Antwerpen. Interessant.*
*Scrollt vol ongeduld door om ook cijfers te zien van de andere provinciehoofdsteden maar stoot op einde artikel*
*Scrollt terug naar boven om te zien of ik niet toevallig in het regionale nieuws van Antwerpen ben terecht gekomen* -> negatief.

Wat is eigenlijk nog de bestaansreden van de Gazet Van Antwerpen wanneer alle Vlaamse media plots ongevraagd die rol beginnen overnemen?! Altijd opnieuw krijgen we in Vlaanderen het regionale nieuws van slechts één stad door onze strot geramd: Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, x 1000. Sinds wanneer zijn we dat normaal beginnen vinden?

1) Je geeft het antwoord zelf al.
2) De auteur had allicht geen tijd om elke stad even te deepdiven naar uw zin, en nam dan als voorbeeld de grootste stad in, je raadt het, Vlaanderen.

Allé, zoiets zou ik denken dan, maar ja, uw denkpiste kan ook. Eigenlijk willen ze iedereen indoctrineren met kennis over Antwerpen, de onofficiële of gevoelsmatige (wat was het alweer) hoofdstad van Vlaanderen.

[LSDsmurf]

Onlangs in de krant: een artikel over de percentages mensen met een migratie-achtergrond in Vlaanderen. Interessant, dus ik lees dat.

*Leest cijfers over gans Vlaanderen*
*Leest cijfers over verschil tussen dorpen en steden*
So far, so good.
*Vindt nergens cijfers terug over Brussel* -> Vreemd
*Artikel gaat dan plots wél out of the blue heel diep in op de cijfers in... Antwerpen. Interessant.*
*Scrollt vol ongeduld door om ook cijfers te zien van de andere provinciehoofdsteden maar stoot op einde artikel*
*Scrollt terug naar boven om te zien of ik niet toevallig in het regionale nieuws van Antwerpen ben terecht gekomen* -> negatief.

Wat is eigenlijk nog de bestaansreden van de Gazet Van Antwerpen wanneer alle Vlaamse media plots ongevraagd die rol beginnen overnemen?! Altijd opnieuw krijgen we in Vlaanderen het regionale nieuws van slechts één stad door onze strot geramd: Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, x 1000. Sinds wanneer zijn we dat normaal beginnen vinden?

De focus lag expliciet op Antwerpen gezien de recente uitspraken van Walter De Donder, één van de kandidaat-voorzitters van CD&V.

Walter De Donder (CD&V): “Er zijn wijken in Antwerpen die volledig ontvolkt zijn van onze eigen mensen”

[MrKend54l]

Wat is eigenlijk nog de bestaansreden van de Gazet Van Antwerpen wanneer alle Vlaamse media plots ongevraagd die rol beginnen overnemen?! Altijd opnieuw krijgen we in Vlaanderen het regionale nieuws van slechts één stad door onze strot geramd: Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, Antwerpen, x 1000. Sinds wanneer zijn we dat normaal beginnen vinden?

Onofficiele hoofdstad, grootte stad, stad waar de problematiek zeer groot is en ga zo maar door.

Er moet toch geen tekeningetje bij gemaakt worden ofwel? En wie zegt trouwens dat het ongevraagd is?

[Dadels]

Onofficiele hoofdstad, grootte stad, stad waar de problematiek zeer groot is en ga zo maar door.

Er moet toch geen tekeningetje bij gemaakt worden ofwel? En wie zegt trouwens dat het ongevraagd is?

Een stad die van oorsprong niks met Vlaanderen te maken heeft, een hoofdstad maken van Vlaanderen. ONLY IN FLANDERS.

[nestorius]

Is dit een feit voor links of rechts ?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[Sylverscythe]

Een stad die van oorsprong niks met Vlaanderen te maken heeft, een hoofdstad maken van Vlaanderen. ONLY IN FLANDERS.

Wat is het volgende, een stad die van oorsprong wel iets met Vlaanderen te maken heeft, die nu in Frankrijk ligt ofzo? Absurd!

Brussel is een apart gewest, dat is het enige antwoord hier op mac-bc zijn "probleem". Verder moeten we ook niet beginnen zeveren over gevoelsmatige hoofdstad enzo.

[Anoniem13]

https://www.nytimes.com/2019/11/03/world/europe/eu-farm-subsidy-hungary.html
Altijd leuk om te zien dat ons belastingsgeld goed besteed wordt.

[Destel]

Wat is het volgende, een stad die van oorsprong wel iets met Vlaanderen te maken heeft, die nu in Frankrijk ligt ofzo? Absurd!

Brussel is een apart gewest, dat is het enige antwoord hier op mac-bc zijn "probleem". Verder moeten we ook niet beginnen zeveren over gevoelsmatige hoofdstad enzo.

Brussel werd gekozen als hoofdstad van Vlaanderen om te tonen dat Brussel ook "van ons" is. Het was (is) een politiek statement.

[beryl]

Een stad die van oorsprong niks met Vlaanderen te maken heeft, een hoofdstad maken van Vlaanderen. ONLY IN FLANDERS.

Als dat het criterium is dan valt Antwerpen ook uit de boot, dat lag ook niet in het graafschap Vlaanderen. Deel geweest zijn van het graafschap Vlaanderen is gewoon een slecht criterium.

[sandervdw]

Als dat het criterium is dan valt Antwerpen ook uit de boot, dat lag ook niet in het graafschap Vlaanderen. Deel geweest zijn van het graafschap Vlaanderen is gewoon een slecht criterium.

Als dat het criterium is, is België een onderdeel van Nederland.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[EvilTwin]

Als dat het criterium is, is België een onderdeel van Nederland.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Ik denk dat hier gaat over het huidige Vlaanderen hoor. Straks komen ze nog zeveren over Rome.

[Sylverscythe]

Brussel werd gekozen als hoofdstad van Vlaanderen om te tonen dat Brussel ook "van ons" is. Het was (is) een politiek statement.

Ik ging ervan uit dat Dadels over Antwerpen bezig was, zie de uitleg van Beryl.
Ik vond dat nogal onnozel aangezien als we zo ver terug gaan Duinkerke en Rijsel wel tot Vlaanderen behoren.

[sandervdw]

Ik denk dat hier gaat over het huidige Vlaanderen hoor. Straks komen ze nog zeveren over Rome.

De post van Dadels ging over het feit dat Antwerpen niet in het "historische Vlaanderen" ligt. Wat natuurlijk een compleet idioot argument is aangezien het huidige Vlaanderen niks met het historische Vlaanderen te maken heeft.

[JPV]

De post van Dadels ging over het feit dat Antwerpen niet in het "historische Vlaanderen" ligt. Wat natuurlijk een compleet idioot argument is aangezien het huidige Vlaanderen niks met het historische Vlaanderen te maken heeft.

Is enkel idioot indien de mensen die zo voor het huidige Vlaanderen zijn niet zo zouden dwepen met de Vlaamse geschiedenis die vooral dateert van voor het huidige Vlaanderen...

[tolya]

Is enkel idioot indien de mensen die zo voor het huidige Vlaanderen zijn niet zo zouden dwepen met de Vlaamse geschiedenis die vooral dateert van voor het huidige Vlaanderen...

Ik zie hier toch echt niemand dwepen met het Vlaanderen uit de middeleeuwen.