Archief - Politieke peiling augustus 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je stemmen indien er nu federale verkiezingen zouden zijn?

  • Open VLD

    Stemmen: 6 4,1%

  • N-VA

    Stemmen: 47 32,0%

  • VLAAMS BELANG

    Stemmen: 42 28,6%

  • CD&V

    Stemmen: 3 2,0%

  • PVDA

    Stemmen: 3 2,0%

  • GROEN

    Stemmen: 12 8,2%

  • sp.a

    Stemmen: 9 6,1%

  • Andere

    Stemmen: 2 1,4%

  • Blanco

    Stemmen: 14 9,5%

  • Ik zou niet gaan stemmen

    Stemmen: 9 6,1%

  • Ik mag (nog) niet stemmen

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    147
  • Opiniepeiling gesloten.
S

StevenFM

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
En vanaf hoeveel percent is dat dan "eerder"?

Want nu heeft groen ook de naam vooral vrouwen aan te spreken, en VB vooral mannen. Want het was 53/47 bij allebei... Wauw ze.

Jonge mensen stemmen vaker extremer. Als daar een onevenwicht is tussen laag en hoog opgeleiden, vind ik gewoon dat je moet meerekenen dat de laag opgeleiden misschien al werken, en de hoog opgeleiden langer in een bubbel leven, beschermd door hun ouders. En die nuance laat groen natuurlijk maar al te graag achterwege.
Klik om te vergroten...

75% van de stemmen voor Vlaams Belang waren laagopgeleiden. Aan de andere kant van het spectrum heb je 63% van de stemmen voor Groen die hoogopgeleiden zijn. De andere partijen liggen daar tussenin. Dat lijkt me toch een significant gegeven om te weten welke doelgroepen de partijen aanspreken.

En nee, nergens zeg ik of denk ik dat dit synoniemen zijn voor slim en dom.
S

Sylverscythe

Legacy Member
JelleCa zei:
Dan was dat toch geen doorgrond onderzoek lijkt me.
Klik om te vergroten...

Buiten dat het nogal grappig is om uit "gevoel" een studie te torpederen denk ik dat het probleem ligt bij "hooggeschoolden stemmen NIET voor VB". Het zal eerder zijn MINDER, en dan mag je nog 10 PhD's kennen die op VB stemmen, je kan dat niet zomaar gaan weerleggen zonder een deftige (tegen)studie op poten te zetten.
z

zarathustra

Legacy Member
StevenFM zei:
75% van de stemmen voor Vlaams Belang waren laagopgeleiden. Aan de andere kant van het spectrum heb je 63% van de stemmen voor Groen die hoogopgeleiden zijn. De andere partijen liggen daar tussenin. Dat lijkt me toch een significant gegeven om te weten welke doelgroepen de partijen aanspreken.
Klik om te vergroten...

is het laag/hoog of zit daar nog iets tussen in
b

beton

Legacy Member
zarathustra zei:
is het laag/hoog of zit daar nog iets tussen in
Klik om te vergroten...


Ik gok dat een hogeschool of universitair diploma als hoog geldt. Dat niet hebben als laag.
Maar, goed punt: kunnen we opzoeken wat de criteria van het onderzoek waren?
z

zarathustra

Legacy Member
StevenFM zei:
Dat weet ik niet, ik vind enkel nieuwsartikels over de studie terug en niet de studie zelf.
Klik om te vergroten...

En vraag me dan ook af hoe dat evolueert met de populariteit van een partij..

Vorige verkiezing zou dat betekenen

202544 hoog geschoolden die VB stemmen ( 608133 laag geschoolden)
260717 hoog geschoolden die Groen stemmen (153119 laag geschoolden)

Als gelijk welke van die partijen hun percentage verdubbeld, trekt het VB dan meer hooggeschoolden aan of groen? Of laaggeschoolden.. of in een gelijk percentage?
b

beton

Legacy Member
zarathustra zei:
En vraag me dan ook af hoe dat evolueert met de populariteit van een partij..

Vorige verkiezing zou dat betekenen

202544 hoog geschoolden die VB stemmen ( 608133 laag geschoolden)
260717 hoog geschoolden die Groen stemmen (153119 laag geschoolden)

Als gelijk welke van die partijen hun percentage verdubbeld, trekt het VB dan meer hooggeschoolden aan of groen? Of laaggeschoolden.. of in een gelijk percentage?
Klik om te vergroten...

Da's interessant, maar uiteindelijk zijn het cijfers in de marge. Het gaat onmogelijk zo'n verschil zijn dat opeens de meerderheid van de VB stemmers hooggeschoold zijn en de minderheid van de Groen stemmers laaggeschoold, vermoed ik.
z

zarathustra

Legacy Member
beton zei:
Da's interessant, maar uiteindelijk zijn het cijfers in de marge. Het gaat onmogelijk zo'n verschil zijn dat opeens de meerderheid van de VB stemmers hooggeschoold zijn en de minderheid van de Groen stemmers laaggeschoold, vermoed ik.
Klik om te vergroten...

Gaat het over de meerderheid van de stemmen van X zijn hoog of laag geschoold of X haalt meer percent van hoog of laag geschoolden? Niet dat die zaken relevant zijn eigenlijk, 100 laaggeschoolde stemmen zijn niet meer of minder waar dan 100 hooggeschoolde
R

Remake

Legacy Member
StevenFM zei:
Beetje het omgekeerde van waar ik naar zoek, een linkse Vlaams Nationalistische partij :D
Klik om te vergroten...

Die twee zouden waarschijnlijk nog veel makkelijker consensus bereiken dat de huidige partijen. :p
b

beton

Legacy Member
zarathustra zei:
Gaat het over de meerderheid van de stemmen van X zijn hoog of laag geschoold of X haalt meer percent van hoog of laag geschoolden? Niet dat die zaken relevant zijn eigenlijk, 100 laaggeschoolde stemmen zijn niet meer of minder waar dan 100 hooggeschoolde
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Een stem is een stem. Ik weet zelfs niet waarom we hier zo lang over praten. :)
Weet iemand het nog?
L

Loser

Legacy Member
:unsure: zei:
Aah.. het goede oude Nationaalsocialisme :baard: :baard:
Klik om te vergroten...

Of gewoon een sociaal en economisch linkse flamingante partij. Een beetje zoals ID21, opgeslokt door de N-VA met een rechtervleugel die overduidelijk de grote nadruk heeft gekregen. Zeker met het verdwijnen van Peumans.
S

StevenFM

Legacy Member
Loser zei:
Of gewoon een sociaal en economisch linkse flamingante partij. Een beetje zoals ID21, opgeslokt door de N-VA met een rechtervleugel die overduidelijk de grote nadruk heeft gekregen. Zeker met het verdwijnen van Peumans.
Klik om te vergroten...

Idd. In de eerste plaats denk ik dan ook aan een Peumans die het ondertussen al is afgestapt. Daarbuiten is het bij de N-VA toch allemaal sterk naar rechts beginnen opschuiven zowel op sociaal als economisch vlak met figuren zoals een Francken of Jambon en die hele zever over het Marrakech pact.
T

Tweak37

Legacy Member
JPV zei:
zelf niet veel tijd, maar dit is voor jullie interessant:

https://www.vrt.be/content/dam/vrtnieuws/bestanden/2018/Onderzoek Verkiezingen.pdf
Wie gaat van welke partij naar welke partij

https://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/downloads/Het profiel van de Vlaamse kiezers in 2014.pdf
De link die ik eerder gaf was over de verkiezingen van 2009 dacht ik. dit is van 2014.
Klik om te vergroten...

JPV toch... "Onderzoek" van "sociologen", wie gelooft daar nu nog in. Misschien als "Dries" er eens wat context bij zou verzinnen, dan hadden we er tenminste nog wat aan.
A

Avondland

Legacy Member
De enige reden waarom ik op het VB zou stemmen is om een middelvinger te geven aan de andere partijen. Mijn buikgevoel wil dit soms doen uit frustratie, maar mijn hoofd zegt dat die partij geen beleid kan voeren en teert op rancune en inhoudsloze leugens. De tijd dat het VB echter een pure zweeppartij is, ligt in het verleden. Sinds Van Grieken aan het hoofd zit is er sprake van verdieping en worden de geesten klaargestoomt om beleid te voeren. Of er partijen zijn die hen een kans willen geven betwijfel ik nog altijd, maar wat als VB en N-VA een comfortabele Vlaamse meerderheid kunnen vormen?

Het succes van het VB is te danken aan het falen van de andere partijen.
F

FlatSix

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik begrijp het wel, maar heb je dan niet het gevoel dat je ook geen echt signaal kan geven?
Nu goed, over de zin of onzin van een signaal en het welke kan je ook discussiëren.
Klik om te vergroten...

Heb het gevoel dat een signaal dat men niet aanstaat gewoon genegeerd wordt, dus ook ik stem eigenlijk al een hele tijd blanco.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Maar wat Gonzo doet, is ook oneerlijk. Hij plakt er telkens aan vast "DUS wie VB stemt is dom, wie Groen stemt is slim". Dat zegt niemand, en al zéker die studie niet. Dat plakt Gonzo er telkens aan vast, maar dat is zijn probleem.
Klik om te vergroten...

Ga je nu ook de naieve uithangen en niet inzien dat groen of linkse rakkers dat weldegelijk insinueren als ze dat te pas en te onpas weer oprakelen?

Zeg eens 10 keer per dag "ik ben mager" tegen die van ulle, ge zult zien wat ik bedoel.
b

beton

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ga je nu ook de naieve uithangen en niet inzien dat groen of linkse rakkers dat weldegelijk insinueren als ze dat te pas en te onpas weer oprakelen?

Zeg eens 10 keer per dag "ik ben mager" tegen die van ulle, ge zult zien wat ik bedoel.
Klik om te vergroten...

Ik snap echt je fixatie met die verzonnen insinuatie niet. Een ongeschoolde stem is éxact evenveel waard als een hooggeschoolde, hé.
Je bent de enige in heel deze thread die die conclusie trekt, en al helemaal de enige die erover blijft doorbomen.

Stél dat de media die objectieve data publiceren er eigenlijk iets mee willen insinueren (wat ze volgens mij niet doen, maar wat jij heel graag wil geloven)... wat dan nog?
R

Remake

Legacy Member
beton zei:
Ik snap echt je fixatie met die verzonnen insinuatie niet. Een ongeschoolde stem is éxact evenveel waard als een hooggeschoolde, hé.
Je bent de enige in heel deze thread die die conclusie trekt, en al helemaal de enige die erover blijft doorbomen.

Stél dat de media die objectieve data publiceren er eigenlijk iets mee willen insinueren (wat ze volgens mij niet doen, maar wat jij heel graag wil geloven)... wat dan nog?
Klik om te vergroten...

En anderzijds, STEL dat ongeschoolden effectief rechtser stemmen dan hooggeschoolden. Zou dat ook geen teken moeten zijn voor de hooggeschoolden, dat de gemiddelde bevolking (laag- en ergenstusseningeschoold) niet akkoord is met wat de ivoren torens willen?
Alleen daarom al is elke stem evenwaardig.
Los daarvan is het inderdaad wel niet de eerste keer dat links probeert aan te halen dat linkse stemmers vaker hooggeschoold zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan