Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik heb nergens gezegd dat ik élk ander idee dan het mijne verwerpelijk vind, dat zou inderdaad zeer onverdraagzaam (en verwerpelijk zijn :P).

De ideeën van het creationisme en het wapenbezit zoals de meeste Republikeinse politici ze verkondigen? Inderdaad: verwerpelijk. Je ziet ook de gevolgen steeds vaker in het nieuws:
  • Een dalende wetenschappelijke en algemene kennis bij de Amerikaanse jeugd, omdat creationisten (die vaak ook nog eens revisionisten zijn op andere vlakken) de leerplannen in de grootste staten (die de economische vraag en dus de inhoud bepalen voor handboeken in de hele V.S.) er de leerplannen ondergraven op alle mogelijke manieren.
  • massamoordpartijen omdat elke idioot aan een automatisch geweer met enorme magazijnen kan geraken omdat deze op wapenshows zonder enige controle worden verkocht.

Grappig dat je trouwens naar een k3 liedje verwijst met in de tekst "alle kleuren", terwijl verschillende Republikeinse politici bezig zijn met Afro-Amerikaanse helden uit de geschiedenisboeken te laten verwijderen en de slavernij te minimaliseren.

Time

Legacy Member
Trump is echt goed bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=n5gBYao3poo
Slaat met momenten de meest simplistische onzin uit, maar doet het toch redelijk gedoseerd, en het publiek smult ervan. Ook een zeer goed spreker (alleen al hiervoor haalt Clinton het op 1 been).

Als je dat vergelijkt met Carson, die drijft het er met momenten toch echt over, echte typische 'nuttjob' zoals we vorige keer Bachmann of Palin hadden met zijn standpunten over abortus (terug illegaal), gun nutt, creationist, etc... . Maakt zich met momenten ook belachelijk in interviews, dit was een goede: https://www.youtube.com/watch?v=wxk-4dxAm9w
Ging ook bij debt limit de mist in: https://youtu.be/-XozKoS_Iik?t=91

En Jeb Bush krijgt zijn campagne echt niet van de grond, hallucinant hoeveel geld daar achter zit en nu snoeit hij al in de lonen van zijn medewerkers.

beryl

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik heb nergens gezegd dat ik élk ander idee dan het mijne verwerpelijk vind, dat zou inderdaad zeer onverdraagzaam (en verwerpelijk zijn :P).

De ideeën van het creationisme en het wapenbezit zoals de meeste Republikeinse politici ze verkondigen? Inderdaad: verwerpelijk. Je ziet ook de gevolgen steeds vaker in het nieuws:
  • Een dalende wetenschappelijke en algemene kennis bij de Amerikaanse jeugd, omdat creationisten (die vaak ook nog eens revisionisten zijn op andere vlakken) de leerplannen in de grootste staten (die de economische vraag en dus de inhoud bepalen voor handboeken in de hele V.S.) er de leerplannen ondergraven op alle mogelijke manieren.
  • massamoordpartijen omdat elke idioot aan een automatisch geweer met enorme magazijnen kan geraken omdat deze op wapenshows zonder enige controle worden verkocht.

Grappig dat je trouwens naar een k3 liedje verwijst met in de tekst "alle kleuren", terwijl verschillende Republikeinse politici bezig zijn met Afro-Amerikaanse helden uit de geschiedenisboeken te laten verwijderen en de slavernij te minimaliseren.

Thomas_cools heeft hier nog verkondigd dat hij het jammer vindt dat het niet politiek correct is om alle buitenlanders die illegaal in Europa zijn te executeren. Ik denk niet dat jouw argumenten veel indruk op hem gaan maken. :)

k995

Legacy Member
thomas_cools zei:
Wijsheid van de dag : een ander idee hebben als de ridder van Cydonia is verwerpelijk ...
Wat zijn we weer verdraagzaam...
https://www.youtube.com/watch?v=dtTFp2FLp_Q

Sorry de meeste van hun radicale ideen kan je gerust als idioot beschouwen. Dat word door de meer gematigde vleugel van de partij zelf zo gezegd.

Waarom denk je dat er zoveel hopen binnen de GOP dat het niet Carson Trump of Fiorina word? Maar een Rubio, Bush,...? Die hebben ook hun extreme idee die deel vand e basis schijnt de geloven maar misschien soms toch dat gekke kantje.

k995

Legacy Member
Time zei:
Trump is echt goed bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=n5gBYao3poo
Slaat met momenten de meest simplistische onzin uit, maar doet het toch redelijk gedoseerd, en het publiek smult ervan. Ook een zeer goed spreker (alleen al hiervoor haalt Clinton het op 1 been).
Hij weet op bepaalde moment goed waar hij mee bezig is, andere denk je ...

VOor mij volgt hij gewoon zijn buikgevoel en niet campagnemanager.

En Jeb Bush krijgt zijn campagne echt niet van de grond, hallucinant hoeveel geld daar achter zit en nu snoeit hij al in de lonen van zijn medewerkers.

Je moet onderscheid maken tussen het geld van superpacs (=100+miljoen voor bush) en zijn campagnegeld (een 13miljoen nog over)

Medewerkers en de campagne moeten volledig van eigen budget komen, bush zelf mag niks te maken hebben met die superpacs.
Dat die dus enorm veel geld hebben maakt weinig uit als hij zelf niet genoeg donaties krijgt (en daar is de limiet nog steeds op 2700$max per persoon)

Conradus

Legacy Member
beryl zei:
Thomas_cools heeft hier nog verkondigd dat hij het jammer vindt dat het niet politiek correct is om alle buitenlanders die illegaal in Europa zijn te executeren. Ik denk niet dat jouw argumenten veel indruk op hem gaan maken. :)

Idd, meest degoutante uitspraak die ik hier in jaren gezien heb. Verbaasde me dat hij daar niet op aangevallen werd.

thomas_cools

Legacy Member
Conradus zei:
Idd, meest degoutante uitspraak die ik hier in jaren gezien heb. Verbaasde me dat hij daar niet op aangevallen werd.

Zware criminele feiten (waaronder imo bewust enillegaal ergens verblijven, verkrachters, moordenaars etc.) mogen van mij best met de doodstraf bestraft worden. Dat is een mening die velen in de wereld delen, zie ook niet in waarom dat degoutant zou zijn, met voorbedachte rade zeer zware criminele feiten plegen mag van mijn part zelfs nog véél harder bestraft worden, er zijn genoeg leuke en ludieke marteltechnieken beschikbaar die de dwazen misschien van hun duivelse daden kan weerhouden :ironic:

Waarom zou iemand mij aanvallen? Mijn mening geven is nog steeds toegelaten hoor...

Conradus

Legacy Member
Verkrachten en moordenaars gelijkstellen met mensen die een betere toekomst zoeken is echt wel een logische denkfout die wat uitgelegd moet worden.

Ik heb echt nog nergens de doodstraf verdedigd zien worden voor asielzoekers.

thomas_cools

Legacy Member
Conradus zei:
Verkrachten en moordenaars gelijkstellen met mensen die een betere toekomst zoeken is echt wel een logische denkfout die wat uitgelegd moet worden.

Ik heb echt nog nergens de doodstraf verdedigd zien worden voor asielzoekers.
Moorden om een beter leven te hebben is dus wel ok? Het gaat om het feit, niet om de reden. Dat is mijn mening, dat mensen worden afgeschrikt naar hier te komen, net zoals mensen worden afgeschrikt om iemand te vermoorden.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

makila

Legacy Member
thomas_cools zei:
wel benieuwd wie het bij de GOP wordt, Rubio, Bush of mss wel Trump :rofl:
Ik ben al verscheidene keren weggelachen alszijnde een "fantast" wanneer ik zei dat Trump best wel kans maakt om de kandidaat te worden van de republikeinen, maar toch staat hij nog altijd aan kop in de peilingen. ..

Lakigigar

Legacy Member
Conradus zei:
Idd, meest degoutante uitspraak die ik hier in jaren gezien heb. Verbaasde me dat hij daar niet op aangevallen werd.

ik heb hem daar al op aangevallen in verschillende topics

NemesisBE

Legacy Member
makila zei:
Ik ben al verscheidene keren weggelachen alszijnde een "fantast" wanneer ik zei dat Trump best wel kans maakt om de kandidaat te worden van de republikeinen, maar toch staat hij nog altijd aan kop in de peilingen. ..

Hij gaat het nooit halen hoor. Het is nog tot juli voor ze iemand nomineren. Eens het overgrote deel van de kandidaten zich terugtrekt en er eindelijk over inhoud kan gediscussieerd worden, gaat Trump zo door de mand vallen. Momenteel gaat het nog volledig over personencultus etc... Iets waar Trump uiteraard kei hard bovenuit steekt door z'n stijl (en z'n geld).

Voor mij maken Rubio en Carson het meeste kans. En aangezien Carson het oudst is van de twee, gaat die er mee lopen. Carson kan met z'n standpunten ook behoorlijk wat echte conservatieven binnen de GOP charmeren.

Tweak37

Legacy Member
NemesisBE zei:
Hij gaat het nooit halen hoor. Het is nog tot juli voor ze iemand nomineren. Eens het overgrote deel van de kandidaten zich terugtrekt en er eindelijk over inhoud kan gediscussieerd worden, gaat Trump zo door de mand vallen. Momenteel gaat het nog volledig over personencultus etc... Iets waar Trump uiteraard kei hard bovenuit steekt door z'n stijl (en z'n geld).

Voor mij maken Rubio en Carson het meeste kans. En aangezien Carson het oudst is van de twee, gaat die er mee lopen. Carson kan met z'n standpunten ook behoorlijk wat echte conservatieven binnen de GOP charmeren.

Carson gaat op inhoud niet door de mand vallen? :crazy: Zo'n zwakke debater dan ook nog...

NemesisBE

Legacy Member
Tweak37 zei:
Carson gaat op inhoud niet door de mand vallen? :crazy: Zo'n zwakke debater dan ook nog...

Hij is misschien geen sterke debater, maar hij valt ook geen tegenstanders openlijk aan. Ik denk dat het 'volk' zijn stijl wel apprecieert.

Oldskooler

Legacy Member
He is a war hero because he was captured.

I like people who aren't captured.

:scream:

Lakigigar

Legacy Member
Ik denk ook dat het Rubio wordt. Carson op 2 en Trump op 3. Jeb Bush zou als hij slim is op een juist moment zijn steun toezeggen aan Rubio.

Maar ik vrees dat het zelfs geen spannende verkiezingen meer worden. Clinton wordt sowieso presidentskandidate voor de democraten nu Biden niet meer meedoet, en Sanders eigenlijk kansloos is. En Clinton wint zo goed als zeker van elke kandidaat tenzij Bush. Rubio zou nog dicht kunnen komen. Carson vs Clinton wordt zelfs 35 vs 65 procent.

thomas_cools

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Ik denk ook dat het Rubio wordt. Carson op 2 en Trump op 3. Jeb Bush zou als hij slim is op een juist moment zijn steun toezeggen aan Rubio.

Maar ik vrees dat het zelfs geen spannende verkiezingen meer worden. Clinton wordt sowieso presidentskandidate voor de democraten nu Biden niet meer meedoet, en Sanders eigenlijk kansloos is. En Clinton wint zo goed als zeker van elke kandidaat tenzij Bush. Rubio zou nog dicht kunnen komen. Carson vs Clinton wordt zelfs 35 vs 65 procent.

Ik gok ook op Rubio
alleen zou ik Trump op 2 en Carson/Bush op 3 zetten

NemesisBE

Legacy Member
Rubio begint zich nu toch steeds meer op te werpen als dé Republikeinse kandidaat.

k995

Legacy Member
thomas_cools zei:
Zware criminele feiten (waaronder imo bewust enillegaal ergens verblijven, verkrachters, moordenaars etc.) mogen van mij best met de doodstraf bestraft worden.
Dat je zegt dat omdat je illegaal ergens bent dit een zwaar crimineel feit is, en dat dit de doodstraf verdient terwijl die mensen gewoon een beter leven zoeken en goed voor de economie zijn en buiten dat geen wet overtreden hebben is idd degoutant. Het toont aan dat je geen idee hebt waar je over spreekt.

Dat is een mening die velen in de wereld delen,
Zeg gerust wie illegalen wil ophangen . Buiten wat neo nazi's ken ik niemand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan