badgirl zei:
thomas_cools zei:Ik geloof dat A goedkoper is dan B en jij gelooft het omgekeerde, zolang een studie dat niet aantoont valt er nog weinig over te discussiëren... Dan zijn het puur gedachtes. Ik ontken niet dat klimaatopwarming geld kost, maar ik geloof minder dan wat het ons kost om er vanaf te gerakenHet is net door dat groene gedoe dat de Europese landbouw de voedselproductie beperkt (mestnormen, min. 3 teelten per bedrijf en dandere belachelijke rotzooi...). En vroeger had je geen gazet en hoorde je niet van je natuurrampjes. Het is niet omdat X er is en X slecht is we kost wat kost van X moeten afgeraken, als het te duur is is het te duur.
thomas_cools zei:
badgirl zei:
enkel omdat jij en ik veilig en rijk zijn.Sooth Awful zei:
Wel a) we kunnen er wel nog iets tegen doen en b) ironisch genoeg zijn het de (Westerse) bedrijven die ondertussen het meeste initiatief hiertoe ondernemen. Onder economen is de consensus immers dat nu niets doen deze en volgende generaties veel meer zal kosten dan nu wel iets doen, en gezien grote bedrijven verder kijken dan de komende tien jaar weten ze dat nu actie ondernemen hen een blijvend kostenvoordeel oplevert tegenover bedrijven die nu passief blijven. Dat is ook de reden waarom de grote investeerders en investeringsfondsen tegenwoordig hun handen aftrekken van fossiele brandstoffen en industrieën die hierop berusten, gezien zij op zoek zijn naar rendement voorbij de komende tien jaar.denkimi zei:
witten zei: