Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik vind het frustrerend hoe de VRT altijd ongenuanceerd de delegatie count bij de Democraten brengt, gewoon de superdelegates bij Clinton optellen zonder dit te vermelden. Die superdelegates zouden nooit tegen de democratisch verkozen kandidaat durven ingaan (al is dat ironisch genoeg wel de reden voor hun bestaan), bij Obama VS Clinton zagen we hetzelfde 8 jaar geleden.
Maar goed met "Amerikakenner" Björn Soenens aan het roer niet geheel onverwacht.
Maar goed met "Amerikakenner" Björn Soenens aan het roer niet geheel onverwacht.
k995
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
TLF zei:
Superdelegates tellen nu eenmaal mee, sanders moet op zijn minst beter doen EN die overhalen voordat hij kan winnen. Die zullen niet zomaar allemaal overkomen als sanders 1 delegate meer dan clinton heeft.
Zelfs met al deze overwinningen is de kans dat hij clinton inhaalt zeer klein.
Lakigigar
Legacy Member
Ja, als jullie beetje de praktijken van de VRT volgen, dan weten jullie dat de VRT ondanks dat het wel beweert een kwaliteitszender te zijn, het dit bijlange niet is. De enige zender in Belgie die die kwaliteitsnorm haalt op vlak van actua is Canvas. Simpel. VRT wilt er graag bij, maar slaagt er niet in. Verbaast me niet. Ook op vlak van meteorologie verbaast het me niet als ik zie hoe vaak ze de mist ingaan.
Die superdelegates is een crimineel systeem en ik hoop dat bijna alle Sanderssupp's op een 3th party stemmen. Komt erdaardoor een rep aan de macht, wel so be it. Dan leren de democraten er mss iets van.
Die superdelegates is een crimineel systeem en ik hoop dat bijna alle Sanderssupp's op een 3th party stemmen. Komt erdaardoor een rep aan de macht, wel so be it. Dan leren de democraten er mss iets van.
TLF
Legacy Member
k995 zei:
Zal nooit gebeuren aangezien dit de hele partij zou kapotmaken. Zelfs Clinton heeft aangegeven voor Bernie te gaan stemmen dan.
Vergeet niet dat als Bernie meer pledged delegates haalt zij al geruime tijd aan het verliezen is. Velen beginnen al spijt te krijgen in de staten die al geweest zijn.
Ik blijf erbij dat als Bernie NY wint hij de nominatie zal binnenhalen op de laatste dag in Californië.
k995
Legacy Member
Bill clinton zei dit, vele andere new york superdelegated zeiden blijvend clinton te steunen. Nogmaals enkel als hij met delegates een meerderheid heeft maakt hij eens kans.TLF zei:
New york is daarbij niet genoeg hij moet overal goed scoren (56-60%)
Sent from my A0001 using Tapatalk
Sovereign
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Under Sanders, income and jobs would soar, economist says - Feb. 8, 2016
http://www.dollarsandsense.org/What-would-Sanders-do-013016.pdf
In before conservatieve economische analyses die deze beweringen tegenspreken.
Het blijft geen exacte wetenschap, maar Sanders zijn programma is echt zo slecht nog niet, als hij het tenminste grotendeels kan uitvoeren.
zengi
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Heeft niets te maken met economie of werk hoor. Het draait allemaal om het standpunt van Sanders tov Israël...
Seven times worse than Hamas: Bernie Sanders by the numbers | The Times of Israel
Plopperdeplop
Legacy Member
Pokem0ng zei:Sorry maar ik ben te oud om in socialistische sprookjes te geloven
Amerika is een land van harde, genadeloze competitie en zo moet het ook blijven.
Da's een ideologische keuze uiteraard. De VS heeft daardoor een sterke economie, maar scoort in de wereldrankings slecht op vlak van armoede, geweld, terrorisme, gevangenen, gezondheidszorg, persvrijheid, zelfmoorden, etc. en matig in een heleboel andere facetten. Genoeg om aan te werken en veel van die zaken worden er niet beter op als er vanuit de overheid niet ingegrepen wordt.
LeBram_James
Legacy Member
Pokem0ng zei:Sorry maar ik ben te oud om in socialistische sprookjes te geloven
Amerika is een land van harde, genadeloze competitie en zo moet het ook blijven.
Sanders in zijn eentje zal de VS nooit socialistisch kunnen maken. Ik ben zelf ook geen socialist, meer rechts. Maar de VS is op dit moment te conservatief, en ik denk wel dat hij de VS terug wat meer naar de progressieve kant kan duwen. In die zin denk ik ook dat veel stemmers, die op zich niet links/socialistisch zijn, op Sanders zullen stemmen om die reden.
TLF
Legacy Member
LeBram_James zei:
Hij zal nooit alles erdoor kunnen duwen en zal in zijn eerste termijn vooral keuzes moeten maken. Het leuke aan Bernie supporter zijn is dat er vooral veel enge dingen niet meer zullen gebeuren. We hebben het over iemand die heel democratisch is aangelegd en vaak aan zijn basis vraagt welke punten hij zou moeten aanhalen in debatten.
Bernie zal wel standpunten erdoor krijgen die ook geliefd zijn bij de Republikeinse kiezer (money in politics bijv, graaicultuur bij de banken, belastingontduiking en betere zorg voor de veteranen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.