Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
pepe is ondertussen ook voluit campagne aan het voeren

20160917_USD001_0.jpg


[video=youtube;k61I1srYHW0]https://www.youtube.com/watch?v=k61I1srYHW0[/video]

Ach hier hadden we de bezem van het VB .

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:

Rangen sluiten zich direct tegen zoiets en sanders als decenia lange onafhankelijke zal altijd een onstabiele positie hebben in de democratische partij.

zinno23

Legacy Member
Zever ik denk het niet
Die 2 idiote narcisten van bush waren zo maf als een deur en bill was ook niet vies van oorlogje voeren dus met clinton zijn we nog niet klaar denk ik.

Pol86

Legacy Member
zinno23 zei:
Zever ik denk het niet
Die 2 idiote narcisten van bush waren zo maf als een deur en bill was ook niet vies van oorlogje voeren dus met clinton zijn we nog niet klaar denk ik.

Bij Hilary Clinton moet ik steeds denken aan het type president uit één of andere televisieserie die de marionet is van één of andere "company".

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Ik zou niet weten of de gemiddelde democratische kiezer zo met open armen sanders zijn boodschap zou ondersteunen.




Nogmaals het gaat over politici de keuzes die zij maken bevatten een heleboel andere afwegingen dan jij ooit kan vermoeden.

Kijk naar onze eigen regeringsvormingen en keuzes van voorzitters.

De gemiddelde democratische kiezer is ergens irrelevant want die stemmen al democratisch. De verkiezingen worden gewonnen in de swing states en bij de onafhankelijke kiezers. Sanders had een heel stevige basis bij onafhankelijke kiezers en was, volgens alle polls, een zekerheid op een verkiezingsoverwinning.

En toch heeft men de kaart clinton getrokken en daarbij zichzelf in de voet geschoten. Dus dat getuigd voor mij van weinig intelligentie of belangenvermenging. Have your pick...

squalleke123

Legacy Member
Pol86 zei:
Bij Hilary Clinton moet ik steeds denken aan het type president uit één of andere televisieserie die de marionet is van één of andere "company".

Van 1 company zou ik niet zeggen. Van machtige organisaties als Wall Street, zeker

Straddle

Legacy Member
Whit zei:
[video=youtube;cJV41gS2c8M]https://www.youtube.com/watch?v=cJV41gS2c8M[/video]

Ik weet al langer dat die Hillary-aanhangers niet deugen, maar dit slaat toch alles. Een dakloze, eenzame vrouw aanvallen omdat ze voor Trump opkomt. Echt tuig.

Ketelbuik

Legacy Member
Whit zei:
Vrij kinderachtige reactie van Obama, de man die zogenaamd voor verandering ging zorgen. Slimme zet, dat wel, aangezien mensen een 'burn' op dat niveau heerlijk vinden. Trump wat pesten en tegelijk de aandacht van zijn mislukt beleid wegtrekken. Knap gedaan!

lol triggered????




(sorry, ik communiceer in lijn met dit topic :s)

Straddle

Legacy Member
Whit zei:
En het antwoord van k995 is dan iets van dat de KKK steun betuigt aan Trump :D

Takes a special kind of brain.

Inderdaad, waar die weirdo's op gaan stemmen maakt weinig uit. Ze zitten gelukkig nog geen daklozen in elkaar te timmeren.

Shotterke

Legacy Member
Straddle zei:
Een leegstaand gebouw uitbranden is ook laag hoor, maar met verschillende op 1 dakloze vrouw inbeuken gaat nog een stapje verder hoor. Dat soort geweld hadden we al even niet meer gezien, gewoon omdat iemand uitkomt voor haar mening.

De laatste keer was toen Trump supporters een paar zwarten in elkaar geslagen hadden zeker?

TLF

Legacy Member
Straddle zei:
Een leegstaand gebouw uitbranden is ook laag hoor, maar met verschillende op 1 dakloze vrouw inbeuken gaat nog een stapje verder hoor. Dat soort geweld hadden we al even niet meer gezien, gewoon omdat iemand uitkomt voor haar mening.

En kan je het nog allemaal geloven na de O'Keefe revelaties? Er is maar één partij die hier baat bij zou hebben. Hetzelfde geldt dan ook weer voor die brandbom.
Beide verhalen lijken mij niet logisch. Je bent zo een fan van iemand dat jouw acties ervoor zorgen dat ze kunnen verliezen.

Wel heel "convenient", ruikt toch een beetje naar Creamer 2.0
Black Turnout Soft in Early Voting, Boding Ill for Hillary Clinton
http://www.nytimes.com/2016/11/02/u...ly-voting-boding-ill-for-hillary-clinton.html

Beiden kampen hebben totaal geen respect meer voor elkaar.

Shotterke

Legacy Member
Whit zei:

https://twitter.com/JDiamond1/status/668168739100172289
https://twitter.com/alex_satterly/status/711323486950596608
https://twitter.com/pzf/status/707988956349120512
Bigot tried ripping off Muslim women's hijabs in hateful attack - NY Daily News
Cops: Teen Pepper-Sprayed, Called ‘N**ger Lover’ at Trump Rally - The Daily Beast
http://nymag.com/daily/intelligence...woman-punched-in-the-face-at-trump-rally.html

En zo kan ik nog wel even verder doen hoor. :)

TLF zei:
En kan je het nog allemaal geloven na de O'Keefe revelaties? Er is maar één partij die hier baat bij zou hebben. Hetzelfde geldt dan ook weer voor die brandbom.
Beide verhalen lijken mij niet logisch. Je bent zo een fan van iemand dat jouw acties ervoor zorgen dat ze kunnen verliezen.

Beiden kampen hebben totaal geen respect meer voor elkaar.

Heeft O'Keefe al zijn video's zonder edits gereleased?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan