Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
Lakigigar zei:
Same here, kerel waar ik vaak Civilization mee speelde zei me bijna exact hetzelfde. Hij zei wel dat zo goed als iedereen het doorheeft dat de media een bepaalde agendfa probeerde te pushen en zelf gefed was door de Clinton campagne.
Alleen daarvoor al zijn er een hele hoop mensen volgens hem die normaal op Clinton gingen stemmen maar nu thuis zullen blijven of zelfs op Trump gaan stemmen.
Lovely backfire zoals eerder voorspeld.
Lakigigar
Legacy Member
In dit Macedonisch dorp verdienen jongeren duizenden dollars met vals pro-Trumpnieuws | verkiezingen VS | De Morgen
kga kik de peper wel meedoen
Legatus zei:
kga kik de peper wel meedoen
Lakigigar
Legacy Member
Irish bookie already paying out on Hillary Clinton victory bets - MarketWatch
een iers bettingkantoor heeft al mensen uitbetaald die hadden ingezet op hillary clinton een paar weken geleden.
Irish bookmaker Paddy Power said it made the move after odds of a Trump victory all but collapsed.
“With national polls showing a healthy lead for the Democratic candidate and Donald Trump’s campaign running into scandal after scandal, Paddy Power believes it’s a done deal and that Hillary is a nailed-on certainty to occupy the Oval Office,” the firm said in a blog post. Paddy Power said it would continue to offer betting on the U.S. contest through Election Day.
While the news will likely provide further comfort to the Clinton camp, it’s worth remembering that the bookmakers were humiliated back in the run-up to the U.K.’s June 23 Brexit referendum on leaving the European Union. Betting odds overwhelmingly favored a “remain” vote.
een iers bettingkantoor heeft al mensen uitbetaald die hadden ingezet op hillary clinton een paar weken geleden.
Irish bookmaker Paddy Power said it made the move after odds of a Trump victory all but collapsed.
“With national polls showing a healthy lead for the Democratic candidate and Donald Trump’s campaign running into scandal after scandal, Paddy Power believes it’s a done deal and that Hillary is a nailed-on certainty to occupy the Oval Office,” the firm said in a blog post. Paddy Power said it would continue to offer betting on the U.S. contest through Election Day.
While the news will likely provide further comfort to the Clinton camp, it’s worth remembering that the bookmakers were humiliated back in the run-up to the U.K.’s June 23 Brexit referendum on leaving the European Union. Betting odds overwhelmingly favored a “remain” vote.
Lakigigar
Legacy Member
538 zegt ook dat michigan en nevada de twee staten zijn waar de onzekerheid groot is met een geschiedenis van polling error. new hampshire, iowa en in mindere mate new mexico en colorado mag je daar ook bij aansluiten, hoewel die laatste twee wellicht in het voordeel van clinton.
Nahrtent
Legacy Member
Polis zei:We moeten die feestelijkheden hier wat organiseren eigenlijk.
Eregast: K995
Dat allemaal in 1 jaar zeg, de Brexit, nu Trump.
Establishment krijgt op hun kloten.
Ik zou toch niet te vroeg juichen, al acht ik het zeker waarschijnlijker dan een week geleden. In de laatste election map van RCP staat Trump wel op 164 tegenover 216 voor Clinton (was eerder nog 180), hij doet het wel beter in de tossups maar toch...
Oldskooler
Legacy Member
Trump is necessary evil.
Zoveel beerputten zijn langs alle kanten opengetrokken, zoveel doorzichtige hypocrisie en gemanipuleer overal opgedoken.
Ook al haalt hij het niet, de visie op de politiek en de wereld is wel veranderd bij velen.
De heiligen zijn niet heilig, hij heeft ze ferm uit hun kot gelokt en doen vallen over de eigen voeten
Zoveel beerputten zijn langs alle kanten opengetrokken, zoveel doorzichtige hypocrisie en gemanipuleer overal opgedoken.
Ook al haalt hij het niet, de visie op de politiek en de wereld is wel veranderd bij velen.
De heiligen zijn niet heilig, hij heeft ze ferm uit hun kot gelokt en doen vallen over de eigen voeten
Omikron
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat De Morgen amper nog aan """journalistiek""" doet is algemeen geweten, want zo'n buzzfeed artikel simpel maar overnemen en aannemen als waarheid is natuurlijk copy pasten.
Wat deskresearch doen naar die websites levert me al op dat usa newsflash dit bv op zijn site zet:
Idem voor the rights activists
Usa daily politics:
En de lijst gaat door...
Zijn allemaal satirische websites die amper volgers hebben. Iedereen weet dat die troep niet serieus te nemen is. En dat de gemiddelde conservatieve Amerikaan, of pro-Trump Amerikaan dit nieuws klakkeloos overneemt en gelooft is van hetzelfde kaliber als tieners met een che guevara tshirt zien als de doorsnee socialist anno 2016. Stropopjes dus.
Zo'n sites worden maar maximum geliked door 50 000 mensen, en zijn van hetzelfde niveau als obscure neo-nazi sites, ufologen die hun eigen x files news opmaken of extreem links die in de uithoeken verzint hoe de revolutie nabij is. Om te jagen achter zo'n sites in een zielige poging de berichtgeving over Hillary af te doen als Macedonische leugens is toch best wel triest van Buzzfeed, die zich, samen met De Morgen ook, schuldig maakt aan clickbait of zaken die op misvattingen gestoeld zijn. Hypocrisie alom.
Om maar te illustreren:
TRUMPâS CAMPAIGN MANAGER DESTROYS WOMEN OF âTHE VIEWââ¦THE BEST THING YOUâLL SEE TODAY!
Artikel gedeeld door Conservative Nation.
https://www.buzzfeed.com/keelyflaherty/john-oliver-spent-20-minutes-destroying-donald-trump?utm_term=.sq8a3vqQ0#.qawp0X3OQ
Buzzfeed...
Met andere woorden, Buzzfeed verwijt bepaalde facebook- en nieuwspagina's er van hetzelfde te doen als wat zij eigenlijk ook zelf doen.
De Morgen zou er op kwaliteit vooruit gaan als ze hun op Vox / Huffingtonpost / Buzzfeed / Salon geabonneerde Tumblr drones op straat zetten en eens journalisten aannemen die zelf schrijven en aan onderzoek doen.
Intussen zelf ook een van die facebookpagina's een email gestuurd met de vraag of wat Buzzfeed zegt klopt.
Lakigigar
Legacy Member
fox en mcclatchy / marist zitten ook rond 1.5 nationwide vote difference. Volgens mij ook iets te gul naar trump toe, maar het ligt wel rond +3. Ik vraag me af in hoeverre de polls de trends en de turnout te pakken heeft. Er zijn veel verschillen onderling, en dat is meestal geen goed teken (hoewel het wat begint te stabiliseren).
TLF
Legacy Member
Polis zei:En de term corporate media kent nu iedereen. Herinner me een jaar of twee terug dat ik hier letterlijk werd uitgelachen bij het gebruiken van die term.
Ik ben hier nog zelfs mee uitgelachen geweest tijdens de Sanders campagne. CNN anti-Sanders? "AluHoedje"!
[video=youtube;-ez3h6jvNis]https://www.youtube.com/watch?v=-ez3h6jvNis[/video]
CNN probeert Mormonen te ontmoedigen om voor Trump te stemmen. Zijn positieve LGBT moment gebruiken in een segment over Mormonen die twijfelen om voor hem te stemmen (vuil). Corporate, luie en staatsmedia beginnen toch stilaan een gevaar te vormen voor de democratie. Trump zal sowieso verliezen ook al haalt hij meer stemmen.
De criminele activiteiten van Clinton maken Trump geen beter mens of kandidaat. Om al de negatieve dingen over hem te weten moet je gewoon het nieuws kijken. Zelfs de frivole schandalen komen op ons nieuws.
Gisteren heeft een vrouwelijke ex-Sanders supporter mij benaderd dat ik mij moest inzetten voor Hillary omdat Trump "een pedofiel blijkt te zijn". Daarna had zij mij verteld hoe dat zij als jong meisje hetzelfde had meegemaakt.
Ik heb het niet over mijn hart gekregen om de hele Clinton-Epstein connectie uit te leggen. Het is echt een schande dat de media en Clinton campagne mensen als haar misbruiken om te winnen.
Ben nog steeds anti-Trump/anti-Hillary. Ik vind dat je na een bepaald punt niet meer kunt oordelen wie slechter is. Ze zijn gewoon een verschillend soort kwaad.
zarathustra
Legacy Member
k995 zei:
Onzin, er geen twee partij systeem er is een first past the post systeem. Als mensen die geen van beide willen niet gaan stemmen of (veel beter) op gelijk wie anders stemmen dan valt dat op termijn uiteen. De realiteit is natuurlijk dat de meesten dom en lui zijn.
( noot: uiteraard is dit iets dat moet beginnen op het lokale vlak)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.