Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
de trend gaat toch richting clinton, ook de beurs is wat omhoog na de bekendmaking dat de fbi geen reden ziet tot vervolging. (maar net voor de brexit ging de pond ook omhoog, om dan enorm te zakken).
maar een column zou toch meer kwaliteit mogen hebben... .
Polis zei:
maar een column zou toch meer kwaliteit mogen hebben... .
kay-gell
Legacy Member
Exorikos zei:
Och dat die linkse meute toch eens stopt met "Hitler" overal te vermelden. Niet alleen in dit artikel overigens hoor. Maar vind dat iedere keer wel een ongelooflijke kaakslag en stamp in het gezicht van alle echte slachtoffers van de holocaust.
Don't get me wrong, ik ben ook geen fan van Trump maar de manier waarop de pers handelt doet mij eigenlijk stiekem hopen dat em wint. Net zoals met Brexit.
Anoniem0
Legacy Member
De redenering niet. De titel...Exorikos zei:
Gelieve nationalistische praat niet met hitler te vergelijken. Nu stelt die titel praktisch dat de Mexicanen schrik gaan mogen hebben om niet vergast te worden of in concentratiekampen gestoken te worden.
He just wants to make america Great again.
Kan je hetzelfde zeggen over le pen. Dewinter. Dewever. Syriza .... oh wait.....
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Etersil
Legacy Member
De media begint echt de pedalen te verliezen in hoeverre ze hier spreken van een 'spannende strijd'.
M'n voorspelling:
Clinton: First female president of USA
Omdat de mensen met een migranten achtergrond/niet-christenen (latino gemeenschap, moslim gemeenschap, ...) massaal voor haar zullen stemmen.
Dan spreek ik nog niet over al de vrouwen die maar wat graag dat 'glazen plafond' aan diggelen willen slaan.
Waarom heeft Obama gewonnen indertijd: juist ja, de niet-blanke gemeenschap die massaal ging gaan stemmen.
Minstens 5% verschil bij het eindresultaat.
Neen, het is nog nooit zo saai geweest. Zo duidelijk wie er president zou worden.
Ze is, ongeacht haar corrupte levensstijl, de enige van alle kandidaten met de meeste ervaring in de 'top politiek', de meest diplomatieke en de meeste intelligente.
Wss nog nooit zo iemand geweest met zoveel ervaring die voor president gaat.
M'n voorspelling:
Clinton: First female president of USA
Omdat de mensen met een migranten achtergrond/niet-christenen (latino gemeenschap, moslim gemeenschap, ...) massaal voor haar zullen stemmen.
Dan spreek ik nog niet over al de vrouwen die maar wat graag dat 'glazen plafond' aan diggelen willen slaan.
Waarom heeft Obama gewonnen indertijd: juist ja, de niet-blanke gemeenschap die massaal ging gaan stemmen.
Minstens 5% verschil bij het eindresultaat.
Neen, het is nog nooit zo saai geweest. Zo duidelijk wie er president zou worden.
Ze is, ongeacht haar corrupte levensstijl, de enige van alle kandidaten met de meeste ervaring in de 'top politiek', de meest diplomatieke en de meeste intelligente.
Wss nog nooit zo iemand geweest met zoveel ervaring die voor president gaat.
Exorikos
Legacy Member
witten zei:
Heeft Trump niet gezegd dat hij alle illegale imigranten wilt deporteren (geschat op 11M mensen) en de detentiecentra versterken? Hitler is ook begonnen met nationalistische praat. Het is niet dat Trump geen dictator is, dat je geen parallel kan trekken in de retoriek.
kay-gell
Legacy Member
Exorikos zei:
OMG serieus stop ermee.
Ik kan hier ook nog 100 vergelijkingen tussen Hitler en de PS maken als ik wil. Maar ik doe dat niet.
Hell ik kan zelf een vergelijking maken tussen Hitler en mijn plaatselijke groenteboer maar ook dat doe ik niet.
Weet je waarom? Omdat ik tenminste het besef heb dat ik de dood van miljoenen mensen niet moet misbruiken om mijn eigen politiek statement te maken.
Ga wat geschiedenisboeken lezen, bezoek wat concentratiekampen en kom dan nog eens terug.
En als je dan nog niet beseft hoe onrespectvol en tactloos je bent door de dood van miljoenen mensen te misbruiken dan zoek je het maar zelf uit.
kay-gell
Legacy Member
Exorikos zei:
Je hebt geen historisch besef.
Stop gewoon eens met de dood van miljoenen mensen te misbruiken voor je eigen politiek gewin.
Echt Jezus man, als er iemand wat rechts populair wordt is dat de onmiddellijk reactie: beetje "Hitler" staan roepen.
Besef toch eens wat je zegt ipv aan lijkenpikkerij te doen.
En nogmaals ik zou nooit van mijn leven voor Trump stemmen mocht ik de kans hebben. Maar ik zal ook nooit van mijn leven op zo'n walgelijke manier proberen mijn gelijk te halen.
Exorikos
Legacy Member
kay-gell zei:
Misbruiken? Het is pas onrespectvol om de erfenis te vergeten en te doen alsof onze neus bloedt als er plots terug soortgelijke standpunten naar boven komen.
PS; Als ik op reis ben in Frankrijk bezoek ik trouwens elke keer een oorlogskerkhof in de buurt. Onlangs ben ik nog aan de Menenpoort geweest. Ik denk niet dat ik een les moet krijgen in de slachtoffers van beide oorlogen te herdenken.
kay-gell
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ben paar maanden geleden nog naar Dachau geweest. En nu?
Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt die mensen hun dood zo te minimaliseren.
Maar soit ik discussieer er niet eens meer over. Blijkbaar ligt je morale drempel laag genoeg om zulke vergelijkingen te trekken om je eigen punt te maken.
zinno23
Legacy Member
Pfff blijft triest eender wie wint voorstanders van Trump hebben een schroef los en voorstanders van clinton zijn ook een paar vijzen kwijt...
Komaan hoe kan je nu één van beide willen in het witte huis...snap dat niet dat mensen het nog voor iets als clinton het willen opnemen en haar hier komen verdedigen...
Trump die is niet veel woorden waard,mijn keuze wie van de 2 heeft dan ook niks met politiek te maken want beide zijn een schande,waarom voor mij dan wel trump tja een achterlijk volk verdiend een al even achterlijke leider.
Komaan hoe kan je nu één van beide willen in het witte huis...snap dat niet dat mensen het nog voor iets als clinton het willen opnemen en haar hier komen verdedigen...
Trump die is niet veel woorden waard,mijn keuze wie van de 2 heeft dan ook niks met politiek te maken want beide zijn een schande,waarom voor mij dan wel trump tja een achterlijk volk verdiend een al even achterlijke leider.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.