Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

k995

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Geen vergelijking met de nazi's? Geen Hitler? Dat verbaasd me aangezien links dat toch zeer graag (en vooral enorm veel) ter sprake brengt. Of het kan zijn dat dit al is gepasseerd en dat men zich niet teveel wil herhalen hier, iemand die me kan zeggen of dat inderdaad al is gepasseerd (durf 99% wedden van wel)?

Van paul de gruwe die een column hierover schreef.

En idd onzin.

Verbaasd me trouwens dat mensen zo hysterisch doen over Trump, terwijl Putin de persoon is waar men alle zaken die men over Trump zegt ook echt kan in terug vinden en toch wordt daar weinig over gezegd en als we over een echte Hitler spreken zit er al ééntje vanalles uit te steken in Turkije en diens plannen zijn nog lang niet klaar. Nu ja het is weer wachten tot 2018 om dezelfde vooroordelen te lezen als het VB en de PVV weer goed gaan scoren. We zijn de werkwijze van links al lang gewoon, gelukkig maar.

Tja, turkije en rusland zijn natuurlijk veel minder dicht dan de VS, die is deel van het westen waar ok wij bijhoren.

Kennaah

Legacy Member
k995 zei:
Trump is nog een stuk meer rampzalig hoor.

Waarom? Geef is wat argumenten?

Hillary weet niks van privacy.
Past al haar speeches aan voor het doelpubliek ook al zijn ze tegenstrijdig.
Doet openbaar alsof ze tegen wallstreet is, in toespraken voor wallstreet beloofd ze veel voordelen.
Wilt een no fly zone forceren boven Syrie (---> oorlog met Rusland dus).

Etc...
Ze zijn beide even erg en rampzalig.

Elke1988

Legacy Member
Senaat en het huis is ook al voor rep.

Dus het word hier 3 op 3 voor de rep.

Lakigigar

Legacy Member
een president die door 60 procent unfavorable haalt, really awkward situatie. al lijken die polls totaal niet te kloppen

MrSoKoLoV

Legacy Member
Om toch moed te geven aan de Clinton fans hier de kans is bij mijn weten nog altijd vrij groot dat ze wint. Volgens mij gaat ze ook daadwerkelijk winnen en was heel deze voorsprong van Trump maar een "klein" moment deze avond.

vloet

Legacy Member
Ik geloof het niet. Al heel de nacht is Trump onverwachte votes aan 't halen. Geen klein momentje.

JPV

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Om toch moed te geven aan de Clinton fans hier de kans is bij mijn weten nog altijd vrij groot dat ze wint. Volgens mij gaat ze ook daadwerkelijk winnen en was heel deze voorsprong van Trump maar een "klein" moment deze avond.

hmm... die 90% kans van NYT vind ik sterk overdreven, maar de kans is wel zeker niet zo groot meer dat ze wint zoals voor vannacht.

Om te winnen heeft ze nu volgens realclear nog 61 stemmen nodig. M.i. heeft ze Minnesota & Maine D1 al zeker binnen, dus nog 50 te gaan. Die moet ze volgens mij hieruit halen:

Maine At Large 2
Pennsylvania 20
Iowa 6
New Hampshire 4
Michigan 16
Wisconsin 10
Arizona 11
Nevada 6

Dat zijn samen 75 zetels. Op zich dus "maar" 2/3. Maar als ze Michigan verliest, mag ze Wisconsin of Arizona niet verliezen. En michigan is héél moeilijk te voorspellen, al geef ik haar daar wel nog de meeste kans.

Lakigigar

Legacy Member
michigan is volgens cnn closer dan verwacht, en dan klopt er iets niet uit wayne county. ook pennsylvania gaat nog close worden, minnesota gaat nog gevaarlijk worden en in nh heeft trump een voorsprong maar nyt denkt dat clinton het nipt zal halen.

heeft clinton nog een pad? Ze gaat michigan en pennsylvania moeten winnen denk ik.

Kennaah

Legacy Member
Wel ironisch dat het boegbeeld van het westen, de VS, zich wilt profileren als een vrij en democratisch land, maar als je hun verkiezingssysteem bekijkt is het een van de meest ondemocratische systemen.
Er staat zelfs niet eens in de grondwet dat het volk de president mag kiezen.

Lakigigar

Legacy Member
het ziet er iets beter uit voor clinton, in wayne county lijken de buitengemeentes geteld zijn en niet detroit zelf, en het wordt closer. dan moet ze penny winnen. minnesota wordt heel spannend, clinton moet haar achterstand in nh goedmaken maar nyt denkt dat ze dat deels zal doen. ik weet niet hoeveel ev's ze nodig heeft, minnesota mag ze ook niet verliezen zeker?

JPV

Legacy Member
Lakigigar zei:
het ziet er iets beter uit voor clinton, in wayne county lijken de buitengemeentes geteld zijn en niet detroit zelf, en het wordt closer. dan moet ze penny winnen. minnesota wordt heel spannend, clinton moet haar achterstand in nh goedmaken maar nyt denkt dat ze dat deels zal doen. ik weet niet hoeveel ev's ze nodig heeft, minnesota mag ze ook niet verliezen zeker?

als ik de gegevens van CNN van een tiental minuten van Michigan per county doortrek naar 100%, dan krijg ik

885355,14 stemmen voor Clinton en 885483,27 stemmen voor Michigan (met 4 counties waar nog 0% stemmen geteld zijn, die ik dus niet kan doortrekken).

Als het op Michigan aankomt, hebben we vandaag zeker nog geen president. Dan wordt het een recount...

Legatus

Legacy Member
Hahahaha TYT, bijna iedereen aan het wenen daar. Wat een mogelijke historische dag. Wat het eingelijk al is.

k995

Legacy Member
JPV zei:
hmm... die 90% kans van NYT vind ik sterk overdreven, maar de kans is wel zeker niet zo groot meer dat ze wint zoals voor vannacht.
Het zal nog heel moeilijk worden voor clinton om te winnen.


Ze moet ergens heel veel stemmen goedmalen in pensylvania/wisconsin

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Hahahaha TYT, bijna iedereen aan het wenen daar. Wat een mogelijke historische dag. Wat het eingelijk al is.

Die gingen precies de stages van rouw door/

Rafik1994

Legacy Member
We dat hij de nominatie nooit ging behalen
We dachten dat hij de 3 debatten heeft verloren.
We dachten dat hij een mirakel nodig had.
We dachten dat hij nooit Florida ging kunnen winnen
....
We dachten iets te veel.

Lakigigar

Legacy Member
minnesota kan voor het eerst sinds 1972 op een republikeinse president stemmen, michigan voor het eerst sinds 1984, pennsylvania wellicht voor het eerst sinds 1988. dit is historisch!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan