Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
k

k995

Legacy Member
JPV zei:
als ik de gegevens van CNN van een tiental minuten van Michigan per county doortrek naar 100%, dan krijg ik

885355,14 stemmen voor Clinton en 885483,27 stemmen voor Michigan (met 4 counties waar nog 0% stemmen geteld zijn, die ik dus niet kan doortrekken).

Als het op Michigan aankomt, hebben we vandaag zeker nog geen president. Dan wordt het een recount...
Klik om te vergroten...

Michigan is niet genoeg.

UT+AZ+NH+CO+PA+MI=268 voor clinton.

En PA en MI zijn heel onzeker voor clinton .
v

vloet

Legacy Member
"Mathematisch kan het nog"

Wij als Belgen zouden beter moeten weten :unsure:

Ik ga pitten.
L

Lakigigar

Legacy Member
ja, trump democrats zal een term zijn dat we nog veel gaan horen (reagan democrats -> trump democrats). het doet me wel enorm aan de jaren '80 denken. theresa may lijkt ook al zo hard op margaret thatcher, en dan de russisch-amerikaanse spanning. tja
k

k995

Legacy Member
Rafik1994 zei:
We dat hij de nominatie nooit ging behalen
We dachten dat hij de 3 debatten heeft verloren.
We dachten dat hij een mirakel nodig had.
We dachten dat hij nooit Florida ging kunnen winnen
....
We dachten iets te veel.
Klik om te vergroten...

Florida dachten de meeste wel dat hij ging winnen hoor, wisconsin niet dat is de verrassing (als het zo blijft)
J

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Michigan is niet genoeg.

UT+AZ+NH+CO+PA+MI=268 voor clinton.

En PA en MI zijn heel onzeker voor clinton .
Klik om te vergroten...
ik zeg niet dat Michigan winnen voldoende is, hé :). Ze moet idd beter doen.

Utah is moeilijk te bekijken, daar is nog niks van Salt Lake binnen. Idem voor Arizona
Nevada zal ze volgens mij wel binnenhalen
Wisconsin heeft ze verloren imho
New Hampshire haalt ze nog binnen
Iowa verliest ze
Pennsylvania haalt ze wel (al zie ik het Trump challengen als zij Michigan zou challengen)

Dan kom ik op 209 (huidig CNN) + 6 (Nevada) + 4 (NH) + 20 (PA) = 239.

Ze moet dan dus Michigan (16), Utah (6) & Arizona (11) binnenhalen om 272 te halen. En dan zal Michigan zeker gechallenged worden. Mogelijks zelfs allemaal, maar we kunnen niet zien hoe Utah & Arizona evolueren.
J

JPV

Legacy Member
maw: Clinton kan imho vandaag niet meer "echt" winnen, elk resultaat van Clinton >269 zal gechallenged worden.

(waarbij ik niet zeg dat Clinton niks zal challengen mocht zij geen 270 halen)
k

k995

Legacy Member
JPV zei:
ik zeg niet dat Michigan winnen voldoende is, hé :). Ze moet idd beter doen.

Utah is moeilijk te bekijken, daar is nog niks van Salt Lake binnen. Idem voor Arizona
Nevada zal ze volgens mij wel binnenhalen
Wisconsin heeft ze verloren imho
New Hampshire haalt ze nog binnen
Iowa verliest ze
Pennsylvania haalt ze wel (al zie ik het Trump challengen als zij Michigan zou challengen)

Dan kom ik op 209 (huidig CNN) + 6 (Nevada) + 4 (NH) + 20 (PA) = 239.

Ze moet dan dus Michigan (16), Utah (6) & Arizona (11) binnenhalen om 272 te halen. En dan zal Michigan zeker gechallenged worden. Mogelijks zelfs allemaal, maar we kunnen niet zien hoe Utah & Arizona evolueren.
Klik om te vergroten...

Utah is al voor trump gegeven

AZ en MI ligt ze fel achter


Het kan nog, maar dat moeten in die staten een half wonder gebeuren.
K

Kennaah

Legacy Member
JPV zei:
maw: Clinton kan imho vandaag niet meer "echt" winnen, elk resultaat van Clinton >269 zal gechallenged worden.

(waarbij ik niet zeg dat Clinton niks zal challengen mocht zij geen 270 halen)
Klik om te vergroten...

Zij ging toch elke uitkomst aanvaarden ?
M

MrSoKoLoV

Legacy Member
JPV zei:
ik zeg niet dat Michigan winnen voldoende is, hé :). Ze moet idd beter doen.

Utah is moeilijk te bekijken, daar is nog niks van Salt Lake binnen. Idem voor Arizona
Nevada zal ze volgens mij wel binnenhalen
Wisconsin heeft ze verloren imho
New Hampshire haalt ze nog binnen
Iowa verliest ze
Pennsylvania haalt ze wel (al zie ik het Trump challengen als zij Michigan zou challengen)

Dan kom ik op 209 (huidig CNN) + 6 (Nevada) + 4 (NH) + 20 (PA) = 239.

Ze moet dan dus Michigan (16), Utah (6) & Arizona (11) binnenhalen om 272 te halen. En dan zal Michigan zeker gechallenged worden. Mogelijks zelfs allemaal, maar we kunnen niet zien hoe Utah & Arizona evolueren.
Klik om te vergroten...

Ben vrij zeker dat Utah & Arizona Trump gaan zijn, alsook Michigan & Wisconsin zijn sterk bezig voor Trump:

http://www.nytimes.com/elections/results/president?smid=tw-nytpolitics&smtyp=cur
L

Legatus

Legacy Member
Wat een ZALIGE FUCK YOU naar de establishment, naar lefties.... Tweede beste dag in mijn leven.
M

MrSoKoLoV

Legacy Member
Legatus zei:
Wat een ZALIGE FUCK YOU naar de establishment, naar lefties.... Tweede beste dag in mijn leven.
Klik om te vergroten...

*High Five*

Nu maar hopen dat het zo blijft om eerlijk te zijn, ben er nog niet helemaal gerust in. Zou me niet verbazen als Clinton nipt wint, de vraag is wat er dan gebeurd, vrij zeker dat men dan een hertelling gaat vragen.
L

Legatus

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
*High Five*

Nu maar hopen dat het zo blijft om eerlijk te zijn, ben er nog niet helemaal gerust in. Zou me niet verbazen als Clinton nipt wint, de vraag is wat er dan gebeurd, vrij zeker dat men dan een hertelling gaat vragen.
Klik om te vergroten...

In de zeer kleine kans dat ze zou winnen. DIT is al ONGEZIEN. Hoeveel mensen zaten er wel niet naast?
J

JPV

Legacy Member
Kennaah zei:
Zij ging toch elke uitkomst aanvaarden ?
Klik om te vergroten...
yep.

Was trouwens nog even Maine vergeten, maar dat zal er op zich niet echt toe doen, denk ik (daar staat ze 3 tegen 1 ongeever)
K

Kennaah

Legacy Member
JPV zei:
yep.

Was trouwens nog even Maine vergeten, maar dat zal er op zich niet echt toe doen, denk ik (daar staat ze 3 tegen 1 ongeever)
Klik om te vergroten...

dus challengen zal er ni in zitten dan.

Alle ja het zou ni de eerste keer zijn dat ze A zegt en dan het licht ziet en B doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan