Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Doen, VS heeft ervoor gestemd. Wat maakt mij die muur in de VS nu uit? :rofl:

Grappig dat je denkt dat de trump verkiezing mij ergens zou raken. Nogmaals dit is puur entertaintment.


Daarnaast kan je gewoon een discussie hebben (ja ik weet niet met jou je bent daartoe niet in staat) of dit zal opbrengen wat trump denkt, ik denk van niet maar we zullen zien.
Gewoon grappig hoe gij hier de expert en allesweter komt uithangen, maar er telkens grandioos naast zit. Blijkbaar deelt bijna niemand uw mening en hebt ge nooit een idee waarover ge praat.

Bron: uitkomst van uw voorspellingen

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
Post om in te kaderen, qft.

Reageer dan ook eens op een reactie van mij. Je kunt mij wel achter mijn rug liggen uitmaken maar om op iets inhoudelijk te reageren wordt het u wat te moeilijk precies.

Exorikos

Legacy Member
https://m.reddit.com/r/IAmA/comment...ileaks_staff_despite_our_editor/?compact=true

Hier komt Wikileaks voor mij toch niet goed uit. Ze slagen er zelfs niet in om hun "missie" uit te leggen zonder contradictie. Citaten als "we zijn onpartijdig en ongecensureerd", "we publiceren gespreid voor maximale impact". Het staat er vol van. Ze beweren tegelijk geen filter te zijn, maar het is door hun publicaties te spreiden dat ze hun eigen bestaansrecht justifiëren. Steeds in de aandacht blijven door nieuwe releases. In deze hebben ze zich dan nog eens laten gebruiken door Rusland.

Ze hebben daarnaast ook toegegeven dat ze mail hebben van Trump, maar die weigeren ze dan te publiceren. Het doet niets af van de mails van Hillary, maar het is wel triestig dat niemand durft erkennen dat Wikileaks zelf een politiek spel probeert te spelen en wéér zijn wij de speelbal.

Polis

Legacy Member
Legatus zei:
Ik zou hier nog meer pagina's moeten vullen moest ik triggered zijn door onze profeten hier die zo zelfzeker waren over de verkiezingen. Lach mij hier al vanaf 9 november kapot met wat ik hier lees, alsof pre-8 november nooit gebeurd is.
Hahaha echt eh. Maandenlang hier liggen belachelijk doen, ons uitmaken en trump uitmaken en dan nu gewoon ultieme bewijs dat ze er die hele periode naastzaten en wij gelijk hadden. Moet echt pijn doen, dus ik versta die reacties langst een kant wel.

Maakt ze niet minder grappig natuurlijk.

Anoniem0

Legacy Member
Polis zei:
Voor uw geloofwaardigheid wel hoor, wie gelooft k995 nog?

Mai, onzin!

Nu alle gekheid op een stokje ik ga het nogmaals herhalen. Het democratisch proces heeft ervoor gezorgd dat trump president is. Maakt hij er een knoeiboeltje van ben ik de eerste om zijn beleid af te schieten. Maar dat doe ik niet voordat hij de vier lange jaren uitgezeten heeft. Voordeel van de twijfel enzo

beide kandidaten hebben genoeg met modder gegooid. Enkel heeft een kandidaat een groter forum in de media gekregen dan de andere. Gelukkig bestaan er in onze democratische samenleving nog andere media (zoals twitter) zodat de boodschap van beide partijen toch uitgedragen is kunnen worden naar de massa. (of die dom is laat ik in het midden)

Terwijl ik dit typ ligt mijn kat gezellig te slapen op mijn trump tshirt. zou het een voorteken zijn van een rustige periode met economische groei?
Time will tell

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Hahahaha..uhu.
Ik denk dat gij hier de meest actieve zijt in deze thread. Maar het doet u idd niets..
Tuurlijk dit is gewoon leuk.

Wat zou het mij uitmaken wie ze in de VS verkiezen?

HiLLarisch dan ook hoe gij telkens de vraag stelt; "Waarom zoveel belang bij dat Trump wint?" of "Wat kan jou het zoveel schelen?" Wat een disconnect.
Ik ben het niet die bijna hysterisch hier is omdat de VS iemand verkozen heeft. Als je sommige hier bezig ziet zou je denken dat ze zelf verantworodelijk zijn voor de overwinning van "hun" trump. :lol:

En ja ik vind het raar dat je zo'n emotionele waarde hecht aan zoiets x000 km ver weg.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Gewoon grappig hoe gij hier de expert en allesweter komt uithangen, maar er telkens grandioos naast zit. Blijkbaar deelt bijna niemand uw mening en hebt ge nooit een idee waarover ge praat.

Bron: uitkomst van uw voorspellingen

:lol: komende van iemand die enkel anderen napraat en ik hier nog nooit een eigen mening heb zien geven is dat heel grappig.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Tuurlijk dit is gewoon leuk.

Wat zou het mij uitmaken wie ze in de VS verkiezen?


Ik ben het niet die bijna hysterisch hier is omdat de VS iemand verkozen heeft. Als je sommige hier bezig ziet zou je denken dat ze zelf verantworodelijk zijn voor de overwinning van "hun" trump. :lol:

En ja ik vind het raar dat je zo'n emotionele waarde hecht aan zoiets x000 km ver weg.

Alles zo technisch, op alles antwoorden, pagina's lang.

Ofwel de dikste troll hier, als het toch zo 'leuk' is, of gaan we toegeven dat het u toch ook wel dicht bij het hart ligt?

k995

Legacy Member
witten zei:
Mai, onzin!

Nu alle gekheid op een stokje ik ga het nogmaals herhalen. Het democratisch proces heeft ervoor gezorgd dat trump president is. Maakt hij er een knoeiboeltje van ben ik de eerste om zijn beleid af te schieten. Maar dat doe ik niet voordat hij de vier lange jaren uitgezeten heeft. Voordeel van de twijfel enzo
Idd lat trump maar doen, hij is president met een republikeins congress dus vanaf dag 1 kan hij beginnen aan "make america great again" .

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
https://m.reddit.com/r/IAmA/comment...ileaks_staff_despite_our_editor/?compact=true

Hier komt Wikileaks voor mij toch niet goed uit. Ze slagen er zelfs niet in om hun "missie" uit te leggen zonder contradictie. Citaten als "we zijn onpartijdig en ongecensureerd", "we publiceren gespreid voor maximale impact". Het staat er vol van. Ze beweren tegelijk geen filter te zijn, maar het is door hun publicaties te spreiden dat ze hun eigen bestaansrecht justifiëren. Steeds in de aandacht blijven door nieuwe releases. In deze hebben ze zich dan nog eens laten gebruiken door Rusland.

Ze hebben daarnaast ook toegegeven dat ze mail hebben van Trump, maar die weigeren ze dan te publiceren. Het doet niets af van de mails van Hillary, maar het is wel triestig dat niemand durft erkennen dat Wikileaks zelf een politiek spel probeert te spelen en wéér zijn wij de speelbal.

Uiteraard, dat vond ik al van in het begin. Assange is geen volksheld maar een landsverrader. Hij weet maar al te goed dat elk land geheime spionagemissies heeft e.d. Door die van één land telkens opnieuw in beeld te brengen en alles op de straatstenen te grabbel te gooien (en van andere landen te zwijgen als vermoord) brengt hij precaire evenwichten ernstig in gevaar.

Hij misbruikt de tolerantie van ons systeem om diezelfde tolerantie uiteindelijk te vernietigen. Eigenlijk bepleit Assange hier in hoofdzaak dat onze regeringen beter even autoritair en brainwashend optreden als Rusland en China. Dat is namelijk de perfecte remedie om uw staatsgeheimen te beschermen tegen individuen als Assange. Als je de Trump-fans hoort lijkt hij daar perfect in te slagen.

Het Westen moet dringend wat meer geo-strategisch gaan redeneren i.p.v. aan zelfbeklag te doen.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Idd lat trump maar doen, hij is president met een republikeins congress dus vanaf dag 1 kan hij beginnen aan "make america great again" .

It's gonna be a BEAUTIFUL wall, and Mexico is gonna pay for.

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Alles zo technisch, op alles antwoorden, pagina's lang.

Ja leuk toch een discussie voeren? Allee hier is voor sommige iets moeilijker maar meestal lukt wel.

Ofwel de dikste troll hier, als het toch zo 'leuk' is, of gaan we toegeven dat het u toch ook wel dicht bij het hart ligt?

Je snapt niet echt wat een troll is he?

En nogmaals waarom zou trump mij uitmaken? Integendeel ik hoop op amusement nu, de trump van de campagne, repulikeinen en de mensen hier die hem steunde die zijn wat het effect is van zijn acties eens verkozen.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Ja leuk toch een discussie voeren? Allee hier is voor sommige iets moeilijker maar meestal lukt wel.



Je snapt niet echt wat een troll is he?

En nogmaals waarom zou trump mij uitmaken? Integendeel ik hoop op amusement nu, de trump van de campagne, repulikeinen en de mensen hier die hem steunde die zijn wat het effect is van zijn acties eens verkozen.

Confirmed.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Hahaha echt eh. Maandenlang hier liggen belachelijk doen, ons uitmaken en trump uitmaken en dan nu gewoon ultieme bewijs dat ze er die hele periode naastzaten en wij gelijk hadden. Moet echt pijn doen, dus ik versta die reacties langst een kant wel.

Maakt ze niet minder grappig natuurlijk.

:rofl:

Ok misschien heb je de discussies niet gesnapt mar die gingen toch echt wel over wat het beste voor de VS was.

Je denkt misschien zoals trump die zei dat het "harde werk" gedaan was, maar dat moet nog beginnen hoor.

Vanaf 01/2017 zullen we zien of "jullie" (omdat je blijkbaar graag in meervoud spreekt) gelijk hadden als trump zijn beleid invoert en of de VS verbeterd of verslechterd.

Nahrtent

Legacy Member
Legatus zei:

giphy.gif


Bende kleuters allemaal.

k995

Legacy Member
Legatus zei:
It's gonna be a BEAUTIFUL wall, and Mexico is gonna pay for.

Ja, daar kan hij toch niet aan onderuit denk ik de muur. Moet er komen en die moet de illegale vluchtelingen tegenhouden.
En die moet natuurlijk onder budget en sneller zoals voorzien gebouwd worden .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan