Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Polis

Legacy Member
[youtube]ZTP7t9BMPY0[/youtube]

Prachtige coverage van Owen Shroyer over de georganiseerde protesten.
Blijkbaar zijn er celebs die hun valiezen nog altijd niet gepakt hebben om te verhuizen? Zouden ze dan toch blijven?

squalleke123

Legacy Member
Polis zei:
corrupter bedoelt ge. Dom zijn de mensen die daar nog op stemmen na dit hele debacle.

Neen, dommer. Ze zien immers niet in dat je niet efficient aan corruptie kan doen als je niet aan de macht geraakt in de eerste plaats...

Polis

Legacy Member
squalleke123 zei:
Neen, dommer. Ze zien immers niet in dat je niet efficient aan corruptie kan doen als je niet aan de macht geraakt in de eerste plaats...

Maakt dat uit voor hen dan? Puppets genoeg en ze rijven het geld langs alle kanten binnen.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Nog eentje om in te kaderen :D





En meteen bewijs dat er dus wel degelijk verkrachters zitten bij die illegalen die de grens oversteken. :niceone:



K995, wie gelooft hem nog ?

Jij duidelijk als je zoveel moeite doet. :lol:

Komaan niet zo gefrustreerd, trump heeft gewonnen, alles is beter nu he? ;)

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Jij duidelijk als je zoveel moeite doet. :lol:

Komaan niet zo gefrustreerd, trump heeft gewonnen, alles is beter nu he? ;)
Gefrustreerd? Zelden zo blij geweest, in tegenstelling tot sommigen hier. :D
Geloof me vrij, das echt geen moeite. Zelden zo gelachen achter mijn pc bij het lezen van al uw oude comments. En ik ben nog niet eens halfweg :lol:


Btw wat vindt gij van Soros die bussen inhuurt om mensen te gaan laten protesteren de dag dat Trump de eed aflegt?

k995

Legacy Member
witten zei:
dus welke studie heb je gedaan omtrent de muur?
Euh voel je je wel goed?

Studie staat gewoon in de links die ik gaf

"A study by the Washington Post estimated the cost of Mr Trump's wall would be closer to $25 billion. "


Of als je liever de overheid zelf hebt :

"According to a Government Accountability Office 2009 report, the cost to build 1 mile of fencing at the border averaged between $2.8 million and $3.9 million."
...
" Additionally, the first miles were on public lands, while completing a border wall would require the government to acquire land from private holders. The GAO estimate for one difficult section of fencing near San Diego was $16 million."

of

" In addition to the 2009 GAO estimate of price per mile, more recent spending data is now available from the Department of Homeland Security (DHS). From fiscal 2007 through fiscal 2014, $5.9 billion in total appropriations was awarded by Congress to the Border Security Fencing, Infrastructure, and Technology Account (BSFIT). The account covers fencing, along with associated infrastructure, including roads to install and maintain fencing and cameras to monitor fencing.

"This is actually the best way to think about the real costs of installing/maintaining fencing," Rosenblum said. "A fence is useless without a camera to tell you when someone has climbed over it."



en kom niet af met een inschatting van een biased site gelijk politico. Dat telt niet meer. (heb je uw les nu nog niet geleerd feitelijk? never trust the media) :unsure:
Je kraamt onzin uit van die media.


Als je trump met zijn 8-10 miljard of GAO of homeland security wil tegenspreken odat je het beter weet zeg gerust welke studie jij deed en welke bedrag jij op kwam.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Ah nu is het plots stabiel?
"Border Patrol: Goals and Measures Not Yet in Place to Inform Border Security Status and Resource Needs," Government Accountability Office Report 113-330T, February 26, 2013.
Dat is mijn bron zie meneer.
Toon gerust waar daar staat dat het hek de migratie doet dalen.

Ah ge leest dus niet de zaken die ge zelf als bron of argument gebruikt? Dacht het al. Komt namelijk uit uw eigen wikipedia link, grappig he?
Geef gerust waar het staat.


Is hij dan ook een racist?
Neen



Hoeft niet, haal gewoon alles uit uw bronnen omdat ge ze zelf niet eens leest. Too easy for me.

Vandaar dat je nog steeds niks van bron of bewijs gegeven hebt? :lol:

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Je kraamt onzin uit van die media.


Als je trump met zijn 8-10 miljard of GAO of homeland security wil tegenspreken odat je het beter weet zeg gerust welke studie jij deed en welke bedrag jij op kwam.

kzal mezelf eens volledig quoten

witten zei:
neen ik presenteer geen eigen rekening. Dat is niet aan mij. Dat is niet aan den politico (zoek gewoon die site eens op en zoek de zweem van partijdigheid :lol:)
die rekening moet gemaakt worden door de toekomstige legislatuur.

echt laag dat ge me selectief begint te quoten. Beetje manipulatie ja?
maar ge hebt het deels goed gemaakt door weer 'onzin' te zeggen

Polis

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dus daarom spendeert ge hele dagen op een gamesforum in een topic bezocht door 20 man? Triest leven precies :s

Waar gij meer posts hebt dan mij en hier zelf ook uw bijdrage komt doen? :lol:

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Euh voel je je wel goed?

Studie staat gewoon in de links die ik gaf

"A study by the Washington Post estimated the cost of Mr Trump's wall would be closer to $25 billion. "

Ahh de Washington Post, ok ok.
Das toch die gazet die Clinton heeft ge-endorsed en anti Trump is, juist he?

En das ook de gazet die zei dat Clinton voorstond met hun voorspellingen en polls zeker?

Klinkt super betrouwbaar, meer van gebruiken zou ik zeggen!

k995

Legacy Member
Polis zei:
Ik denk dat het duidelijk is dat gij in dit topic diegene bent die er niet veel van "snapt".
Nogal logisch dat ze naar de plekken op de grens gaan waar er geen beveiliging is he.

Eens dat ook allemaal gefixed is met een mooie muur of hek, is het gedaan met het feest en zullen er een heel pak minder illegalen binnenkomen.
Ah want een ladder is te moeilijk te vinden in mexico?

De 50% die op andere manier de VS binnenkomt dan de landgrens met mexico zullen plots stoppen te komen?

Nogmaals je kwam af met je hek van 3m met prikkeldraad voor peanuts ik denk dat je nog steeds niet beseft dat het zo simpel niet zal zijn.




Ah tiens? Blijkbaar houden mijn simplistische redeneringen wel steek want ze kloppen en komen uit ?
Het grootste deel van dat is nog te bezien hoor. je doet al alsof trump van de VS een paradijs gemaakt heeft.

En nee hier over de muur houden je simpelel redeneringen nog steeds weinig steek.

Het zal iets meer zijn dan een hek en wat prikkeldraad en het zal idd wel wat mensen tegenhouden de vraag is hoeveel en tegen welke prijs.

Inderdaad. Shitholes zolals India of Saudi Arabie hebben een muur of hek langs hun grens, maar bij de VS zullen we wel zien wat de kosten zijn en hoelang het gaat duren (aka of hij ooit afgeraakt).
Shitholes? :lol:

k995

Legacy Member
Polis zei:

LF: GOP Budget Axe Turns Trump's Wall Into a Fence


" On Wednesday, just a day after Trump won the White House, congressional aides told Reuters that they plan on discussing a less costly option to Trump’s grand — and expensive — wall.

Their plan includes more border fencing and increased patrol via federal agents, many of whom are a part of a labor union which backed Trump’s bid for the presidency.

A double-layered fence would hypothetically be laid across the nearly 2,000-mile border. This contrasts Trump’s vision of a tall, impenetrable, brick-and-mortar wall.

A House Republican aide and an official from the Department of Homeland Security maintained that a wall is not practical, for it would reduce visibility for those patrolling the border, and it would have to be erected on rough terrain, even bodies of water and private land. "


Trump is nog niet president of hij komt al op realiteiten van besturen.

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Toon gerust waar daar staat dat het hek de migratie doet dalen.
Leest gij dan echt niks?

Fence holes that had been left open were repaired. This strategy had an immediate impact on reducing illegal entry. This success resulted in a similar strategy being applied in the San Diego sector. There were about a quarter million fewer apprehensions in 1994 than the previous year.


Geef gerust waar het staat.
Dus ge geeft zelf bronnen die ge niet leest en anderen moeten dan voor u die zaken eruithalen omdat gij weigert uw eigen zaken te lezen? Sterk, echt knap.

In June 2012, President Obama issued a memorandum instructing officers of the federal government to defer deporting young illegal immigrants who had been brought to the U.S. as children. Obama's new non-deportation policy allows 1.7 million illegal immigrants to apply for the temporary right to live and work in the United States.[230] The memorandum is the move by the Obama administration to use its executive powers to revise immigration procedures without changing the law.[231] Beginning March 4, 2013, illegal immigrants who can show that time apart from a U.S. spouse, child or parent would create "extreme hardship" can apply for legal visas without leaving the U.S.[232]




Vandaar dat je nog steeds niks van bron of bewijs gegeven hebt? :lol:

Tweede keer goeie keer zeker?

BRON: Border Patrol: Goals and Measures Not Yet in Place to Inform Border Security Status and Resource Needs," Government Accountability Office Report 113-330T, February 26, 2013.

Als ge problemen hebt met lezen zegt ge het maar, dan zet ik het in het grootste lettertype zodat ge het niet mist.

Polis

Legacy Member
k995 zei:
LF: GOP Budget Axe Turns Trump's Wall Into a Fence


" On Wednesday, just a day after Trump won the White House, congressional aides told Reuters that they plan on discussing a less costly option to Trump’s grand — and expensive — wall.

Their plan includes more border fencing and increased patrol via federal agents, many of whom are a part of a labor union which backed Trump’s bid for the presidency.

A double-layered fence would hypothetically be laid across the nearly 2,000-mile border. This contrasts Trump’s vision of a tall, impenetrable, brick-and-mortar wall.

A House Republican aide and an official from the Department of Homeland Security maintained that a wall is not practical, for it would reduce visibility for those patrolling the border, and it would have to be erected on rough terrain, even bodies of water and private land. "


Trump is nog niet president of hij komt al op realiteiten van besturen.

Ah Trump zei dus dat we een brick wall gingen zetten?
Ale dan.

Leuke bron ook weeral, eentje voor Legatus om eens te bekijken ook.

Welcome to Liberty's Flame, an online meeting place for liberty minded people to discuss any and all national and international current events. There will be discussions about our rights under the constitution and rights endowed to us from our creator. The new world order, Bush's wars, government corruption and the coming cashless society will also be included on the discussion boards. Foreign invasions threatening our nation and its culture. Guns, primitive weapons and outdoor survival will also have discussion boards. A "how to" board as well as boards for business and education. Any 9/11 related news and articles. A Bible discussion board for discussion and Bible study. Also for those users interested we'll also have a place for you to submit your own articles. Also a discussion area to leak documents. The discussion boards are not limited to the topics listed; any news that one feels needs to be discussed is welcome at Liberty's Flame. This site was built upon the idea of free speech so everyone is welcome to come and discuss and debate the issues on hand.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Gefrustreerd? Zelden zo blij geweest, in tegenstelling tot sommigen hier. :D
Zo klink je nochtans niet.


Geloof me vrij, das echt geen moeite. Zelden zo gelachen achter mijn pc bij het lezen van al uw oude comments. En ik ben nog niet eens halfweg :lol:
:niceone:

Btw wat vindt gij van Soros die bussen inhuurt om mensen te gaan laten protesteren de dag dat Trump de eed aflegt?
Ah de evil sorros weer.

Je moet eens met witten praten die zegt dat je niks moet geloven wat in de media komt.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
LF: GOP Budget Axe Turns Trump's Wall Into a Fence


" On Wednesday, just a day after Trump won the White House, congressional aides told Reuters that they plan on discussing a less costly option to Trump’s grand — and expensive — wall.

Their plan includes more border fencing and increased patrol via federal agents, many of whom are a part of a labor union which backed Trump’s bid for the presidency.

A double-layered fence would hypothetically be laid across the nearly 2,000-mile border. This contrasts Trump’s vision of a tall, impenetrable, brick-and-mortar wall.

A House Republican aide and an official from the Department of Homeland Security maintained that a wall is not practical, for it would reduce visibility for those patrolling the border, and it would have to be erected on rough terrain, even bodies of water and private land. "


Trump is nog niet president of hij komt al op realiteiten van besturen.

"Republicans in the House of Representatives are hoping to discuss an alternative border plan with Trump once his transition team is firmly set in place, Reuters reports."

Ja en? Alles is precies al set in stone. Alsof de overgrote meerderheid in de illusie leeft dat politics plots verandert is en dat een kanidaat 100 procent kan uitvoeren wat hij wil.
Zoals gezegd, we zullen zien hoe alles uitdraait. Hij is nog GEEN president.

k995

Legacy Member
witten zei:
kzal mezelf eens volledig quoten



echt laag dat ge me selectief begint te quoten. Beetje manipulatie ja?
maar ge hebt het deels goed gemaakt door weer 'onzin' te zeggen

Jij trekt nu alle media in twijfel wat idd onzin is.

Ik geef je schattingen studies van de overheid zelf en blijkbaar is dat ook niet goed genoeg.

Geeft niet: zegt genoeg je hebt geen enkele argument.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Ahh de Washington Post, ok ok.
Das toch die gazet die Clinton heeft ge-endorsed en anti Trump is, juist he?

En das ook de gazet die zei dat Clinton voorstond met hun voorspellingen en polls zeker?

Klinkt super betrouwbaar, meer van gebruiken zou ik zeggen!

Gebruik dan de cijfers van overheid die ik ook gaf zeggen hetzelfde. Of zijn homeland security en Government Accountability Office ook niet meer betrouwbaar?

Misschien moet je een lijst geven wat wel nog betrouwbaar is of komt dat niet verder dan "trump" ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan