Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Polis · 12 nov 2016

k995 zei:
Neen dan nog liever trump waar zijn economisch plan veel beter is (al is de rest van zijn programma nogal absurd/dom/vaag) liever het onbekende daar dan de bekende achteruitgang van de PS/magnette.

Zet gewoon een drone op trump als hij vrouwen ontmoet en omring hem met competente mensen om hem te begeleiden en dat komt wel goed. .

Waart gij niet diegene die trumps economisch plan belachelijk noemde of uitlachte?
Als ge wilt ga ik wel even grasduinen in uw posts hoor, tijd genoeg.

kay-gell · 12 nov 2016

Man man. Al die mensen die Trump zitten ter verwijten dat em niks van politiek kent zitten voor Michele Obama te supporteren om President te worden.
Als ge dan vraagt waarom die zou moeten president worden.
"dat ziet er een toffe en lieve uit en tis een vrouw".
Die mensen voelen zich gewoon elitair en denken dus echt dat hun mening per definitie meer waard is

k995 · 12 nov 2016

Lakigigar zei:
kan iemand me trouwens uitleggen waarom obamacare zo onpopulair is, of wat er mis mee is?

Jarenlange bashing ervan van rechts en links (sanders supporters dan) die vinden dat het niet ver genoeg ging.

Het is een ingewikkeld compromis (a la belge) waar (zoals in belgie) niemand eigenlijk tevreden mee is.

Zet er dan jarenlange tegenwerking op alle niveau's die het nog verder ondermijnen en de massa die er weinig tot niks van weet is er tegen.

Als je peilingen ziet onder mensen die erin ingeschreven zijn zijn die grotendeels positief.

Dit zegt alles:

Donald Trump: I may not repeal Obamacare, President-elect says in major U-turn | The Independent

Donald Trump has said that he might not repeal Obamacare, perhaps his biggest campaign promise.
The President-elect performed the apparent U-turn after his meeting with Barack Obama at the White House this week, he has said.
Mr Trump is going to look at "amending" the Affordable Care Act, rather than completely repealing it, he told the Wall Street Journal.

Trump had geen idee wat obamacare was tot obama hem ongetwijfeld uitlegde wat er allemaal inzit en wat de effecten op de bevolking zijn.

Polis · 12 nov 2016

k995 zei:
Ah dus toch niet enkel establishment, ook familie .

Int leven moet ge keuzes maken he k995.
Om uw absurditeit nogmaals aan de kaak te stellen, neemt hij politici is hij establishment.
Neemt hij familie is hij corrupt.
Neemt hij outsiders is hij onervaren.

Wij lachen vrolijk voort hoor.

Omikron · 12 nov 2016

[video=youtube;RG6rNcsVOaA]https://www.youtube.com/watch?v=RG6rNcsVOaA[/video]

For being a major network... they sure do lose connection alot and at just the right time...

Beetje zoals Kathleen Cools die Filip Dewinter meteen begon te onderbreken toen die over Clinton Foundation begon.

k995 · 12 nov 2016

Polis zei:
No shit? Maar volgens u zou men gewoon met een ladder over een hek kunnen springen. Dus het waart gij die ervan uitging dat er niks van patrouille ging zijn.
Dus hou u aub bij de feiten.

Feit is dat je bij jouw berekening van de kosten niks van iets dergelijks zei. Hou je idd aan de feiten zou ik zeggen.

In tegenstelling tot u en andere leftists vorm ik inderdaad mijn mening over een kandidaat op basis van het lezen van diens programma en standpunten.
Niet op basis van wat CNN mij wilt feeden op basis van het geslacht of huidskleur van een kandidaat.

Zot he?

Dat ik tegenwoordig al een leftist ben? Ja gek hoor. :lol:

Ach ja je logica is ongeywijfeld "niet verliefd op trump=leftist "

Dus de grootste superpower van deze en vorige eeuw die mensen naar de ruimte en de maan heeft gestuurd. De natie die zelfs onder water diep in de oceanen een information highway aanlegt zou geen hek of muur kunnen bouwen in heuvels?

Zeg ik toch nergens? begrijpend lezen?

En wat zeg ik de zin eronder "Tuurlijk, zelfs een muur kan, de kost zal alleen hoog zijn, het beschermen nog hoger over verloop van tijd. "

Auw pijnlijk.

K995, wie gelooft u nog? Wat lacherig en belachelijk doen alsof een muur of hek bouwen in heuvels of gebergten onmogelijk is?
Afrikaanse landen als Marokko bouwen muren en hekken op hun grens met Algerije in gebergten en in de sahara. Maar voor de VS zou dit onmogelijk duur zijn en technisch haast onmogelijk?

Zie hierboven.

Nogmaals, wie gelooft u nog?

Mensen die kunnen lezen?

Nee. Nogmaals het bewijs dat gij uw eigen bronnen niet leest. De hoogste kost van 8 miljard dollar gaat uit van de duurste per mile cost + de duurst en meest technologisch geavanceerde muur of hek.

Neen leer lezen de 8 miljard is van trump. De lagere kosten van experten worden geschat op 15miljard, sommige gaan tot 40 miljard (voor de 15m betonnen muur dan) .

Brexit: fout
VS verkiezingen: fout

Dus helemaal WEL dat gij hier de held zijt in het fout voorspellen van alles. Vaak omdat ge geen idee hebt waarover ge praat, maar anderen wel dom gaat noemen.
Trump is inderdaad zo establishment als maar kan. Hij is zelfs zo establishment dat alle grote republikeinse families een organisatie en donorconferentie op poten hebben gezet om tegen hem te stemmen in alle mogelijke verkiezngen. Hell, men riep zelfs op om voor de democratische partij en Clinton te stemmen.

Zo establishment is Trump.

En al de mensne die hij nu kiest zijn deel van het establishment je kan de feiten negeren maar de realiteit blijft er.

We zullen zien wie hij uiteindelijk benoemt maar voor het establishment ziet het er al goed uit.

Blijven voortdoen zou ik zeggen, werpt zijn vruchten af!

Ah je ben zo naief te denken dat iets wat hier gezegd word effect heeft? :lol:

Ja

tuurlijk

Legatus · 12 nov 2016

k995 zei:
Trump had geen idee wat obamacare was tot obama hem ongetwijfeld uitlegde wat er allemaal inzit en wat de effecten op de bevolking zijn.

Obamacare.. dat onbegrijbare spook dat niemand anders kan snappen, buiten Obama. Hahaha.
Nee, Trump wil bruggen bouwen nu. Hij kan Obama zijn legacy totaal trashen, maar hij heeft met de man te doen.

Maar hey, als Trump alles uitvoert wat HIJ wil uitvoeren is hij een egoistisch monster dat Amerika kapot wil maken.. en als hij bruggen wil bouwen is hij een hypocriet die niet serieus kan genomen worden. Hij kan dus NOOIT winnen.

Maar voorspel gij nog maar wat zaken, neem die kleine nieuws 'feitjes' waar niks concreet gezegd wordt maar als uw volgende orakel gezooi.

M°°nblade · 12 nov 2016

Trieste anti-trump betoger schiet man neer
Anti-Trumpbetoging in Portland loopt uit de hand: man neergeschoten - HLN.be

k995 · 12 nov 2016

Polis zei:
Euhm neen? Gij zit hier na 1 dag na de verkiezingen al te zeggen dat de muur er niet komt,

Dat is gewoon een leugen, geef gerust waar ik dit zeg.

Inderdaad, dus Trump heeft zijn info van een betrouwbare bron en studie van de overheid. Hij gaat dus niet wat met de natte vinger 12 of 14 miljard zeggen zoals Kate van cnbc.
Hij zegt ook nergens dat het een betonnen of bakstenen muur gaat zijn..

Hij spreekt letterlijk van beton.

“It’s $8 billion.… And of the 2,000 [miles], we don’t need 2,000, we need 1,000 because we have natural barriers, et cetera, et cetera, and I’m taking it price per square foot and a price per square, you know, per mile, and it’s a very simple calculation. I’m talking about precasts going up probably 35 to 40 feet up in the air. That’s high; that’s a real wall. It will actually look good. It’ll look, you know, as good as a wall is going to look.”

Ik moet zeggen je kent weinig van je eigen held en nog minder van zo'n programma hoor.

Gij en anderen hier gaan nu gewoon zo een belachelijke discussie starten en doen alsof hij al terugkomt op zijn beloftes.
Een hek met elentriek op verankerd in de grond met patrouiles is een impenetrable physical wall.

neen ik zei dat jij trump zijn beloftes al veranderd.

Maar goed, we zullen wel zien. Gij zijt de meester in het fout voorspellen dus ook hier zal ik binnen dit en enkele maanden weer oude posts van u moeten quoten om aan te tonen hoe belachelijk ge uzelf keer op keer maakt.

Hier, nog zo een mooie voorspelling hoe alles zou verlopen volgens onze huisexpert K995.

En dat was idd zo, republikeinen op dat moment waren daar bang voor. Nogmaals de enige grap hier is je begrijpend lezen dat beneden alle peil is.

k995 · 12 nov 2016

Polis zei:
Waart gij niet diegene die trumps economisch plan belachelijk noemde of uitlachte?
Als ge wilt ga ik wel even grasduinen in uw posts hoor, tijd genoeg.

Zijn beloftes van 4-5% GDP groei en 25 miljoen extra banen ja, echter is trump een rechtse conservatief qua economie zoals mij, en magnette is dat toch echt niet.

k995 · 12 nov 2016

Polis zei:
Int leven moet ge keuzes maken he k995.
Om uw absurditeit nogmaals aan de kaak te stellen, neemt hij politici is hij establishment.
Neemt hij familie is hij corrupt.
Neemt hij outsiders is hij onervaren.

Wij lachen vrolijk voort hoor.

En meer leugens want nergens zeg ik dit (buiten van het establishment) meer heb je weeral niet: verzinsels .

Polis · 12 nov 2016

k995 zei:
Feit is dat je bij jouw berekening van de kosten niks van iets dergelijks zei. Hou je idd aan de feiten zou ik zeggen.

Jawel, ik zei duidelijk dat de cijfers van dat rapport dat ik gaf als bron zei dat 8 miljard voldoende was om de duurst mogelijke muur te bouwen (met technologie en patrouilles).
Nogmaals het bewijst dat je niet alles leest.

Zeg ik toch nergens? begrijpend lezen?
En wat zeg ik de zin eronder "Tuurlijk, zelfs een muur kan, de kost zal alleen hoog zijn, het beschermen nog hoger over verloop van tijd. "

Auw pijnlijk.

Dus ge spreekt uzelf tegen in 2 zinnen? Mooi.
Je zegt dat ik er geen idee van heb en lacht wat. Om dan daaronder te zetten dat de muur eigenlijk wel kan.
Tuurlijk kan dat, dat ge dat eerst in twijfel trekt is al lachwekkend op zich.

Neen leer lezen de 8 miljard is van trump. De lagere kosten van experten worden geschat op 15miljard, sommige gaan tot 40 miljard (voor de 15m betonnen muur dan) .

Wederom het bewijs dat ge bronnen niet leest.
8 miljard komt van het rapport dat gebruikt werd in dat artikel van cnbc. Trump weet dus waarover hij praat gezien hij, in tegenstelling tot u, wel zijn research heeft gedaan.
Ik zei u toen al dat ze enkel delen daarvan hebben gequote en gebruikt. Zo staat in die studie dat het duurst mogelijke hek 8-10 miljard zal kosten, maar dat men evengoed een single hek met elektriciteit op zou kunnen bouwen voor 1miljard.

En al de mensne die hij nu kiest zijn deel van het establishment je kan de feiten negeren maar de realiteit blijft er.

We zullen zien wie hij uiteindelijk benoemt maar voor het establishment ziet het er al goed uit.

Wie of wat is het establishment K995?

Ah je ben zo naief te denken dat iets wat hier gezegd word effect heeft?

Nee dat denk ik niet. Ik weet gewoon dat niemand u hier nog serieus neemt na al uw foute voorspellingen en bijgevolg uw geloofwaardigheid nihil is.

k995 · 12 nov 2016

Legatus zei:
Obamacare.. dat onbegrijbare spook dat niemand anders kan snappen, buiten Obama. Hahaha.

Betwijfel of obama het zelf ooit volledig las, het was hoeveel duizend pagina's?

Nee, Trump wil bruggen bouwen nu. Hij kan Obama zijn legacy totaal trashen, maar hij heeft met de man te doen.

Betwijfel dat

Maar hey, als Trump alles uitvoert wat HIJ wil uitvoeren is hij een egoistisch monster dat Amerika kapot wil maken.. en als hij bruggen wil bouwen is hij een hypocriet die niet serieus kan genomen worden. Hij kan dus NOOIT winnen.

Zeg ik toch nergens?

Maar voorspel gij nog maar wat zaken, neem die kleine nieuws 'feitjes' waar niks concreet gezegd wordt maar als uw volgende orakel gezooi.

Jezus nog steeds zo zuur komaan gasten trump heeft gewonnen "be happy" :music:

alles komt goed .

k995 · 12 nov 2016

M°°nblade zei:
Trieste anti-trump betoger schiet man neer
Anti-Trumpbetoging in Portland loopt uit de hand: man neergeschoten - HLN.be

Ach debielen als ze er zoveel om gaven dat ze dan gewerkt hadden voor de verkiezing of zich nu gaan inzetten voor de 2018 verkiezingen maar nee onnozele protesten.

Polis · 12 nov 2016

k995 zei:
Jarenlange bashing ervan van rechts en links (sanders supporters dan) die vinden dat het niet ver genoeg ging.

Het is een ingewikkeld compromis (a la belge) waar (zoals in belgie) niemand eigenlijk tevreden mee is.

Zet er dan jarenlange tegenwerking op alle niveau's die het nog verder ondermijnen en de massa die er weinig tot niks van weet is er tegen.

Als je peilingen ziet onder mensen die erin ingeschreven zijn zijn die grotendeels positief.

Dit zegt alles:

Donald Trump: I may not repeal Obamacare, President-elect says in major U-turn | The Independent

Donald Trump has said that he might not repeal Obamacare, perhaps his biggest campaign promise.
The President-elect performed the apparent U-turn after his meeting with Barack Obama at the White House this week, he has said.
Mr Trump is going to look at "amending" the Affordable Care Act, rather than completely repealing it, he told the Wall Street Journal.

Trump had geen idee wat obamacare was tot obama hem ongetwijfeld uitlegde wat er allemaal inzit en wat de effecten op de bevolking zijn.

k995 zei:
Ik denk dat het belangrijkste is dat er beleid komt dat mensen vooruit brengt. Obamacare vervangen door iets anders dus. Gewoon afschaffen en je gaat terug naar de nog slechtere situatie van vroeger. Trump wil gezondheidszorg meer over de staatsgrenzen heen beschikbaar maken om zo de prijzen te drukken. Maar dat is maar een kleine deeltje van wat obamacare deed.

Hoe niemand is tevreden? Gij moet nu staan juichen he. Dit is wat gij wilde.

Maar nu Trump het doet is het slecht?

k995 · 12 nov 2016

Polis zei:
Jawel, ik zei duidelijk dat de cijfers van dat rapport dat ik gaf als bron zei dat 8 miljard voldoende was om de duurst mogelijke muur te bouwen (met technologie en patrouilles).
Nogmaals het bewijst dat je niet alles leest.

Geef gerust waar je dit haalt want je verzint er constant op los, oh wacht dat vroeg ik al en enkel stilte.

Voor zover ik zie heeft trump nooit gezegd wat er precies bij de muur komt enkel beton 40-55voet hoog.

maar nogmaals geef maar de bronnen

lol

Dus ge spreekt uzelf tegen in 2 zinnen? Mooi.
Je zegt dat ik er geen idee van heb en lacht wat. Om dan daaronder te zetten dat de muur eigenlijk wel kan.
Tuurlijk kan dat, dat ge dat eerst in twijfel trekt is al lachwekkend op zich.

Nee het toont enkel aan dat je niet begrijpend kan lezen.

Nergens heb ik ergens gezegd dat een muur niet kan, integendeel zelfs . Je verzint er op los.

Wederom het bewijs dat ge bronnen niet leest.
8 miljard komt van het rapport dat gebruikt werd in dat artikel van cnbc. Trump weet dus waarover hij praat gezien hij, in tegenstelling tot u, wel zijn research heeft gedaan.
Ik zei u toen al dat ze enkel delen daarvan hebben gequote en gebruikt. Zo staat in die studie dat het duurst mogelijke hek 8-10 miljard zal kosten, maar dat men evengoed een single hek met elektriciteit op zou kunnen bouwen voor 1miljard.

Nogmaals geef gerust al die bronnen.

Wie of wat is het establishment K995?

Blijkbaar beslist trump dat?

https://en.wikipedia.org/wiki/Newt_Gingrich

40+jaar in de politiek geconecteerd aan de Rockefellers whip, speaker of the house,congress.

Dat is dus blijkbaar geen establishment ? :lol:

Kan de rest zo ook opsommen omdat die allemaal even diep in het establishment zitten maar denk dat dit voorbeeld genoeg is.

Nee dat denk ik niet. Ik weet gewoon dat niemand u hier nog serieus neemt na al uw foute voorspellingen en bijgevolg uw geloofwaardigheid nihil is.

DUs je denkt het we voor jou. Ach hoe schattig.

k995 · 12 nov 2016

Polis zei:
Hoe niemand is tevreden? Gij moet nu staan juichen he. Dit is wat gij wilde.

Maar nu Trump het doet is het slecht?

Hier :

BGRPND LZN | Beeldenderwijs Webshop

Je hebt het echt nodig.

En pas op "Begrijpend Lezen kan ook leuk zijn!"

Ps: je snapt nog echt niet dat het voor mij absoluut niet uitmaakt wat trump in de VS doet?

Etersil · 12 nov 2016

[youtube]https://youtu.be/ya3EsjXKjgQ[/youtube]
Vooral dat einde, over 'the biggest fuck you ever recorded in human history' is wel goed.

Je mag zeggen wat je wil.
Maar hij weigert nu zelfs de $ 400 000 jaarlijkse salaris die hij zou krijgen als president.
Maw: hij vraagt geen loon.

:unsure:

Legatus · 12 nov 2016

https://www.youtube.com/watch?v=uZcentRR7iA

Blijkbaar uw fav nieuwskanaal K995. Die maken ook 'predictions'; The Very Real Threat Of A Trump Dictatorship.

Hahaha, dat er mensen die wacko's nog serieus neemt.

Legatus · 12 nov 2016

https://www.youtube.com/watch?v=qLgqzdW8yOA

'Poll: Bernie would've beat Trump'

Hahaha, nadat Polling al zijn geloofwaardigheid verloren heeft. Laten we een poll doen of Bernie zou hebben gewonnen tegen Trump.. uhu.

Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Op wie zou jij stemmen?

Trump (Republicans)

Clinton (Democrats)

Johnson (Libertarians)

Steins (Greens)

Polis

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

k995

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Omikron

Legacy Member

k995

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Polis

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Polis

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Legatus

Legacy Member