Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Hoeveel white knights en SJW's Trump voor racist aanzien op basis van zijn boerse uitspraken maakt niet meer uit. De verkiezingen zijn voorbij en er is aangetoond dat criminaliteit, terrorisme, drugs en migratie te belangrijke problemen zijn om de discussie telkens opnieuw te laten afleiden naar 'trump is een racist' om de thema's te omzeilen. De meerderheid van de amerikanen weten perfect wat Trump bedoelt en delen zijn mening en zijn de politieke correctheid beu.k995 zei:
Omikron
Legacy Member
Etersil zei:Die gaat er eens direct invliegen, nadat die effectief president is.
Nu is het de vraag, hoe lang hij nog zal leven/wnnr de eerste aanslag op z'n leven zal zijn.
Trump wil onmiddellijk âtwee tot drie miljoen illegale immig... - Het Nieuwsblad
Aanslag op Trump zou de VS in brand zetten, en het zullen de gun loving conservatives zijn die op straat komen, niet al die peterpan-syndroom college liberals
k995
Legacy Member
Polis zei:
Ja dat is wat ze doen ze zijn een verzamelaar en beoordelaar van polls , ze doen ze niet zelf.
Tuurlijk dat ze dit doen. Je verzint weer erop los dat ze dit niet zouden doen.
Ah eens zien of je snapt wat dat worod inhoud: leg gerust het probleem hiermee eens van uit, en hoe dat 538 dit in hun systeem dan foutief zou inpassen.
Neen jij snapt gewoon niet wat die doen.
k995
Legacy Member
Tuurlijk wel, waarom zouden uitspraken van voor de verkiezingen plots niet meer gelden?M°°nblade zei:
Alsof de "deplorables" van clinton( dat een even debiele uitspraak was) plots niet meer gebruikt mag worden?
Wat te omzeilen? Jij begon erover. Het is jij die discussie wil in de kiem smoren door te zeggen van "als je niet akkoord bent is dat omdat je trump racist vind" wat absurd is.
Die uitspraak kan je gewoonweg niet maken want dat weet je niet.
Polis
Legacy Member
Dus geeft ge toe dat ze hersenloos publiceren zonder na te gaan of dat echt is?k995 zei:
Gij vindt dat normaal blijkbaar? Dat Mad Joe morgen een peiling uit de grond kan stampen zonder wetenschappelijke of statistische correcte basis ? En ze zouden die dan ook hersenloos publiceren?
Toont dan inderdaad meteen de waarde van zo een websites aan
Ben blij dat ge het zelf nu toegeeft en zegt.
Hoe? Nu volg ik niet meer. Controleren ze de cijfers nu of niet?
Ofwel niet en is het een waardeloze site, ofwel doen ze dat wel en hebben ze zelf fouten gemaakt door die oversampling niet te zien?
Not sure if serious, echt niet.
Gij blijkbaar ook niet echt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.