Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
met bernie heb je gewoon dat probleem niet, ik gun haar gewoon niets meer, de praktijken die zij heeft gedaan, zijn erger dan het watergate schandaal. ik had ook veel liever bernie dan trump, maar misschien heeft amerika wel nood aan trump, al is het maar om wall street op te ruimen, binnen 4 jaar hebben we toch een andere president, het is niet dat er iets zal veranderen als clinton president wordt want het huis is rood, en de senaat zal erg verdeeld zijn.
ik zal vooral blij zijn dat de partijdige media het deksel op de neus zal krijgen, zij zijn het in de eerste plaats die trump groot gemaakt wordt. een trump presidentschap zal ook niet zo erg zijn als mensen beweren, die is capabel en zal wel capabele mensen om zich heen brengen, ik denk dat het ook niet zo verschillend zou zijn van een clinton presidentschap, maar ik kan niet tegen valsspelen. daarom trump! het heeft ook niet met links/rechts te maken, want clinton is het voorbeeld van wat kapitalisme is, trump is door een politieke site linkser maar wel iets autoritairder geplaatst dan clinton (maar het zijn details). eeuwig zonde dat sanders niet verkozen werd! eeuwig zonde! maar trump is een mooie pleister op de wonde.
ik zal vooral blij zijn dat de partijdige media het deksel op de neus zal krijgen, zij zijn het in de eerste plaats die trump groot gemaakt wordt. een trump presidentschap zal ook niet zo erg zijn als mensen beweren, die is capabel en zal wel capabele mensen om zich heen brengen, ik denk dat het ook niet zo verschillend zou zijn van een clinton presidentschap, maar ik kan niet tegen valsspelen. daarom trump! het heeft ook niet met links/rechts te maken, want clinton is het voorbeeld van wat kapitalisme is, trump is door een politieke site linkser maar wel iets autoritairder geplaatst dan clinton (maar het zijn details). eeuwig zonde dat sanders niet verkozen werd! eeuwig zonde! maar trump is een mooie pleister op de wonde.
John1307
Legacy Member
k995 zei:
http://www.nytimes.com/2015/04/24/u...ssed-for-control-of-uranium-company.html?_r=0
Wat is erger? Een paar fluthelicopterkes kopen of 25% van uw strategische uraniumreserves verkopen aan de 'aartsvijand'... .
squalleke123
Legacy Member
Lakigigar zei:
Aan de andere kant kan de democratische partij eigenlijk enkel beter worden als hun misbruik van het superdelegates-systeem afgestraft wordt. Kwestie dat ze het terug kunnen gebruiken waarvoor het dient ipv het te gebruiken om de establishment-kandidaat te pushen
Lakigigar
Legacy Member
Trump Expands Map; Clinton Team Swarms Battlegrounds | RealClearPolitics
clinton's surrogates gaan nog intensief campagne voeren.
clinton's surrogates gaan nog intensief campagne voeren.
Lakigigar
Legacy Member
squalleke123 zei:
ja klopt, met die logica zit ik ook in mijn hoofd, dan weten ze dat ze er enkel hun eigen mee schaden, clinton is geen slechte dame, maar ik weet niet waarom ze zich zo gedraagt, waarom is ze niet wat opener en charismatischer naar het publiek toe, steeds heb je hetzelfde gevoel namelijk dat ze dingen verbergt, dingen afleest, niet haar zelf is, de mensen beliegt en bedriegt. als ze open en eerlijk was van de eerste minuut dan had ze allang gewonnen. bijvoorbeeld zeggen dat een 3rd party vote een vote voor trump is, vind ik ook zwak, erg zwak en niet presidentieel. ik hoop dat als clinton president wordt, ze toch dingen zoals het minimumloon verhogen echt waarmaakt (maar echt waar, als dat niet gebeurt ga ik razend zijn). amerikanen hebben daar recht op, die sociale rechten die ze daar hebben zijn al drie keer niets, en toch zijn ze zo koppig om wat liberaler en socialer op te stellen, ik snap het niet hoor. rijke mensen zoals de koch brothers kopen iedereen om zodat amerika geen zak doet tegen het klimaat (omdat zij belang hebben dat co2 productie niet omlaag gaat), en het is allemaal een pot nat, corrupt tot en met. clinton handelt ook in het belang van de bedrijven en wall street en heeft hen al veel privileges belooft. ik ben blij dat ik in belgie woon, echt waar. amerika heeft sowieso al verloren, want obama is 10 keer beter dan de twee kandidaten die we nu voorgeschoteld krijgen. en obama is voor mij zonder twijfel de beste amerikaanse president sinds fdr. (hoewel uiteraard ook niet "perfect" en met zijn mankementjes, maar veel beter dan al de rest).
squalleke123
Legacy Member
Lakigigar zei:
Is nochtans geen tactiek die de clinton-campagne uitgevonden heeft. Het is vooral Al Gore die die tactiek na zijn verlies tegen Bush heeft ingevoerd. Maar je hebt gelijk dat het een inherent anti-democratische uitspraak is om mensen die wel volgens hun standpunten zouden stemmen te viseren.
Ook op vlak van midden-oosten politiek hebben we met Trump meer kans dat er een politiek gevoerd wordt die nuttig is. Wat de voorbije jaren daar gedaan is door de VS is eigenlijk ronduit schandalig
TLF
Legacy Member
[video]https://twitter.com/asamjulian/status/793469899335172096[/video]
Mensen zien het helemaal zitten om Clinton aan te moedigen
Jammer om dit toe te geven maar hij heeft gelijk
Trump: Why Isn't the Media Pressing Hillary on Having Debate Questions Before Debates? - Breitbart
k995
Legacy Member
Lakigigar zei:
Bernie zit dan ook niet in de race, hij steunt wel clinton.
Trump wall street opruimen?
Waar haal je dat belachelijke idee? Trump wil juist de egels verzwakken en gaf kritiek op ceo die te snel boetes betaalde. Dodd frank afschaffen, tegen banken opsplitsen , tegen bescherming van consumenten,...
Where Hillary Clinton and Donald Trump Stand on Wall Street - WSJ.com
En? Welk deksel? Kijkcijfers waren nog nooit zo hoog. Reclame inkomsten omhoog.
Capabel? Absoluut niet. Het zal een ramp zijn, maar vooral een ramp voor de VS, niet mijn probleem.
En nee het zal een heel pak verschillend zijn van clinton.
Onzin, trump en clinton spelen zoveel vals als ze kunnen en ermee wegkomen.
Pseudo
Legacy Member
LSDsmurf zei:Hoe de polls op een week tijd kunnen keren.
Een week geleden in deze ABC/Washington Post poll 12 punten achterstand voor Trump en werd er een kruis gemaakt over zijn kansen.
Nu 1 punt voorsprong.
Trump Leads Clinton by 1 Point in New Poll as Enthusiasm Declines - ABC News
....
wie gelooft er die polls nog? van - 12 naar +1 in 7 dagen betekent allicht dat Trump altijd voor heeft gestaan.
k995
Legacy Member
Beide kanten gebruiken dit hoor.squalleke123 zei:
Democraten vooral sinds gore waarschijnlijk verloor door nader .
Onzin het is een mening. Als een mening als anti-democratisch is ...
Welkedan wel? Zeg gerust wat trump zijn plan voor het midden oosten is nadat hij het VS beleid de laatste decenia steunde. Trump heeft buiten een "geheim" plan niks over het midden oosten.
TLF
Legacy Member
Als dit geen "intent" is?
Date: 2015-03-03 02:11
Clinton aide advised: 'Dump all those emails' | TheHill
Leak zelf:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/41841
Wat was net ervoor gebeurd?
Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules MARCH 2, 2015
http://www.nytimes.com/2015/03/03/u...e-email-at-state-department-raises-flags.html
Podesta urged Clinton team to hand over emails after use of private server emerged | New York Post
Date: 2015-03-03 02:11
Clinton aide advised: 'Dump all those emails' | TheHill
Leak zelf:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/41841
Wat was net ervoor gebeurd?
Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules MARCH 2, 2015
http://www.nytimes.com/2015/03/03/u...e-email-at-state-department-raises-flags.html
Podesta urged Clinton team to hand over emails after use of private server emerged | New York Post
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.