Archief - Prins Laurent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
sjoene zei:ons leger telt al maar 5 boeren en ne paardenkop, de marine dus nog een stuk minder, en het enige dat ze doen is sjoemelen (zoals een paar jaar terug, mee die grasmaaiers en al die gekocht zijn met overheidsgeld)
de strop!
Als je er niks van kent: zwijgen.
En over de rest: toch altijd leuk hoe iedereen hier doet alsof hij/zij perfect weet hoe het onderzoek gevoerd wordt en wie er schuldig is en wie niet... :ironic:
Avondland: Denk jij echt dat zoiets de buitenwereld nog schokt ?
Kijk eens naar Monaco, dat is nog een veel grotere farçe en daar ligt niemand van wakker.
Barst my ass trouwens, het bewerkstelligt enkel de frustratie van al die Vlaams-nationalistische anti-koningshuis anti-Walen mensen.
Wat altijd plezant is om te lezen.
Dieleman_F
Legacy Member
Santa| zei:
Dat vond ik ook zeer straf, dat interview op radio 1 met iemand van het gerecht, ipv te zeggen we zullen het onderzoeken, was het een regelrechte verdediging van de prins, ik dacht eerst dat het zijn advokaat was
En over dat ingewikkeld in elkaar zitten, het komt er eigenlijk op aan dat hij eigenlijk zijn eigen huizen niet bezit, wat het toch al iets geloofwaardiger maakt dat hij het zelf niet wist, alhoewel ik het zelf ook wel niet geloof...
EverlastingHate
Legacy Member
_DM_ zei:
Wel is het dan niet zo, koninghuis is nog maar eens met een hoop geld gaan lopen. Het ene corruptieschandaal na het andere druipt van wallonië af, dit terwijl elke vlaming reeds 2000euro per jaar mag afstaan aan wallonië.
En er wordt wel degelijk gesjoemeld
, bij grote aankopen (vanaf een bepaalde factuurwaarde) wordt men verplicht de gunstigste leveranciers uit te zoeken, maar hoe flikt men dat, gewoon aparte kleine facturen opstellen 
. Is eens op tv geweest hoe men dat allemaal flikt. Of hoe men persoonlijke aankopen via het leger gewoon doet, een printer nodig, vraag hem dan aan en neem hem mee naar huis, dat wordt toch niet gecontroleerd.Gavin
Legacy Member
neen, maar in mijn ogen hebben ze een soort voorbeeldfunctieComputerVISTA zei:
ze worden door een koppel burgers echt aanbeden (als ge ziet wa voor leuzes bij openbare verschijningen geformuleerd worden). Als lid van de koninklijke familie zult ge ook nooit moeten vrezen dat ge een cent tekort komt (op voorwaarde dat ge u wat gedraagt) en ze zijn (hoe beschamend soms ook) het uithangbord van Belgie
uiteindelijk hoeft de vergelijking met de doordeweekse familie zelfs niet gemaakt te worden. Die fraudezaak nu en dat naast de pot gepis zijn zaken die wettelijk niet mogen. en net omdat ze het koningshuis zijn, worden die fouten uitvergroot door de media. dat is de keerzijde van al die privileges
ik denk dat Laurent het wist, maar dat het niet echt doordrong tot bij hem dat het niet normaal was. die jongen krijgt driehonderdduizend per jaar omdat hij laurent is..voeg daarbij de stijfheid en wereldvreemdheid die de prinsen tentoon spreiden en ik kan er best inkomen hij daar geen erg in heeft. maar de wet geldt voor iedereen. + het contrast tegenover een werkende mens..dat is misschien nog het ergste aspect van dit gezever
Parnakra
Legacy Member
En in dit geval heeft de 5% gelijk.Arifiene zei:
Laurent is sluwer dan men hem probeert voor te stellen. Moest hij geen prins zijn, hij zou zakenman zijn. Natuurlijk neemt hij het makkelijkste en eet hij van beide walletjes. (ergo, zijn dotaties én dan nog wat foefelen in de immo-sector)
En Laurent opgegroeid met veel geld? Toen hij onder de hoede van Boudewijn stond kreeg hij (van de dotatie van z'n vader, nota bene) maar een goede 1500 euro per maand.
Ik wist dat hij een sjoemelaar van het grootste kaliber was, maar het artikel dat in de Humo van deze week staat heeft m'n ogen nog verder doen open gaan. Het ergste is dan nog dat hoogstwaarschijnlijk elk lid van de koninklijke familie er dergelijke spaarpotjes op nahoudt.
Bah, wat heb ik een afgunst voor de monarchie. Quelle décadence!
)Eagle-Eye
Legacy Member
Persoonlijk ken ik niet zoveel van het Belgische strafrecht en dergelijke, dus weet ik niet wat precies de mogelijke straffen zijn voor fraude en zo.
Maar als er voor fraude een gevangenisstraf bestaat en ALS Laurent inderdaad schuldig bevonden wordt, dan durf ik met minstens 80% zekerheid zeggen dat hij die niet zal krijgen, maar er vanaf zal komen met een geldboete. En dit enkel en alleen omdat hij een lid is van de koninklijke familie en omdat deze, zoals eerder vermeld, een voorbeeldfunctie hebben en ons uithangbord zijn naar de internationale gemeenschap toe.
"Ze zullen nogal lachen met ons, als een lid van het koninklijk huis de gevangenis in moet. Door een FRAUDEPROCES dan nog!! Zo verliezen we al onze geloofwaardigheid en belangrijke economische handelingen kunnen hierdoor in het gedrang komen" zal bij de meesten dan ook de reactie zijn. Zeker omdat België al maar een stip is op de wereldkaart en we waarschijnlijk alleen maar zo gekend zijn door onze ligging in Europa.
Maar nu spreek ik natuurlijk al over de (mogelijke) toekomst. Eerst eens zien wat het onderzoek en het proces zoal zullen uitwijzen.
Maar als er voor fraude een gevangenisstraf bestaat en ALS Laurent inderdaad schuldig bevonden wordt, dan durf ik met minstens 80% zekerheid zeggen dat hij die niet zal krijgen, maar er vanaf zal komen met een geldboete. En dit enkel en alleen omdat hij een lid is van de koninklijke familie en omdat deze, zoals eerder vermeld, een voorbeeldfunctie hebben en ons uithangbord zijn naar de internationale gemeenschap toe.
"Ze zullen nogal lachen met ons, als een lid van het koninklijk huis de gevangenis in moet. Door een FRAUDEPROCES dan nog!! Zo verliezen we al onze geloofwaardigheid en belangrijke economische handelingen kunnen hierdoor in het gedrang komen" zal bij de meesten dan ook de reactie zijn. Zeker omdat België al maar een stip is op de wereldkaart en we waarschijnlijk alleen maar zo gekend zijn door onze ligging in Europa.
Maar nu spreek ik natuurlijk al over de (mogelijke) toekomst. Eerst eens zien wat het onderzoek en het proces zoal zullen uitwijzen.
LSDsmurf
Legacy Member
Eigelijk maar zever.Eagle-Eye zei:
Wat is het ergste:
- Een land waar iedereen gelijk voor de wet is en waar het gerecht er geen problemen mee heeft om frauderende prinsen te veroordelen en in het gevang te steken.
- Of een land met een corrupt gerecht die personen op basis van hun afkomst minder zware straffen geeft of zelf helemaal niet vervolgd.
ng
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Ochja, in den tijd van Leopold 2 keken ze nie op een negerken meer of minder hé
"ja hij had er wel een handje van weg...
Alé der waren veel handjes weg, negervoetjes in de struiken"
sjoene zei:
Ons leger niet teveel onderschatten.
Anders, ga eens langs bij de paracommando's. Die mannen zullen u wel anders doen piepen.
grey-turtle
Legacy Member
Ik heb enkele maanden geleden een artikel gelezen in de DA waarbij professor Bogaerts (privé-leraar van Laurent) uithaalt naar het koningshuis. Hij is absoluut niet positief over het hof (de entourage) en de koning. Zo zegt hij dat gebrekkige kennis van de prinsen veroorzaakt wordt door een slechte/naIeve opvoeding en begeleiding van de prinsen. In een ander interview zegt hij dat het degelijk mogelijk is, dat de prins niet zou weten waarvan het geld vandaan komt en dat ie zo naïef is opgevoed geweest.
http://www.telesaurus.be/nachtwacht/uitz30.htm
Aan de andere kant als Laurent een degelijke opvoeding had door Rudy Bogaerts, dan kon hij zich afvragen vanwaar het geld voor die herstellingwerken vandaan kwam. Of denkt hij dat iedereen alles voor hem betaalt?
Edit: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=dexa26122001_002 --> vreemd artikel, als dat waar is, dan klopt er iets niet met het koningshuis.
http://www.telesaurus.be/nachtwacht/uitz30.htm
Aan de andere kant als Laurent een degelijke opvoeding had door Rudy Bogaerts, dan kon hij zich afvragen vanwaar het geld voor die herstellingwerken vandaan kwam. Of denkt hij dat iedereen alles voor hem betaalt?
Edit: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=dexa26122001_002 --> vreemd artikel, als dat waar is, dan klopt er iets niet met het koningshuis.
LSDsmurf
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Van het koningshuis mag je toch wel een voorbeeldfunctie verwachten. Nu doen ze gewoon de modale Belg na: hier en daar eens wat zwart geld, soms eens een buitenechtelijk kindje, en véél domme vragen stellen. Moest het koningshuis ons geen geld kosten zou het eigenlijk een héél goede grap zijn. Jammer dat die mop ons wat duur uitvalt ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.