Archief - Prussian Blue : The Nazi Twins

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlaams_front

Legacy Member
Red_Dog zei:
Als het aan u ligt moet elke gemeentewerker democratisch verkozen worden zeker ?
Als het u niet aanstaat en ge vindt dat ge in een dicatoriaal regime leeft: verhuis.

Ja das toch zo simpel voor iedereen hé. :ironic:

Het gaat er om dat het hier wel goed is om te leven, uiteraard, maar dat er nog bugs in het systeem zitten. En t'is niet omdat het hier goed is dat die bugs moeten genegeerd worden en iedere keer als men er iets over zegt je moet reagere met "als het je hier niet aanstaat, verhuis dan maar".

Red_dog, mag ik dan vanuit gaan dat jij communistisch ingesteld bent? Groen!, SP.a mischien?

Red_Dog

Legacy Member
Sinds wanneer is Groen! of de SP.a een communistische partij ?
Als ik zo ingesteld was stemde ik wel op de LSP.

edit: en nee, het gaat jullie niet om "de bugs weg te werken", voor mensen als jullie gaat het hem erom alles af te breken.
Iets constructief heb ik nog niet veel gelezen hoor.

GTM

Legacy Member
Red_Dog zei:
Sinds wanneer is Groen! of de SP.a een communistische partij ?
Als ik zo ingesteld was stemde ik wel op de LSP.

edit: en nee, het gaat jullie niet om "de bugs weg te werken", voor mensen als jullie gaat het hem erom alles af te breken.
Iets constructief heb ik nog niet veel gelezen hoor.

En wat zijn mensen zoals ons dan?

Nuja, jij vindt het natuurlijk normaal dat de rechters helemaal geen verantwoording moeten afleggen. Ze kunnen doen wat ze willen, en worden niet door het volk verkozen.
Toch raar dat de zogenaamde 'fascisten' meer democratie willen, he? :ironic:

Vlaams_front

Legacy Member
Red_Dog zei:
Sinds wanneer is Groen! of de SP.a een communistische partij ?
Als ik zo ingesteld was stemde ik wel op de LSP.

edit: en nee, het gaat jullie niet om "de bugs weg te werken", voor mensen als jullie gaat het hem erom alles af te breken.
Iets constructief heb ik nog niet veel gelezen hoor.


Kheb niet gezegd dat groen! of SP.a communistische partijen zijn.

en op je edit: sounds like opposition to me...

Morpheus

Legacy Member
GTM zei:
Inderdaad. En de rechters worden zelfs niet democratisch verkozen. :doh:

Gelukkig (maar u zou de uitleg toch niet willen verstaan, dus laat ik ze maar achterwege)

Fighting Hobbit

Legacy Member
Wat is er trouwens mis met communisme zoals Marx het uitgevonden heeft?

Vlaams_front

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Wat is er trouwens mis met communisme zoals Marx het uitgevonden heeft?

Het gaat erom dat men het ene verbied vanwege de gruweldaden en het andere toelaat terwijl er in dat regime nog wel veel ergere dingen gebeurt zijn.

T'is een hypocriete situatie.

Red_Dog

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Het gaat erom dat men het ene verbied vanwege de gruweldaden en het andere toelaat terwijl er in dat regime nog wel veel ergere dingen gebeurt zijn.

T'is een hypocriete situatie.

Communisme werkt niet, dus moet men het niet tegenwerken, gezien het zichzelf ondermijnt.

Vlaams_front

Legacy Member
Red_Dog zei:
Communisme werkt niet, dus moet men het niet tegenwerken, gezien het zichzelf ondermijnt.

Net alsof het nationaal-socialisme wel degelijk zou werken voor een langere periode...

GTM

Legacy Member
Morpheus zei:
Gelukkig (maar u zou de uitleg toch niet willen verstaan, dus laat ik ze maar achterwege)

Ja, nice move. Das echt wel tgoei voorbeeld geven. :niceone:
Nuja, ik zou waarschijnlijk een ellenlange reply op dit en op uw mogelijk antwoord kunnen schrijven, maar ja, ge zou het toch niet willen begrijpen. :ironic:

Bubbling Zombie

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Het gaat erom dat men het ene verbied vanwege de gruweldaden en het andere toelaat terwijl er in dat regime nog wel veel ergere dingen gebeurt zijn.

T'is een hypocriete situatie.

wat maakt het uit? ! het is die jongen zijn goed recht om in de naam van de vrije meningsuiting een communistische partij op te richten, en dan ook nog eens goed de nadruk te leggen op al het goeie dat het communistische gedaan heeft. Of is het een vereiste dat de meeste mensen die het meegemaakt hebben al dood zijn, voor men het terug ter sprake kan brengen?

Tweak37

Legacy Member
GTM zei:
En wat zijn mensen zoals ons dan?

Nuja, jij vindt het natuurlijk normaal dat de rechters helemaal geen verantwoording moeten afleggen. Ze kunnen doen wat ze willen, en worden niet door het volk verkozen.
Toch raar dat de zogenaamde 'fascisten' meer democratie willen, he? :ironic:

rechters moeten apolitiek zijn. Als je rechters laat verkiezen, dan krijg je dus politiek gekleurde rechters? Leuk, zoals in amerika, een republikeins hooggerechtshof dat de hertellingen stopt op het moment dat bush weer voor staat.

Aja, en nu ga je me ongetwijfeld vertellen dat de rechters in dit land ook politiek gekleurd zijn, kijk maar naar de veroordeling van het vb, enz... Maar dat is onzin dus laat het maar wezen :p

Ik zie dus echt niet in waarom je rechters zou moeten laten verkiezen... Op grond van wat dan? Of ze wel competent zijn? ja daar is het gewone volk wel toe in staat hoor...

Zeta Reticula

Legacy Member
Wat een controverse over dat bandje. Vergeet men dan niet vele rapgroepen e.d. die een racistische boodschap t.o.v. blanken verspreiden?

Vlaams_front

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
wat maakt het uit? ! het is die jongen zijn goed recht om in de naam van de vrije meningsuiting een communistische partij op te richten, en dan ook nog eens goed de nadruk te leggen op al het goeie dat het communistische gedaan heeft. Of is het een vereiste dat de meeste mensen die het meegemaakt hebben al dood zijn, voor men het terug ter sprake kan brengen?

1. Ik begrijp niet wat jou reactie met mijn post te maken heeft.

2. Ik begrijp je reactie niet.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
de feiten die ik aanbracht staven allesbehalve jouw argument vrees ik. dergelijke dingen mogen ze dus voor mijn part gerust verbieden - het gevoel dat ik me dus bevind in een mondgesnoerde maatschappij is nog heel ver af.
Er bestaat namelijk ook nog zoiets als 'stijl', 'tact' en 'niveau', hoe subjectief die termen ook mogen klinken.
kijk, dat is net omdat wat ze volgens jou mogen verbieden net datgene is wat nu in opspraak is. trust me, er zijn ook zaken die ze van mij mogen verbieden, waar ik me ook nooit mondgesnoerd door zou voelen. ;)

ik vind als je de ene 'kant' toelaat, dan zouden ze evenzeer de andere 'kant' moeten toelaten. en dat is nu net wat hier in europa niet mag...

ec8or

Legacy Member
Red_Dog zei:
edit: ik begin het trouwens kotsbeu te worden hoe het steeds dezelfden zijn die blijven schermen met dat recht op vrije meningsuiting.
Face it: jullie partijtje is schuldig bevonden aan het systematisch stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen en aanzetten tot haat.
(jaja, de 3 vzw's, niet het blok, blablabla) en dat mag nu eenmaal niet.
En doe nu niet alsof in de US alles gezegd mag worden he.
en wat zijn jullie dan, de so-called niet-fascisten (want owee een VB stemmer is een domme fascist), de mensen die niet op het VB stemmen en dus bijgevolg het VB haten? evenzeer discriminatie.

kijk, er is GEEN rechts alternatief en ik vertik het om voos links te stemmen en geloven in god doe ik al helemaal niet.

als jullie mogen zeggen dat rechtse stemmers eigenlijk geen stem zouden mogen hebben, dan ben je al zwaar aan het discrimeneren, en natuurljik hoor je dan zaken als 'vrije meningsuiting' niet graag weerklinken, zeker niet van diegenen die altijd door jullie 'verdraagzame progressieven' als stront bekeken worden.
met deze ingesteldheid kom je al een heel eind richting dictatuur, en dat voor een zogezegde verdraagzame...

m***

Legacy Member
Tweak37 zei:
rechters moeten apolitiek zijn. Als je rechters laat verkiezen, dan krijg je dus politiek gekleurde rechters? Leuk, zoals in amerika, een republikeins hooggerechtshof dat de hertellingen stopt op het moment dat bush weer voor staat.

Aja, en nu ga je me ongetwijfeld vertellen dat de rechters in dit land ook politiek gekleurd zijn, kijk maar naar de veroordeling van het vb, enz... Maar dat is onzin dus laat het maar wezen :p

Ik zie dus echt niet in waarom je rechters zou moeten laten verkiezen... Op grond van wat dan? Of ze wel competent zijn? ja daar is het gewone volk wel toe in staat hoor...
rechters moeten idd niet politiek actief zijn, maar ze zouden op zijn minst toch verantwoording moeten afleggen aan het volk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan