EverlastingHate
Legacy Member
Wil jij ook goedkopere gas en elektriciteit? Uit enquêtes blijkt alvast dat veel mensen dit willen.
tjaaaa.... =p Het bolletje met keuze 'nee' was eigenlijk pure verkwisting van inkt
.Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wil jij ook goedkopere gas en elektriciteit? Uit enquêtes blijkt alvast dat veel mensen dit willen.
.Dirty_Col zei:De swastika is oorspronkelijk het heiligste symbool bij het hindoeïsme en het wordt ook in het boeddhisme gebruikt. Dat was ook de opvatting van de kunstenaar. Nu wordt die fontein afgebroken omdat het op luchtfoto's eruit ziet als een hakenkruis. Zijn we niet wat lichtgeraakt de laatste tijd?
Concurrentie nodig???GMotha zei:Concurrentie is nodig.
Zonder concurrentie is er geen behoefte aan verbetering. Het is altijd beter opties open te hebben staan en niet gedwongen te worden in één richting.
En het motiveert mensen om meer moeite te doen. Zonder concurrentie geen vooruitgang.
Dat is ook hetgene wat er mis is met't communisme. Welke motivatie hebt ge daar? Plichtsgevoel? Of eerder schrik voor uw overheid?
About PVDA: goed dat ze hier en daar wat stemmen krijgen, maar groot worden...
Zonder concurrentie krijgt ge een monopolie, logisch of niet? Of hebt ge liever dat de overheid alle touwtjes in handen heeft? Dan wordt het pas leuk.ByTEsPaWn zei:Concurrentie nodig???
Alsof de gemiddelde arbeider/bediende plots sneller gaat werken omdat er een ander bedrijf is dat hetzelfde doet.
Om nog maar over het effect van monopolies te zwijgen


verzetstrijder6 zei:Met de volgende programmapunten zijn we naar de kiezer getrokken:
Gas en elektriciteit 20 % goedkoper
Wil jij ook goedkopere gas en elektriciteit? Uit enquêtes blijkt alvast dat veel mensen dit willen. Vraag is: wat kan de politiek daar aan doen? Veel, zo beweerden de traditionele partijen een tijd geleden: om zo de prijzen te doen dalen, moet je de energiemarkt liberaliseren. De redenering was: de prijzen zijn te hoog omdat er geen concurrentie is tussen de verkopers. Voor de PVDA zijn de prijzen zijn te hoog omdat Electrabel buitensporige winsten maakt op ons verbruik. Als we die prijzen wel willen doen dalen, moeten we het over een andere boeg gooien: niet meer verkopers op de markt duwen, maar de2 miljard winst – dat is 200 euro per inwoner - van Electrabel aanpakken. Productie, transport en levering aan huis zou eigenlijk in handen van de overheid moeten zijn. Energie is immers een basisbehoefte waarin de gemeenschap, aan democratische prijzen, moet voorzien. Het gaat toch niet op dat je buurman meer (of minder betaald) voor dezelfde energie omdat hij bij een andere leverancier is. Om samen te ijveren voor goedkope energie startte de PVDA in verschillende gemeenten een petitie.
....
GMotha zei:Zonder concurrentie krijgt ge een monopolie, logisch of niet? Of hebt ge liever dat de overheid alle touwtjes in handen heeft? Dan wordt het pas leuk.
Trouwens, als er concurrentie is verplicht het een bedrijf zichzelf te verbeteren om betere producten te leveren, een concurrent de loef af te steken en dus meer te verkopen. Heeft niets te maken met de individuele arbeider, maar meer met het bedrijf in zijn geheel.
En ge hebt zowiezo op z'n minst een keuze.
verzetstrijder6 zei:In het noorden van het land waren alle ogen op Antwerpen gericht. PVDA+ droeg zowel in Hoboken als in Deurne haar steentje bij in het blokkeren van de opmars van het Vlaams Belang.
In Hoboken zijn Mie Branders en Erica De Meyer verkozen. PVDA+ haalde daar 8,3% en houdt zo het Vlaams Belang van de absolute meerderheid. En in Deurne raakte ook kiwidokter Dirk Van Duppen in de districtsraad, met 4,4% van de stemmen.
verzetstrijder6 zei:ik zal uz eggen dat het voorstel gebaseerd is op Merksplas. Daar is er jaren geleden al zo'n gemeentelijk energiebedrijf opgericht en tot nu toe zijn ze daar zeer tevreden over. Zo tevreden dat zelfs Patrick Janssens dit voorstel heeft opgenomen in zijn beleidsplan voor antwerpen. OOk in gent zijn ze hier wel voor te vinden. Kwestie van jullie der eventjes op te wijzen dat het dus wel degenlijk werkt!!
rammsein zei:de term extreem wordt ons gewoon in de mond gelegd door de media etc die nauwe contacten hebben met de zogezegde partijen die we als normaal moeten aanvaarden (vld spa...)
ByTEsPaWn zei:Ja, ik heb liever dat de overhied alle bedrijven in handen heeft. Betere producten kunnen dan gemaakt worden doordat ze allemaal samenwerken aan de ontwikkeling van nieuwe technologiën, ipv dat ze elk individueel met veel grotere tijd en kosten in totaal gaan beginnen werken. bedenk je eens wat voor een boost zulke dingen zou geven aan de PC industrie; alles samen ontwikkeld, alle genieën bij elkaar gestoken, alle ideeën bij elkaar gestoken, alles afgemeten op elkaar, alles compatibel met elkaar, crashes verminderd met een gigantische factor, en alles gebeurd op een hoger ontwikkeltempo. En aangezien alles veel massaler kan geproduceerd worden is het productieproces in verhouding nog eens goedkoper ook!
Avondland zei:Misschien dat het woordje 'rechts' een andere reactie teweeg zou gebracht hebben. Dat u het VB een schande vind voor de Vlaamse Beweging moet jij weten. Persoonlijk is het niet de partij waar ik 100% achter sta, geef ik grif toe.
Ga je nu ontkennen dat de werkloosheidsproblematiek (om maar 1 heikel communautair punt te noemen) niet anders is in Wallonië dan in Vlaanderen? Indien ja, kom dan eens met je beide voeten op de grond en kijk naar de economische realiteit.=[PraetoriaN]=;7719341 zei:En de communautaire spanningen zijn een klucht, flamingantisme vernauwen tot anti-waalse gevoelens is niets meer dan een platte verkoopstruc. En dat zowel van de NV-A als van het VB.