Archief - Racisme en antisemitisme?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pit24

Legacy Member
de discussie links/rechts is redelijk nuttoloos omdat er geen concensus bestaat over wat het precies is. Als je communisme gelijk stelt met links, wel dan is Amerika bijzonder rechts. Als je links gelijk stelt met bush kritisch, of zelfs anti bush. Dan is er indd wel wat linkse media.

Het is maar hoe je het bekijkt.

Nu over die Joden, joden hebben zich inderdaad vaak bezig gehouden met geld, daar is ten eerste niks mis mee en ten 2de werden ze soms ook in die positie geduwd. Dat er veel Joden hoog staan, of sterk vertegenwoordigd zijn in wallstreet is goed mogelijk, maar dat ze de meerderheid van de economische spelers zijn in Amerika lijkt me sterk, en daar zou ik indd wel is een bewijs van willen zien.
D

Dieleman_F

Legacy Member
GTM zei:
Waarom denk jij dat ik Belgische normen gebruik in een semi-politieke discussie over de US? :wtf:
Klik om te vergroten...

Omdat het in deze discussie toch duidelijk gaat hoe WIJ moeten aankijken tegen Fox, of hoe objectief ze zijn. Dan denk ik toch wel dat je eens mag vergelijken met de belgische normen ...
G

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Omdat het in deze discussie toch duidelijk gaat hoe WIJ moeten aankijken tegen Fox, of hoe objectief ze zijn. Dan denk ik toch wel dat je eens mag vergelijken met de belgische normen ...
Klik om te vergroten...
Waarom?
Ik zou het maar logisch vinden dat als je over politiek in de VS praat, je ook daadwerkelijk het politiek systeem van de VS als referentiepunt neemt.

Je weet wel:
Democraten = links
Republikeinen = rechts
F

Flamingant

Legacy Member
GTM zei:
Waarom?
Ik zou het maar logisch vinden dat als je over politiek in de VS praat, je ook daadwerkelijk het politiek systeem van de VS als referentiepunt neemt.

Je weet wel:
Democraten = links
Republikeinen = rechts
Klik om te vergroten...
Het ligt wel iets anders hoor.
Je hebt democraten die hier rechts zouden zijn en vice versa.
Bovendien zijn het bvb de republikeinen die sneller zouden pleiten voor open grenzen.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Flamingant zei:
Het ligt wel iets anders hoor.
Je hebt democraten die hier rechts zouden zijn en vice versa.
Bovendien zijn het bvb de republikeinen die sneller zouden pleiten voor open grenzen.
Klik om te vergroten...

hij bedoelt vanuit amerikaans standpunt, zonder te vergelijken met ons.

tis natuurlijk wel een feit dat het in de usa niet echt makkelijk is om links en rechts te noemen.
A

Ali_

Legacy Member
ja idd, daarom dat ik ook mijn post verwijderd heb :p maar je bent een snelle poster
G

GTM

Legacy Member
Ook verwijderd.

Tja, je had pech dat ik net op F5 drukte toen je gepost had. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan