Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Maar waar schuilt de kern van dit probleem? Is het de mogelijks nazistische reactie afkomstig van frustratie om te moeten werken in een zeer moeilijke context? Of is het de zeer moeilijke context van "jongeren" die stenen naar de brandweer (!) gooien die hun levensbelangrijk werk moeten uitvoeren?

Nogmaals: men moet in Brussel tegenwoordig de politie meesturen om de brandweer te beschermen, eenieder die dat nog normaal vindt, daar scheelt iets mee.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191229_04785710

Zoals ik zei: als de politie dan toch meemoet, laat ze maar met scherp schieten. Mochten daar naast dat krapuul geen andere onschuldige mensen meer wonen, dan zou ik daar gewoon géén brandweer meer naartoe sturen. Dan is dat geld nog beter besteed aan noodhulp voor Australië, daar staan momenteel waardevollere zaken in brand dan zones van Brussel waar blijkbaar wetteloosheid mag heersen...

Conradus

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik heb pantserdivisie altijd gewoon verstaan als een groep tanks. Ik heb daar nooit enige racistische of nazistische inclinatie in gezien.

Het heeft wel de intonatie van een hardhandig opkuis te organiseren. Grof.. Ja. Maar racistisch of nazistisch... Blijf serieus hé...

Panzer, niet Pantserdivisies, zie beryl. Dat is niet iets wat een Franstalige normaal zou gebruiken lijkt me.

beryl

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Maar waar schuilt de kern van dit probleem? Is het de mogelijks nazistische reactie afkomstig van frustratie om te moeten werken in een zeer moeilijke context? Of is het de zeer moeilijke context van "jongeren" die stenen naar de brandweer (!) gooien die hun levensbelangrijk werk moeten uitvoeren?

Nogmaals: men moet in Brussel tegenwoordig de politie meesturen om de brandweer te beschermen, eenieder die dat nog normaal vindt, daar scheelt iets mee.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191229_04785710

Zoals ik zei: als de politie dan toch meemoet, laat ze maar met scherp schieten. Mochten daar naast dat krapuul geen andere onschuldige mensen meer wonen, dan zou ik daar gewoon géén brandweer meer naartoe sturen. Dan is dat geld nog beter besteed aan noodhulp voor Australië, daar staan momenteel waardevollere zaken in brand dan zones van Brussel waar blijkbaar wetteloosheid mag heersen...

Het is niet omdat de kern van het probleem ergens anders ligt, dat er ook geen artikels mogen verschijnen of gevolgen gegeven worden aan andere aspecten van het probleen. Hoe de jongeren de brandweer behandelen is onaanvaardbaar, en hoe die brandweerman zich hier uit is niet gepast.

SithCloud

Legacy Member
beryl zei:
Het is niet omdat de kern van het probleem ergens anders ligt, dat er ook geen artikels mogen verschijnen of gevolgen gegeven worden aan andere aspecten van het probleen. Hoe de jongeren de brandweer behandelen is onaanvaardbaar, en hoe die brandweerman zich hier uit is niet gepast.

Is het, het waard dat iedereen nu zit te pearl clutchen hierrond. Man toch.

beryl

Legacy Member
SithCloud zei:
Is het, het waard dat iedereen nu zit te pearl clutchen hierrond. Man toch.

Wat de brandweer moet verduren in sommige Brusselse wijken is echt een probleem waar heel regelmatig over gerapporteerd wordt. Zo'n uitlatingen van een brandweerman kaderen volledig binnen datzelfde topic dus ik snap niet goed waarom je pearl clutching zou noemen, ik heb de betekenis ervan moeten opzoeken, maar dit is hier niet gewoon iemand random die iets aangebrand zegt. Het is deel van een probleem dat al jaren redelijk veel in het nieuw komt. Erg belangrijk is het niet, maar het is ook gewoon maar een klein artikel op HLN, in andere media vind ik het zelfs niet terug.

jack|herrer

Legacy Member
Die brandweerman zijn reactie is blijkbaar nog niet duidelijk genoeg.

Dat ze de boel volgend jaar gewoon laten uitbranden, dat zou pas een actie zijn. Mss wordt er dan aktie ondernomen om het boeltje daar eens op te kuisen.

Jammer voor de onschildige mensen, maar zoals altijd moet er iets zwaars gebeuren eer er reactie komt.

LOBO0901

Legacy Member
Zoek anders eens een hulpverlener ( brandweer , politie, ambulance ) die een probleem heeft met deze uitspraak. Iedereen is het kotsbeu.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Conradus zei:
Panzer, niet Pantserdivisies, zie beryl. Dat is niet iets wat een Franstalige normaal zou gebruiken lijkt me.
Oh die was Franstalig. Dacht gewoon Nederlandstalige die zijn beste Frans naar boven haalde. Of iets dat erop zou trekken. Ik zou dat vb nog zo al stoemelings hebben durven te vertalen.

Zonder de link te leggen met panzer. Maar bon, Ik leg dat verband er gewoon niet mee. Is misschien mijn fout dat ik niet zo getraumatiseerd ben door iets wat ondertussen toch al bijna 75 jaar geleden is.

tolya

Legacy Member
jack|herrer zei:
Jammer voor de onschildige mensen, maar zoals altijd moet er iets zwaars gebeuren eer er reactie komt.

spijtig genoeg wel

eerst moeten al die vrijwilligers ermee ophouden
dan meot er iets dramatisch gebueren
dan zullen de beleidsmakers/pers/opiniemakers/... eerst nog een keertje serieus afgeven op de egoisten
dan meot er nog iets dramatisch gebeuren
pas dan zal men heel misschien durven gaan kijken wat de oorzaak is dat die vrijwilligers (brandweer, ambiulanciers,...) er in de grootsteden mee gestopt zijn.
of men op die moment al de juiste stappen durft nemen betwijfel ik wel. daarvoor zal er nog een 3e keer iets dramatisch moetne gebeuren

KnightOfCydonia

Legacy Member
SithCloud zei:
Bij de morgen mogen ze toch ook is hun opinie artikels nalezen hoor. Wat de bijdrage hiervan moest zijn....

https://twitter.com/AnnDeCraemer/status/1215397831441362947

Een mooi staaltje deugdpronken om zichzelf verheven te voelen boven het plebs? En tegelijkertijd nog wat beledigingen rondstrooien over mensen met een Range Rover - want blijkbaar was het relevant dat om dat specifieke merk ging in een totaal ongerelateerde context - ...

Nu ik zou zo'n jongetje ook wel voorlaten, maar dat is géén verplichting. Wanneer zou ik dat echter zeker niet doen? Wanneer zo iemand als deze "schrijfster" mij op de schouders tikt en zegt dat ik dat "moet" doen. Je moet exact niemand voorlaten als je aanschuift aan de kassa van de supermarkt. Het is hoffelijk om dat wél te doen, maar als je dat verplicht is er ook weer niets vriendelijks meer aan. Je zou echter wel mensen die je niet kent, ook niet mogen gaan lastigvallen op de parking... ze mag eigenlijk blij zijn dat ze gewoon een bitse reactie heeft teruggekregen, want dat is gewoonweg ruzie gaan zoeken. Je zou voor minder verwachten dat je een boodschappenkar in je maag geduwd krijgt.

zarathustra

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Beetje offtopic, maar waarvan halen jullie dit soort woorden toch heel de tijd :crazy:

Lijkt me een letterlijke vertaling van virtue signaling, iets wat bepaalde kringen van de tweet-o-sphere vaak gebruiken ( die laatste krijg je gratis!)

Anoniem15

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Oh die was Franstalig. Dacht gewoon Nederlandstalige die zijn beste Frans naar boven haalde. Of iets dat erop zou trekken. Ik zou dat vb nog zo al stoemelings hebben durven te vertalen.

Zonder de link te leggen met panzer. Maar bon, Ik leg dat verband er gewoon niet mee. Is misschien mijn fout dat ik niet zo getraumatiseerd ben door iets wat ondertussen toch al bijna 75 jaar geleden is.

Een Franstalige zal spreken over "des blindés". Panzer division slaat zonder enige discussie op de tankeenheden van de Wehrmacht/Waffen SS. Ik legde de link direct omdat ik enorm geïnteresseerd ben in de twee wereldoorlog en er al tig boeken en documentaires over bekeken heb.

Loser

Legacy Member
zarathustra zei:
Lijkt me een letterlijke vertaling van virtue signaling, iets wat bepaalde kringen van de tweet-o-sphere vaak gebruiken ( die laatste krijg je gratis!)

Klopt, en ik zit op de gsm dus rood kan niet, maar dat soort circlejerk-memerij hoort hier dus niet.

M°°nblade

Legacy Member
Gavin zei:
:rofl:

Zalig. En niks van dat verhaaltje is verzonnen he!
Ge moet toch maar durven, om die mensen dan ook nog eens te achtervolgen op de parking.
De aantijging is dan ook nog eens volledig gebaseerd op haar eigen hersenspinsels dat die mensen een blank kind wel voorgelaten zouden hebben.
Laten we de rollen omdraaien: Ik ben er ook vrij zeker van dat ze zelf aan de kassa geen tamtam gemaakt zou hebben om die voor te laten als dat een blank manneke met een zakske chips was.
Wat een onbeleefd mens.

KnightOfCydonia

Legacy Member
zarathustra zei:
Lijkt me een letterlijke vertaling van virtue signaling, iets wat bepaalde kringen van de tweet-o-sphere vaak gebruiken ( die laatste krijg je gratis!)

Meestal verkies ik eigenlijk de originele Engelse termen boven geforceerd puristisch Nederlands, maar "deugdpronken" heeft wel iets.
Eerlijk gezegd geen idee waar ik dat voor het eerst opgepikt heb, het is inderdaad het Nederlandse equivalent voor "virtue signalling".

Het is inderdaad ook een woord dat in de eerste plaats gebruikt wordt door mensen die zich meer aan de rechterkant van het spectrum bevinden, of beter op degenen die niet tot dat gedeelte van het compleet doorgeslagen linkse deel van het spectrum behoren en die bijvoorbeeld krantenartikels gaan schrijven zoals het bovenstaande, over het racisme van verzuurde mensen die iemand niet voorlaten aan de kassa van de supermarkt...

Want op economisch vlak ben ik eigenlijk relatief links, op ethisch vlak relatief centrum, maar op het vlak van identiteit/migratie maar ook criminaliteit behoorlijk conservatief. Dat laatste is voornamelijk ook gegroeid door ervaring. En eerlijk gezegd dat is iets wat ik wel vaker gemerkt heb de laatste jaren: mensen die in een contactfunctie gaan werken in één van onze grootsteden, bv. als leerkracht in een concentratieschool of als politie inspecteur in het Brusselse... zelfs als je voorheen behoorlijk "links" was op dat vlak, word je nadien onvermijdelijk een stuk "rechtser". Enkel een aantal diehards volharden misschien, en zelfs die zullen misschien ooit nog breken. Het is dan ook zéér gemakkelijk wanneer je er ver vanaf staat, om te spuwen op bv. die brandweerman en zijn Panzer Division. Ik vraag me af wat de schrijvers van diezelfde kranten zouden doen wanneer diezelfde "jongeren" stenen naar hun komen gooien wanneer ze hun werk willen doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan