Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

themummy123

Legacy Member
witten zei:
my ass dat koran progressiever is dan bijbel.
Ze zijn beide hopeloos achterhaald.
Klik om te vergroten...
Koran/Bijbel hebben niet de bedoeling om antwoorden te bieden voor 21ste eeuw alleen. Het moet voor eeuwen meegaan.
Oh hell, mss gaan we in de 23ste eeuw terug gaan oorlog voeren met takken en stenen en dan moet de Koran/Bijbel nog steeds ons voorzien van antwoorden.


Echter heb je als leuk toemaatje dat je de koran niet kan kennen. Je moet een 'geleerde' zijn om deze te interpreteren. Met als gevolg dat uw 'geleerden' u voor hun kar kunnen spannen zonder dat je het zelf door hebt. In die optiek is hij misschien wel progressiever. De koran is misschien net iets gemakkelijker om een domme mensenmassa te sturen.
Klik om te vergroten...
Je bekijkt het vanuit 1 "eng" standpunt. Je kunt het ook positief zien dat de Koran uiterst flexibel is. Er zijn altijd randvoorwaarden en "als als als"-regels in de Koran. Maar nee, de haat zit diep, dus het kan niet anders dan dat de domme mensenmassa worden gestuurd. Typisch.
Moest het Westen wat meer transparant zijn, stoppen met zich te moeien met andere (Arabische) landen, stoppen met installeren/beschermen/gedogen van dictators waardoor mensen in zo'n uitzichtloze staat bevinden dat ze zichzelf in brand steken(hoe is de Arabische lente begonnen denk je?) en dergelijke zouden de "geleerden"/"mensen" geen excuus hebben om aanslagen te plegen. Zelfkritiek is natuurlijk moeilijker dan zomaar te bashen op de Islam of Koran.
H

Hiapoe

Legacy Member
themummy123 zei:
Koran/Bijbel hebben niet de bedoeling om antwoorden te bieden voor 21ste eeuw alleen. Het moet voor eeuwen meegaan.
Oh hell, mss gaan we in de 23ste eeuw terug gaan oorlog voeren met takken en stenen en dan moet de Koran/Bijbel nog steeds ons voorzien van antwoorden.



Je bekijkt het vanuit 1 "eng" standpunt. Je kunt het ook positief zien dat de Koran uiterst flexibel is. Er zijn altijd randvoorwaarden en "als als als"-regels in de Koran. Maar nee, de haat zit diep, dus het kan niet anders dan dat de domme mensenmassa worden gestuurd. Typisch.
Moest het Westen wat meer transparant zijn, stoppen met zich te moeien met andere (Arabische) landen, stoppen met installeren/beschermen/gedogen van dictators waardoor mensen in zo'n uitzichtloze staat bevinden dat ze zichzelf in brand steken(hoe is de Arabische lente begonnen denk je?) en dergelijke zouden de "geleerden"/"mensen" geen excuus hebben om aanslagen te plegen. Zelfkritiek is natuurlijk moeilijker dan zomaar te bashen op de Islam of Koran.
Klik om te vergroten...

Voor die IS gasten is er niet veel flexibiliteit hoor in hun interpretatie...
t

themummy123

Legacy Member
Hiapoe zei:
Voor die IS gasten is er niet veel flexibiliteit hoor in hun interpretatie...
Klik om te vergroten...

IS==>komt uit El Nusra==>kreeg geld via Turkije, SA, ... wapens en geld via Amerika. IS? ==>schuld van het westen. Een uit de hand gelopen strategie om Assad uit de weg te ruimen.
H

Hiapoe

Legacy Member
themummy123 zei:
IS==>komt uit El Nusra==>kreeg geld via Turkije, SA, ... wapens en geld via Amerika. IS? ==>schuld van het westen. Een uit de hand gelopen strategie om Assad uit de weg te ruimen.
Klik om te vergroten...

En wat doet dat af van mijn statement?
Gij antwoordt precies altijd naast de kwestie...
A

Anoniem0

Legacy Member
themummy123 zei:
Je bekijkt het vanuit 1 "eng" standpunt. Je kunt het ook positief zien dat de Koran uiterst flexibel is. Er zijn altijd randvoorwaarden en "als als als"-regels in de Koran. Maar nee, de haat zit diep, dus het kan niet anders dan dat de domme mensenmassa worden gestuurd. Typisch.
Moest het Westen wat meer transparant zijn, stoppen met zich te moeien met andere (Arabische) landen, stoppen met installeren/beschermen/gedogen van dictators waardoor mensen in zo'n uitzichtloze staat bevinden dat ze zichzelf in brand steken(hoe is de Arabische lente begonnen denk je?) en dergelijke zouden de "geleerden"/"mensen" geen excuus hebben om aanslagen te plegen. Zelfkritiek is natuurlijk moeilijker dan zomaar te bashen op de Islam of Koran.
Klik om te vergroten...

Uiteraard is het positief dat de koran uiterst flexibel is. Vraag maar aan de bevolking die nu onder de knoet ligt van IS.
Ik moei mij niet met arabische landen. Dat zijn de mensen die het hier voor het zeggen hebben. Ik zou graag hebben dat ge mij daar niet mee vergelijkt. Ik heb niets te zeggen wat barack obama beslist.
Ikzelf kies er niet voor om ginder te gaan schieten of hier iemand de keel af te snijden. Gewoon omdat ik mijn eigen keuzes kan maken. Geen boekje van x aantal eeuwen terug die mij kan overtuigen.
Vrijdenkend zijn.. zou je eens moeten proberen.
B

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
En wat doet dat af van mijn statement?
Gij antwoordt precies altijd naast de kwestie...
Klik om te vergroten...

om maar aan te tonen dat IS niet is ontstaan door de islamitische of arabische wereld zelf, maar daar als kanker is geplaatst en uitgegroeid door westerse hulp.


Taliban all over again.


Ahja, nu het 11 september is, blijkt dat IS een hoop passagiersvliegtuigen gestolen heeft.
L

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
Anno 21ste eeuw zijn de rechten die je krijgt als vreemdeling in't Westen of overal terwereld nog altijd achterlijk in vergelijking met de "millet"-systeem van't Osmaanse Rijk.
Klik om te vergroten...

Wow, just wow.
s

sandervdw

Legacy Member
themummy123 zei:
IS==>komt uit El Nusra==>kreeg geld via Turkije, SA, ... wapens en geld via Amerika. IS? ==>schuld van het westen. Een uit de hand gelopen strategie om Assad uit de weg te ruimen.
Klik om te vergroten...

Die redenering is zo krom als iets. Op die manier kan je eender wie beschuldigen van eender welke misdaad ooit. Want ooit zal er wel iemand banden gehad hebben met een regime dat ooit iets van een ander regime gekregen heeft.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Legatus zei:
Wow, just wow.
Klik om te vergroten...

yup, wow, just wow,

maar mummy is iemand die uit de middeleeuwen is geteloporteerd, het is best grappig om door de tijd te kunnen reizen en met zo iemand in contact te komen, dus enjoy the show :)
L

Legatus

Legacy Member
Wat we dus weer kunnen opmerken is dat onze allochtone vrienden uit de moslimwereld zo gefrustreerd zijn dat ze de geschiedenis gaan herschrijven.
Zij zien de Westerse dominantie en de verloedering van de Islamitische wereld en kunnen dit duidelijk niet aan.
De IS heeft al niets meer met Islam te maken maar is eerder een creatie van het Westen. Blijkbaar hadden allochtonen meer (betere) rechten in het Ottomaanse rijk dan hier in het moderne Westen, is de Islam progressiever dan het Christendom (ahja priesterpedo's VS suicidebomber, kinderhuwelijken, slavernij, etc..), etc..

Echt heel triestig. Mark Steyn gaat nog gelijk krijgen.
k

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Als ik zeg "islam", dan bedoel ik "in theorie/Koran". Islam = koran, niet moslim. Dat is al een major fout die Westerlingen maken. Zover theorie.

ivm praktijk zijn er geen landen die de sharia toepassen. Dat kan ook niet. Heel de Arabische wereld werd/wordt onderdrukt door het Westen(Amerika) of andere imperialisten(zoals Rusland) door het installeren/beschermen van dictators.
Klik om te vergroten...
Onzin, die regio is nu eenmaal onstabiel door allerlei factoren, religie is daar maar 1 van.
Word tijd dat arabieren/turken en jij eens verantwoordelijkheid gaan nemen voor "jullie" eigen daden.


Anno 21ste eeuw zijn de rechten die je krijgt als vreemdeling in't Westen of overal terwereld nog altijd achterlijk in vergelijking met de "millet"-systeem van't Osmaanse Rijk.
Klik om te vergroten...
Compleet debiel.

Millet systeem gold enkel tussen de minderheden en in een dispuut tussen de minderheid en islam dolf de minderheid zowat altijd het onderspit. In een westerse democratie heeft iedereen minder of meerderhid evenveel rechten.
t

themummy123

Legacy Member
Legatus zei:
Wat we dus weer kunnen opmerken is dat onze allochtone vrienden uit de moslimwereld zo gefrustreerd zijn dat ze de geschiedenis gaan herschrijven.
Zij zien de Westerse dominantie en de verloedering van de Islamitische wereld en kunnen dit duidelijk niet aan.
De IS heeft al niets meer met Islam te maken maar is eerder een creatie van het Westen. Blijkbaar hadden allochtonen meer (betere) rechten in het Ottomaanse rijk dan hier in het moderne Westen, is de Islam progressiever dan het Christendom (ahja priesterpedo's VS suicidebomber, kinderhuwelijken, slavernij, etc..), etc..

Echt heel triestig. Mark Steyn gaat nog gelijk krijgen.
Klik om te vergroten...
90% van jij hier schrijft heb ik niet gezegd. ivm isis IS(IS): westers geflirt met jihadis loopt uit de hand - DeWereldMorgen.be
k

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
IS==>komt uit El Nusra==>kreeg geld via Turkije, SA, ... wapens en geld via Amerika. IS? ==>schuld van het westen. Een uit de hand gelopen strategie om Assad uit de weg te ruimen.
Klik om te vergroten...

:lol:

Nogmaals word tijd dat islamieten zoals jij eens verantwoordelijkheid voor hun eigen daden leren nemen.

Als je blijft op leugens gebaseerde pseudo logica te gebruiken om toch maar altijd de schuld te steken op god of "het westen" zal je nooit volwassen worden .
t

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Compleet debiel.

Millet systeem gold enkel tussen de minderheden en in een dispuut tussen de minderheid en islam dolf de minderheid zowat altijd het onderspit. In een westerse democratie heeft iedereen minder of meerderhid evenveel rechten.
Klik om te vergroten...
Vertel eens, waar kan ik terecht bij een Turkse rechtbank hier in België? Waar is de sharia-rechtbank?

x aantal eeuwen geleden in't oosten: je behoudt uw religie, behoudt uw cultuur, eigen onderwijs, eigen rechtbank,..
vandaag de dag: jij moet u integreren bij ons, bla bla bla.

millet systeem is en blijft superieur.
B

Black

Legacy Member
Legatus zei:
Wat we dus weer kunnen opmerken is dat onze allochtone vrienden uit de moslimwereld zo gefrustreerd zijn dat ze de geschiedenis gaan herschrijven.
Zij zien de Westerse dominantie en de verloedering van de Islamitische wereld en kunnen dit duidelijk niet aan.
De IS heeft al niets meer met Islam te maken maar is eerder een creatie van het Westen. Blijkbaar hadden allochtonen meer (betere) rechten in het Ottomaanse rijk dan hier in het moderne Westen, is de Islam progressiever dan het Christendom (ahja priesterpedo's VS suicidebomber, kinderhuwelijken, slavernij, etc..), etc..

Echt heel triestig. Mark Steyn gaat nog gelijk krijgen.
Klik om te vergroten...

:D Doe aub verder, uw posts zijn echt vermakelijk.
Ooit eens klop gehad van een gefrustreerde allochtoon ofzo ? Wat een obsessie is dat toch bij u, de hilariteit voorbij :lol: :lol:
B

Black

Legacy Member
k995 zei:
:lol:

Nogmaals word tijd dat islamieten zoals jij eens verantwoordelijkheid voor hun eigen daden leren nemen.

Als je blijft op leugens gebaseerde pseudo logica te gebruiken om toch maar altijd de schuld te steken op god of "het westen" zal je nooit volwassen worden .
Klik om te vergroten...

Of tijd voor het westen om zich niet meer te moeien ?

20 jaar geleden waren het de taliban, nu is het IS en daarvoor was het Al Qaeda.
Maar goed, het is wel de fout van de islam, dat verkoopt nu eenmaal beter dan zelf verantwoordelijkheid opnemen voor de clusterfuck van een situatie die de VS, GB en Frankrijk in het MO hebben gecreëerd.
H

Hiapoe

Legacy Member
Black zei:
om maar aan te tonen dat IS niet is ontstaan door de islamitische of arabische wereld zelf, maar daar als kanker is geplaatst en uitgegroeid door westerse hulp.


Taliban all over again.
Klik om te vergroten...

Ik ontken die zaken niet. En niemand trouwens...

Maar je gaat dus alvast akkoord dat het een kanker is, dat is dan alvast positief.

En dan komt de vraag, vergeet even van waar die kanker komt en wie hem heeft doen uitgroeien, hoe gaan we nu die kanker effectief uitroeien? Wat is daar je opinie over?
Hoe zie jij dat nu?

Moeten wij (het westen) ons niet moeien, zoals jij blijkbaar insinueert, en dus de kanker laten groeien? Tot waar moeten we hem laten groeien? Wat moeten we doen met de gewone onschuldige mensen die daar wonen in die streken (moslims hoofdzakelijk by the way) die geterroriseerd worden en uitgemoord? Niet helpen tegen deze kanker strijden? Ze aan hun lot overlaten, onze moslimbroers en zussen aan de kanker overleveren??! Is dat jouw voorstel?
k

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Vertel eens, waar kan ik terecht bij een Turkse rechtbank hier in België? Waar is de sharia-rechtbank?
Klik om te vergroten...
Je hebt beter, je word gelijk geacht aan alle andere burgers.

Geen extra belastingen geen nadelen als je met iemand van de meerderheid een probleem hebt,...

x aantal eeuwen geleden in't oosten: je behoudt uw religie, behoudt uw cultuur, eigen onderwijs, eigen rechtbank,..
vandaag de dag: jij moet u integreren bij ons, bla bla bla.
Klik om te vergroten...
Onzin, je kon enkel ten delen je eigen regels opleggen zolang ze niet in aanvaring kwamen met bestaande regels of de meerderheid .
Van zodra dat egbeurde was de minderheid altijd in het nadeel.

Je kan nu dus veel meer dan toen je kan immers nu wel verhaal halen tegen de meerderheid al was je de meerderheid zelve .

millet systeem is en blijft superieur.
Klik om te vergroten...
Enkel in jouw fantasie.

Wat jij wil is gewoon je eigen zinnetje doen, en dat kon onder dat systeem ook niet. En dan negeer je dat je een 2erangs burger was .
Gelukkig voor jou dus is de belgische wetgever slimmer en wil het geen ingebouwde racisme in hun systeem zoals jij voorstelt .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan