Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Wacht hoor...

Dus wie op de vloer kakt moet het opruimen. OK.
Volgens jou is het het Westen die daar op de vloer gekakt heeft, dus ze moeten het daar opruimen. Check.
Maar tegelijk zeg je dat het Westen zich daar nu niet mag gaan moeien...
Kan je me verduidelijken hoe diegene die daar gekakt heeft (het Westen) zijn kak daar moet gaan opkuisen, als hij er zich niet mag gaan moeien...

Als ze hun stront hebben opgeruimd heb ik inderdaad graag dat ze er niet meer komen schijten, correct.



Je spreekt jezelf constant tegen... ik probeer oprecht je redeneringen te volgen hoor. Maar ik zie niet wat jou voorstel nu eigenlijk is. Moet het Westen zich daar nu gaan moeien (zijn kak opkuisen) of niet?

Verre van

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Trouwens Black,

Woon jij eigenlijk graag in België? Zijn er landen waar je liever zou leven en wonen?

Ik woon hier enorm graag. Het enigste dat beter mag/kan is het weer van tijd tot tijd.
Vanwaar die vraag?

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Trouwens in verband met dat minimaliseren...
We moeten de gruweldaden van IS of terroristen zoals op 9/11 toch ook niet gaan minimaliseren hé! Gelijk van waar het ingegeven was dat ze die dingen doen/gedaan hebben.

Inderdaad, gruwelijk tot en met. Wordt ook nergens ontkend of geminimaliseerd door mij.
Het zijn enkel die terroristen die ooit eens zijn opgeleid door het Westen die nu hun meester aanvallen.


Ironie en het absurde van de hele zaak.

Black

Legacy Member
Alcair zei:
Tis duidelijk da gij denkt dat er in het Midden-Oosten enkel apen wonen die zelf geen verstand hebben en geen aandeel hebben in wat er ginds gebeurt.

Typische mentaliteitsprobleem : altijd de schuld van een ander. En dan verschieten dat ze paar eeuwen achterstaan op de rest vd wereld


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Wat is dat nu voor een kansloze reactie ?

Black

Legacy Member
izan zei:
Punt van het verhaal: als je grote, mooie principes hebt(vrijheid,democratie,...) maar je hebt nix of niemand die je moet vrezen(god) dan gooi je vroeg of laat die principes al die mooie zaken in de vuilbak. Je vermeld ze nog wel elke keer en zegt dat je ervoor vecht enz maar de praktijk is helemaal het tegenovergestelde.

Fout, er bestaat zoiets als een moraal en zelfbewustzijn.
Als ik door actie A persoon Y ga pijn doen dan heb ik geen god nodig om mij te zeggen dat ik dat niet mag doen.


Moesten alle moslims en hun leiders volgens de islam leven zoals die is voorgeschreven hadden we inderdaad een veel betere wereld gehad.
Tussen wat praat gooien en echt handelen ligt een enorme afstand, dat zal ik u niet moeten vertellen.


Mij maakt het persoonlijk ook bitter weinig uit of iemand bijvoorbeeld nu niet doodt omdat zijn geweten, god, internet,.. dat zegt. Zolang hij het niet doet ben ik content.

Black

Legacy Member
izan zei:
Leg mij eens uit hoe die principes uit religie komen? En zie je niet dat religie meer en meer in het verdom hoekje wordt geduwd? Iemand die vandaag de dag zegt dat hij in God, Jezus,Mohamed gelooft wordt vierkant uitgelachen, vooral hier op 9 lives met al die verlichte geesten.

True, de jacht op ongelovigen in vergane tijden heeft zich verlegd naar de jacht op gelovigen.
Daar waar het vroeger een issue was te zeggen dat ge niet in god geloofde is het nu een issue als ge zegt dat ge wel gelovig zijt.

Wanneer komt de dag dat mensen elkaar vrij laten ? :)

Black

Legacy Member
DaFreak zei:
"Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." -Steven Weinberg

"“Religion is like a pair of shoes.....Find one that fits for you, but don't make me wear your shoes.”
― George Carlin"

Eentje die voor atheïsten opgaat tegenwoordig ook :)

Black

Legacy Member
k995 zei:
Dan negeer je natuurlijk het simpele feit dat religie en de wet in veel gevallen niet overeen komen.

Iemand streng gelovig zal dus in de meeste gevallen juist meer de wet overtreden, dit omdat een "hogere" macht hem dit oplegt.

Hangt van religie tot religie af.
Daarnaast zijn wetten per land 'vrij gekend'. Indien ge nog de keuze maakt om toch hier te komen wonen en te leven, spreekt het meer dan voor zich dat ge dan ook uw rechten en plichten kent en aanvaardt.

Komen ze niet overeen met uw wensen, vind u dan een land dat beter bij uw noden past.

Freya

Legacy Member
Ik ga niet aan de uitgang van de kerk gaan staan om de mensen met flyers te overtuigen dat hun religie niet deugt. Maar in een discussie over godsdienst (zoals deze dus) ga ik mij ook niet inhouden. De meeste religies zijn achterlijk. Mensen die 2000 jaar geleden verhaaltjes schreven om bepaalde fenomenen te verklaren of om de mensen koest te houden, en dan zijn er nu nog altijd die geloven dat dat het woord van God is. Hoe perfect verstandige mensen zich daar aan laten vangen, bewijst alleen maar hoe makkelijk het is om mensen te indoctrineren. Grote religies vertonen niet veel verschil met idiote sektes a la Scientology.

Rider

Legacy Member
Black zei:
True, de jacht op ongelovigen in vergane tijden heeft zich verlegd naar de jacht op gelovigen.
Daar waar het vroeger een issue was te zeggen dat ge niet in god geloofde is het nu een issue als ge zegt dat ge wel gelovig zijt.

Wanneer komt de dag dat mensen elkaar vrij laten ? :)

Voor zover ik weet betaal ik nog altijd voor jullie erediensten, en jullie niet voor mijn Dawkins lezingen.
Misschien eerst eens zelfbedruipen? :)

Alcair

Legacy Member
Black zei:
True, de jacht op ongelovigen in vergane tijden heeft zich verlegd naar de jacht op gelovigen.
Daar waar het vroeger een issue was te zeggen dat ge niet in god geloofde is het nu een issue als ge zegt dat ge wel gelovig zijt.

Wanneer komt de dag dat mensen elkaar vrij laten ? :)

daar in irak/syrie snijden ze nochthans uwe kop af als ge ni in de juiste god gelooft.

In welke zin wordt er door atheisten jacht gemaakt op gelovigen?


nuff said.

DaFreak

Legacy Member
Black zei:
"“Religion is like a pair of shoes.....Find one that fits for you, but don't make me wear your shoes.”
― George Carlin"

Eentje die voor atheïsten opgaat tegenwoordig ook :)

In die context gaat atheisme blootvoets. ;)

k995

Legacy Member
Black zei:
Hangt van religie tot religie af.
Daarnaast zijn wetten per land 'vrij gekend'. Indien ge nog de keuze maakt om toch hier te komen wonen en te leven, spreekt het meer dan voor zich dat ge dan ook uw rechten en plichten kent en aanvaardt.

Komen ze niet overeen met uw wensen, vind u dan een land dat beter bij uw noden past.

Gelovige mensen zijn niet echt van de meeste logische .

k995

Legacy Member
Black zei:
True, de jacht op ongelovigen in vergane tijden heeft zich verlegd naar de jacht op gelovigen.
Daar waar het vroeger een issue was te zeggen dat ge niet in god geloofde is het nu een issue als ge zegt dat ge wel gelovig zijt.

Wanneer komt de dag dat mensen elkaar vrij laten ? :)

Van zodra geloof niet meer gefinancierd word en geen voorkeur behandeling meer krijgt mag jij gerust doen wat je wil, tot dan en zolang e belastingsgeld naar gaat zal ik blijven zeggen dat dit iets achterlijk is dat in deze eeuw niet meer hier thuishoort.

Hiapoe

Legacy Member
Black zei:
True, de jacht op ongelovigen in vergane tijden heeft zich verlegd naar de jacht op gelovigen.
Daar waar het vroeger een issue was te zeggen dat ge niet in god geloofde is het nu een issue als ge zegt dat ge wel gelovig zijt.

Wanneer komt de dag dat mensen elkaar vrij laten ? :)

Ik wil er wel even op wijzen dat ik hier niemand uitlach hé...
En dat ik iedereen vrij laat.

Door te discussiëren over religie onder elkaar beperken we toch niemands vrijheid?!
Of mogen we er niet over discussiëren/debatteren?

Jujimbo

Legacy Member
Black zei:
Moesten alle moslims en hun leiders volgens de islam leven zoals die is voorgeschreven hadden we inderdaad een veel betere wereld gehad.

Ik denk van niet. We zouden een nog ergere wereld met meer oorlog, geweld en onderdrukking hebben. En de wetenschap zou nog meer op een stilstaan liggen. Het is niet voor niets dat tijdens de zogenaamde gouden tijd van de Islam alle progressie plaatsvond in Baghdad, Noord-Afrika, Iberië en niet in het Arabische Schiereiland waar de Islam geboren is (daar waar historisch de puurste Islam beleden werd).
Ik vind je mening zéér naïef waarin je vasthoudt aan het dogma 'alle wereldreligies zijn inherent goed, als er iets slechts zich manifesteert ligt het aan de gelovigen die de religie fout interpreteren'. IMO moet een moslim de Islam fout belijden om een goed mens te zijn met een wereldse inborst.

Jujimbo

Legacy Member
Freya zei:
Grote religies vertonen niet veel verschil met idiote sektes a la Scientology.

Het is raar hoe personen als Mohammed and Jezus (Paulus is de eigenlijke stichter van het Christendom) ernstiger genomen worden dan een gevaarlijke sekteleider die mensen evenzeer ver wist te drijven. En dat enkel en alleen omdat die personen leefden in een tijdperk dat men zich vandaag moeilijker kan voorstellen.

Black

Legacy Member
Jujimbo zei:
Ik denk van niet. We zouden een nog ergere wereld met meer oorlog, geweld en onderdrukking hebben. En de wetenschap zou nog meer op een stilstaan liggen. Het is niet voor niets dat tijdens de zogenaamde gouden tijd van de Islam alle progressie plaatsvond in Baghdad, Noord-Afrika, Iberië en niet in het Arabische Schiereiland waar de Islam geboren is (daar waar historisch de puurste Islam beleden werd).
Ik vind je mening zéér naïef waarin je vasthoudt aan het dogma 'alle wereldreligies zijn inherent goed, als er iets slechts zich manifesteert ligt het aan de gelovigen die de religie fout interpreteren'. IMO moet een moslim de Islam fout belijden om een goed mens te zijn met een wereldse inborst.
Totaal niet juist. Spanje kende bvb een golden age net onder de islam en niet onder het christendom. Op vele vlakken is de islam een progressievere godsdienst die wetenschap en onderzoek toejuicht.

Nogmaals, moest men de godsdienst degelijk volgen hadden we een betere wereld.

Straks een uitgebreidere reactie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan