Peephole zei:
Waarom zou het onethisch zijn om een meerderheid te vormen indien je de zetels hebt om een meerderheid te vormen?
Nee? Dat bestaat ook niet. Ik weet niet waar je dat domme idee blijft vandaan halen.
Alleen in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement bestaat er een vastgelegd aantal zetels op basis van taal. Om de Vlaamstalige minderheid te bevoordelen.
Mij zal je niet op inconsistentie betrappen als het toevallig in mijn eigen nadeel is, dus in Brussel moet dat ook afgeschaft worden wat mij betreft. Ik ben trouwens geen flamingant. Ik heb al veel gezegd dat een landsgrens, dat lijntje op de wereldkaart, mij gestolen kan worden.
Ik wil in een democratie leven, dat is alles wat ik vraag.
En DE basis van een democratie is in mijn ogen dat je bij verkiezingen kan stemmen op wie je gaat vertegenwoordigen en dat je ook kan beslissen om niet te stemmen op wie je vindt dat je niet mag/zou moeten vertegenwoordigen.
Zolang ik niet op/tegen de PS, CDH, MR,... kan stemmen, en die partijen wél mee aan de macht kunnen komen, leef ik in mijn ogen niet in een democratie.
We leven in twee democratieë, die kunstmatig aan elkaar verbonden worden door een samengevoegde zetelverdeling. Zelfs nog gelijk of er een rechttrekking van een minderheid is of niet, is dit ondemocratisch in mijn ogen.
En ja dat interpreteer je heel goed: Voor mij mag België terug een unitaire staat worden. Want taal kan mij geen reet schelen. Ik spreek vlot frans, engels en nederlands. En ik gebruik de drie talen zo goed als dagelijks en switch van de ene taal naar de andere in een seconde. Who cares. We zijn allemaal mensen in een maatschappij gelijk welke taal we spreken.
Taal is uiteraard wel belangrijk hé, dat is nogal wiedes. Als je geen taal spreekt van de maatschappij waarin je woont, dan raak je niet makkelijk aan werk en is het heel moeilijk om sociaal geïntegreerd te raken.
Als iemand bvb. alleen arabisch of turks spreekt, tjah, ik heb daar an sich niks op tegen, maar ik zal die persoon gewoon niet verstaan, zo simpel is het.
Nu, alle gekheid op een stokje: ik ben er nog niet aan uit of danwel een unitair België of een onafhankelijk Vlaanderen wel interessante oplossingen zijn...
Misschien is het confederaal model, waarbij we het federaal niveau (dat toch ondemocratisch is, zoals hierboven beschreven) een zo goed als lege doos maken met enkel nog defensie (dat we beter aan Europa zouden geven) etc..., en de deelstaten alle 'macht' geven, de beste oplossing!