Archief - Racistische moord in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conqie

Legacy Member
pina zei:
omdat hij papieren had in zijn zak van extreem-rechtse ideologieën
dus als ik morgen rondloop met papieren van groen en ik steek een bos in brand, wat dan?
djees, denk je nu echt dat het vlaams belang deze daad steunt?
das gewoon zwartkijken...

virox

Legacy Member
damn :/ redelijk geschokt door wat er gebeurt is. 'k heb nog les gevolgd op die school.
Wat em gedaan heeft is gewoon enorm laf en zwak.
En der is niemand die ge de schuld kunt geven voor z'n gedrag. Rascistische gedachten kan hij overal opgedaan hebben. Normaal zal ik niet rap het VB verdedigen maar nu gaan ze er toch echt wel over in de media en politiek om het VB zwart te maken :/
En ik krijg iets van de hokjes mentaliteit. Precies alsof ge mensen volledig aan hun kledingstijl kunt opdelen en zeggen wat hun waarden en gedachten zijn.

pina

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
dus als ik morgen rondloop met papieren van groen en ik steek een bos in brand, wat dan?
djees, denk je nu echt dat het vlaams belang deze daad steunt?
das gewoon zwartkijken...
:wtf: :wtf: dat slaat op niks. Ik heb dat nergens beweerd. Ik zeg gewoon de officiële reden waarom de link naar extreem-rechts werd geplaatst.

Blackend

Legacy Member
Btw, het Vlaams Belang heeft zich ERG afzijdig gehouden van de moord op Joe. Bekijk maar eens hun site...

1 bericht : http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1775

Waar zowel kritiek geuit werd op mogelijke capitale fout in het speurwerk van de politie als de laksheid van de politiek etc.

Er werd geen rechtstreekse kritiek geuit op allochtonen of op het feit dat de daders "weer eens vreemden zijn".

Ik vind het eigenlijk allemaal maar vrij lauw wat ze schrijven... zeker als je bekijkt wat een commotie erom geweest is in de media.

Nu gebeurt (ongeveer) het tegenovergestelde. Een skinhead/gothic/... met extreem-rechts gedachtengoed slaat door en dood x aantal man.

En net nu wordt overal aangegrepen dat het VB aangezet heeft tot deze moorden (door hun uitspraken, door de 'rechtstreekse link' die sommigen zien door tante/vader, ...)

dat vind ik tbh wel wat overdreven.

Ze hebben zich correct gedragen rond Joe etc... nu verwacht ik ook dat dat gebeurd van de andere partijen.

zweebee

Legacy Member
Ik kan best geloven dat mensen graag conservatief zijn, maar VB is EXTREEM EXTREEM rechts, wat altijd tot gevolg heeft dat men protectionimse hoog in het vaandel draagt waaruit altijd rascisme volgt.

komaan gast :)

Genious

Legacy Member
idd, het toont overigens ook in de media weer eens het niveau
vtm < één < canvas (TerZake nuanceert meestal wat) < DeStandaard (ben blij dat we daar een abonnement op hebben, heeft paar interessante dingen verteld)


En dat VB bashen van de politiekers is rampzalig, ze staan te roepen op sereniteit tussen een stamp en een klop richting het VB door.
En maar eventjes opmerken dat járen geleden Dewinter al aantoonde hoe erg het zat met wapenhandel in Antwerpen (de illegale dan wel) door in een uurtje een illegaal wapen te bemachtigen. Dat de overheid toen al niet eens dacht aan een strengere wapenwet opdat de legale wapens alvast niet in slechte handen zouden vallen...

En nu gaat het er eens van komen (zogezegd?) net als het jeugdsanctierecht.
Deze regering heeft zwaar last van een titanic-effect: er moeten eerst rampen gebeuren eer ze in actie schieten.

zarathustra

Legacy Member
Genious zei:
En maar eventjes opmerken dat járen geleden Dewinter al aantoonde hoe erg het zat met wapenhandel in Antwerpen (de illegale dan wel) door in een uurtje een illegaal wapen te bemachtigen. Dat de overheid toen al niet eens dacht aan een strengere wapenwet opdat de legale wapens alvast niet in slechte handen zouden vallen...


Als ik me niet vergis zat dat in de categorie 'ten onrechte aanwakkeren van het onveiligheidsgevoel'

Genious

Legacy Member
zarathustra zei:
Als ik me niet vergis zat dat in de categorie 'ten onrechte aanwakkeren van het onveiligheidsgevoel'

Feit is dat het hem wel lukte.
Het kan zijn dat het het onveiligheidsgevoel aanwakkerde, maar het is ook zo dat men iets met dat signaal gedaan kon hebben.

zarathustra

Legacy Member
Genious zei:
Feit is dat het hem wel lukte.
Het kan zijn dat het het onveiligheidsgevoel aanwakkerde, maar het is ook zo dat men iets met dat signaal gedaan kon hebben.


:) Ik was ietwat sarcastisch, maar ik bedoel dus dat de mensen die nu zitten te roepen waarschijnlijk dat toen geroepen hebben ipv naar de feiten te kijken.

killgore

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
zo grappig dat alle vb- aangangers op hun teentjes getrapt zijn :lol:
Vlaams belang predict haat over vremdelingen, en dat ontkennen is hypocriet en debiel (ik verwijs naar het filmpje van het vb waar een dom blondje van die partij haar middelvinger toont wanneer ze vreemdelingen opsomt, er zijn duizenden andere voorbeelden)
Natuurlijk prediken ze onverdraagzaamheid (haat is wat veel gezegd, ik blijf liever neutraler). Dat heb ik hier nog niet veel mensen zien ontkennen.

Er is trouwens een groot verschil tussen en discussie over het begrip extreem-rechts en een discussie over het vb, het vb specifiek was (ten tijde van die reply) bijna nog niet vermeld.

zarathustra

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
waar een dom blondje van die partij haar middelvinger toont wanneer ze vreemdelingen opsomt, er zijn duizenden andere voorbeelden


klopt wel, mensen die rechten gestudeerd hebben zijn niet zo snugger. (voeg hier maar weer een sarcasme smiley achter)

pina

Legacy Member
volgens skinheads zou VB net een mietjespartij zijn geworden. Wat VB verkondigt is echt wel niks tov wat échte racisten, neonazi's en skinheads verkondigen

Avondland

Legacy Member
Nu komt men massaal de straat op tegen racistische wandaden, maar als een blanke allochtonen aanvalt is het een racistische daad. Maar omgekeerd? Sorry hoor, maar daar ligt onze fout.

MrSik

Legacy Member
pina zei:
volgens skinheads zou VB net een mietjespartij zijn geworden. Wat VB verkondigt is echt wel niks tov wat échte racisten, neonazi's en skinheads verkondigen

het is inderdaad een afzwakking van wat het vroeger geweest is, anders had het vlaams blok nooit zoveel stemmen gehaald...
Ik las vandaag in de standaard een reactie van een vlaams belang parlementslid : "onze partij heeft nooit geweld gepromoot"
Sorry maar toen ik dat las moest ik toch wel lachen, niemand die zich de verkiezingsaffiches kan herinneren met de bokshandschoenen en daarbij het opschrift "veiligheid"... ? van ironie gesproken (mits gewenst kan ik deze wel opzoeken)

Ook over het feit dat het vlaams belang nooit racisme heeft gepromoot, of zwarten evenwaardig ziet als blanken. Bekijk volgend filmpje en denk daarbij het motto van het VB dat steeds terugkomt "we staan nog steeds voor hetzelfde"

http://users.pandora.be/van_god_los/niet racistisch.avi

als ge het niet verstaat : "... en JA het vlaams blok is voor een BLANK EUROPA"

Nee het is niet rechtstreeks de fout van het VB dat deze moord is gebeurd, maar ontkennen dat extreem rechtste ideologiën aanleiding kunnen geven tot haat en daarbij horend geweld is evenzeer oncorrect. Ook het feit dat het VB niks te maken heeft met nog rechtsere partijen is onjuist, filip dewinter heeft onder andere in nederland extreem rechtste partijen helpen oprichten die wel degelijk nazisme verkondigde. Voor geïnteresseerden, het gaat hier over michiel smits, dewelke op volgende 2 foto's eenmaal te zien is bij het oprichtingsfeest van zijn partij en de tweede maal met een white-pride-worldwide vlag (het logo van wit-nationalisten) in de achtergrond.
http://users.pandora.be/van_god_los/smitendewinter.jpg
http://users.pandora.be/van_god_los/smitmetwpvlag.jpg

De reden dat ik dit hier post is om aan te tonen dat het constant "ontkennen" door het blok van enig verband met zeer extreem rechts, al is het maar een symphatie, objectief geen steek houdt. Alsook het ontkennen dat er geen sprake is van enige aanzetting tot geweld in het partijprogramma. Het VB haalt er vaak slag uit dat ze vergeleken worden met nazi's en dat die vergelijking absurd is. Zodoende zeggen ze dat heel de tegenargumentering tegen het vlaams blok, alsook de argumenten die geenzins betrekking hebben tot een verwijzing tot nazisme, geen steek houden. Het blok ONTKENT dan steeds wat te zien is op foto's, filmpjes, geschriften en andere soorten van media en doet dit af als "linkse propaganda". Dat ze dan komen met een degelijk gefundeerde verklaring inplaats van ontkenning en dit soort redeneringen ad misericordiam in de trend van "arme wij, wij worden altijd benadeeld als partij terwijl we het allemaal goed bedoelen".

(andere extreme politieke ideologiën die al dan niet expliciet ethniciteit of afkomst als basis stellen voor een meerwaarde in de maatschappij, met totale negatie van het individu waar het over gaat, die kunnen ook niet naar mijn mening... dus nee, ik probeer geen propaganda te maaken voor extreem-links)

Genious

Legacy Member
zarathustra zei:
:) Ik was ietwat sarcastisch, maar ik bedoel dus dat de mensen die nu zitten te roepen waarschijnlijk dat toen geroepen hebben ipv naar de feiten te kijken.

ze zouden een sarcasme smiley moeten uitvinden :)

Myst!Q

Legacy Member
Waarom verbaast mij dit nu niet.

Achja, kweet het al weer, khad het zien aankomen :)

MrSik

Legacy Member
Myst!Q zei:
Waarom verbaast mij dit nu niet.

Achja, kweet het al weer, khad het zien aankomen :)

Waarom ? Omdat het rechtstreeks relevant is op de uitspraak van het VB dat het niks te maken heeft met dit soort ideeën, en het ontkent er ooit iets mee te maken hebben gehad. Ik geef media waarop te zien is dat dit niet zo is, daarom.
Mijn excuses moest mijn uiteenzetting bekende elementen bevatten of al eerder gehoord zijn, er staan in deze thread argumenten van elke strekking die terugslaand op dingen die al eerder gezegd zijn.. het is namelijk moeilijk goed te discussiëren wanneer ge niks moogt aanhalen wat in een andere discussie gezegd is wanneer het om een gelijkaardig thema gaat.

indien het niet ging om een reactie wat ik net zei, mijn excuses :)

dJeez

Legacy Member
_DM_ zei:
Stop eens met altijd te beginnen wenen over extreem-links.
Ik dacht dat het sarcasme er vingerdik bovenop lag maar soit. Maar wenen over extreem links? Ik hoor niet anders (zeker in de media nu) dan wenen over extreem rechts, waardoor je hen nog meer in hun slachtofferrolletje kan dringen. De partijfinanciering afnemen, ach ja, waarom niet eigenlijk, nog een schepje er bovenop. Eerlijk gezegd laat het mij koud wat er met het VB gebeurt, maar de potentiële gevolgen laten zich wel al raden. In plaats van de spiraal te stoppen zorg je voor een nog meer verhitte sfeer, mooi zo. Dan kunnen we misschien volgende week - na een nieuw voorval - weer eens met stomme verbazing reageren en uit de lucht komen vallen. Bij warm weer is er niet zoveel nodig om de gemoederen te verhitten. Ik vrees - nu ja, zoals 't er nu aan toegaat staat het eigenlijk al zo goed als vast - voor een pikzwarte zondag dit jaar in oktober. Nu, aan mij zal 't niet liggen.

BTW Als ze de partijfinanciering van het VB afnemen mag (nu ja, moet) wat mij betreft het FDF direct volgen. De haatdragende en opruiende taal die zij verspreiden in de Brusselse rand is hemeltergend, en de steun van de Franse gemeenschap voor het Carrefour vodje zo mogelijk nog erger. Maar ja, extremisme langs Waalse zijde gericht tegen de Vlamingen mag wellicht weer wel, het is makkelijker om "les sales flamands" aan te pakken dan de extremisten uit de eigen regering te bannen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan