Archief - Racistische moord in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
zweebee zei:
Wat is er mis mee? Extreem rechts is nu eenmaal conservatistisch denken, voornamelijk op het vlak vaan waarden en normen. Extreem-rechts gaat daar dan enorm ver in en vervalt tot protectionism, waaruit dan weer zoals gezegd zeer snel zaken als racisme en een superioriteitsgevoel uit voortspuien.

Ik heb niet gezegd dat ze stilstaan in de tijd he (kijk naar de nazis, wat ze daar op vlak van raketten niet hebben gepresteerd).

Zeta Reticula

Legacy Member
Inderdaad, het gaat hier gewoon over een gestoorde persoon. Hij is inderdaad "vreemdelingen" gaan vermoorden. Maar dit heeft niets te maken met Vlaams Belang en immigrantenpolitiek etc. Dit is gewoon een gek. Net zoals andere psychopaten enkel gehandicapten, enkel prostituees of andere groepen mensen aanvallen.

Dit is GEEN beeld voor de rest van de samenleving. Dit is ÉÉN gestoord individu.

Maar inderdaad de politieke aasgieren zijn aan het smikkelen...

Kurobu

Legacy Member
bullshit is het zeker en vast niet ( in mijn opzicht , daarom is dit ook een forum zodat iedereen zijn EIGEN mening kan posten )
ik vindt het gewoon te vroeg om zonder officiele berichten te oordelen over de reden.

als het om racisme gaat dan ben ik de eerste om toe tegeven.

ongelijk moet ik zeker en vast nooit toegeven. want ik zegt totaal niet dat het niet omracisme kan gaan maar dat het even goed een andere reden kan zijn.

en die kleine ja, die heeft daar zowiezo ( welke reden dan ook ) nieks mee te maken, en had niet mogen sterven.
en dit held evengoed voor de vrouw.

killgore

Legacy Member
Kurobu zei:
bullshit is het zeker en vast niet ( in mijn opzicht , daarom is dit ook een forum zodat iedereen zijn EIGEN mening kan posten )
ik vindt het gewoon te vroeg om zonder officiele berichten te oordelen over de reden.

als het om racisme gaat dan ben ik de eerste om toe tegeven.

ongelijk moet ik zeker en vast nooit toegeven. want ik zegt totaal niet dat het niet omracisme kan gaan maar dat het even goed een andere reden kan zijn.

en die kleine ja, die heeft daar zowiezo ( welke reden dan ook ) nieks mee te maken, en had niet mogen sterven.
en dit held evengoed voor de vrouw.
Toevallig?

Alsof er in antwerpen niet genoeg volk op straat loopt dat niet-gekleurd is. Maar toch moet hij eerst een turkse vrouw en iets later (jaja, tijdsverschil) 2 vreemden afschieten.
Moest hij nu nog in het wildeweg beginnen schieten zijn kan ik je nog gelijk geven.
Ik ga wel akkoord met dat dit niet representatief is voor alle racisten en extreem-rechtse mensen (zoals guyke ons wilt laten geloven) en heel mssch waren zijn motieven niet racistisch, maar er vreemdelingen uitpikken om te vermoorden kan je toch moeilijk onder niet-racistische daad klasseren?

zweebee

Legacy Member
killgore zei:
Wat is er mis mee? Extreem rechts is nu eenmaal conservatistisch denken, voornamelijk op het vlak vaan waarden en normen.

Ik heb niet gezegd dat ze stilstaan in de tijd he (kijk naar de nazis, wat ze daar op vlak van raketten niet hebben gepresteerd).

Das zéker niet de enige pijler van extreem rechts, en tis zelfs geen broodnodige. Elementen zoals xenofobie, (staats-) nationalisme, anti-elitarisme, protectionistische politiek (vaak, niet altijd) en populisme zijn ook basispijlers van extreem-rechts.

Vaak zijn zij ook conservatief mbt waarden en normen, maar besluiten dat extreem-rechts = conservatisme is even oppervlakkig als besluiten dat extreem-rechts = racisme.

killgore

Legacy Member
Zoals ik zei (wel na edit, heb jij blijkbaar gemist) volgt protectionisme uit conservatisme en de meeste van die zaken die jij daar opnoemt uit protectionisme .

Avondland

Legacy Member
Verhofstadt is er weer bij met zijn gepreek. "Dit is waar extreem-rechts toe kan leiden" ... alsof religieuze fanatici, communisten, anarchisten of allochtone jongerenbendes engeltjes zijn. Hij maakt zich schuldig aan het stigmatiseren van een groep. Extreem-rechts is geen enorme dreiging of een "Fünfte Kolonne" maar een reactie op hetgeen wat zich op politiek, sociaal en cultureel vlak vormt. Een product van de samenleving. En ik ben er vrijwel zeker van dat de meeste extreem-rechtse groeperingen radicaal tegen zulk zinloos geweld zijn. Zomaar willekeurig mensen neerschieten getuigd eerder van een psychische disfunctie in plaats van het naleven van een ideologie die gelinkt wordt aan xenofobie en racisme ...

Kurobu

Legacy Member
killgore zei:
Toevallig?

Alsof er in antwerpen niet genoeg volk op straat loopt dat niet-gekleurd is. Maar toch moet hij eerst een turkse vrouw en iets later (jaja, tijdsverschil) 2 vreemden afschieten.
Moest hij nu nog in het wildeweg beginnen schieten zijn kan ik je nog gelijk geven.
Ik ga wel akkoord met dat dit niet representatief is voor alle racisten en extreem-rechtse mensen (zoals guyke ons wilt laten geloven) en heel mssch waren zijn motieven niet racistisch, maar er vreemdelingen uitpikken om te vermoorden kan je toch moeilijk onder niet-racistische daad klasseren?

als hij ze er zomaar "zou" hebben uitgepikt kan dit zeker in de richting van racisme gestuurd worden.

GMotha

Legacy Member
Poppel zei:
AEL zijn zeveraars!
Die kunnen gewoon niet verder kijken dan hun neus lang is.
Maar ze weten maar al te goed om onze "politiek correcte" regering een schuldgevoel te bezorgen zodat ze op hun geheel "politiek correcte" manier even een zondebok gaan zoeken en valse sympathie betuigen.

Er is iets serieus mis met dit land.
killgore zei:
Ik geloof ook niet dat't toevallig was. En ja het lijkt me indeed uit racistische motieven.
Maar hetgene dat ze'r nu van maken is absurd. Ze trekken er weeral volk bij dat er geen reet mee te maken heeft EN opeens is vlaanderen een extreem racistisch gehucht.

De politiek, media en AEL moeten hun muil houden. Objectieve verslaggeving, my ass. Laat het echte onderzoek maar over aan degenen die nog nuchter kunnen nadenken.

Want wat zijn ze aan't doen: een land aan't creëren waar volgens de media elke vreemdeling een criminele profiteur is, elke moslim een terrorist en amokmaker, elke blanke een racist en sinds kort een moordenaar. Ze willen hier gewoon vijandelijkheid hebben.

Moto

Legacy Member
Kurobu

Volgens onze bronnen was hij er betrapt op roken in zijn kamer. Een inbreuk op het schoolreglement waarvoor hij van het internaat dreigde gestuurd te worden. Hij zou daarop tegen enkele medeleerlingen gezegd hebben dat hij zelfmoord zou plegen. ,,Als het zover komt, neem ik nog tien vreemdelingen mee de dood in'', zou hij daar nog aan toegevoegd hebben. Volgens sommigen had hij het daarbij over ********. ,,Dan heb ik toch nog iets goeds gedaan.''

Maar dit heeft niets te maken met Vlaams Belang
Dit is gedaan uit haat tegen vreemdelingen
Het vlaams Belang verspreidt haat tegen vreemdelingen
ziet ge het verband?

Dit is GEEN beeld voor de rest van de samenleving. Dit is ÉÉN gestoord individu.
En als een moslim iets doet is dat niet zo, dan zijn het allemaal terroristen :niceone:

Avondland

Legacy Member
Er is verschil tussen haat en kritiek op het beleid ... doe je oogkleppen eens af.

Het valt trouwens op dat men ditmaal extreem-rechts stigmatiseerd en het geen probleem vind. Terwijl men bij de roofmoord van een maand geleden niemand mócht stigmatiseren. Begrijpe wie begrijpen kan...

killgore

Legacy Member
GMotha zei:
Ik geloof ook niet dat't toevallig was. En ja het lijkt me indeed uit racistische motieven.
Maar hetgene dat ze'r nu van maken is absurd. Ze trekken er weeral volk bij dat er geen reet mee te maken heeft EN opeens is vlaanderen een extreem racistisch gehucht.

De politiek, media en AEL moeten hun muil houden. Objectieve verslaggeving, my ass. Laat het echte onderzoek maar over aan degenen die nog nuchter kunnen nadenken.

Want wat zijn ze aan't doen: een land aan't creëren waar volgens de media elke vreemdeling een criminele profiteur is, elke moslim een terrorist en amokmaker, elke blanke een racist en sinds kort een moordenaar. Ze willen hier gewoon vijandelijkheid hebben.
Ik vind dat ze ook zwaar overdrijven, kan je hiervoor lezen, maar deze daad niet-racistisch noemen is dan weer de andere kant :).
Imho is de reactie van sommige individuen goeie reclame voor het vlaams belang, maar dat zien ze natuurlijk niet in.

Dakantochnie

Legacy Member
Blijkbaar zijn er deze nacht weeral maar eens relletjes geweest bij de allochtonen in Antwerpen en er moesten natuurlijk weer enkele ruiten aan geloven...

GMotha

Legacy Member
Moto zei:
Dit is gedaan uit haat tegen vreemdelingen
Het vlaams Belang verspreidt haat tegen vreemdelingen
ziet ge het verband?
Denkt ge nu echt dat't VB de enige bron van racisme is? "Het komt nogal vaak in de media, dus er is nix anders!"
Denkt eens voor uzelf.
Moto zei:
En als een moslim iets doet is dat niet zo, dan zijn het allemaal terroristen :niceone:
Ge duidt op enkelingen die zulke veronderstellingen maken. Hmm, klinkt wel hypocriet é.
killgore zei:
Imho is de reactie van sommige individuen goeie reclame voor het vlaams belang, maar dat zien ze natuurlijk niet in.
Ik heb de indruk dat ze't gewoon niet begrijpen dat ze op deze manier het land nog meer ophitsen.

Klinkt misschien overdreven, maar ik begin emigreren naar antarctica steeds aanlokkelijker te vinden.

Moto

Legacy Member
Denkt ge nu echt dat't VB de enige bron van racisme is? "Het komt nogal vaak in de media, dus er is nix anders!"
Denkt eens voor uzelf.
Zeg ik ergens dat het de enige bron van racisme is?
Zeg ik dat het Vlaams Belang als enigste schuld heeft?

NEE

Het Vlaams Belang zet aan tot racisme (zeker vroeger) dus zeggen dat ze er niks mee te maken hebben is dikke zever.

Ge duidt op enkelingen die zulke veronderstellingen maken. Hmm, klinkt wel hypocriet é
Ik gaf een reply op een quote die zo een enkeling gemaakt had, dus hoezo hypocriet?

ComputerVISTA

Legacy Member
Iemand waar klaarblijkelijk een serieuse vijs aan mankeerd en het misschien echt wel gemunt had op onze gekleurde medemens. Wegsteken en nagaan of er een vijs aan mankeerd of niet. Dat zal wel uitgewezen worden.

'k Vond het in alle geval walgelijk!

Poppel zei:
AEL zijn zeveraars!


Omdat er ene skinhead een paar buitenlanders afschiet zijn plots weer alle vlamingen racist en zit er een heel complot achter :doh:

Net zoals er genoeg "fiere" Vlamingen zijn die 1 vreemdeling iets zien misdoen of wat dan ook dat ze plots allemaal leeglopende moordenaars zijn.

GMotha

Legacy Member
Moto zei:
Zeg ik ergens dat het de enige bron van racisme is?
Zeg ik dat het Vlaams Belang als enigste schuld heeft?

NEE

Het Vlaams Belang zet aan tot racisme (zeker vroeger) dus zeggen dat ze er niks mee te maken hebben is dikke zever.
Klinkt vreemd.
Uit uw post las ik:
"Dit is gedaan uit haat tegen vreemdelingen
Het vlaams Belang verspreidt haat tegen vreemdelingen
ziet ge het verband?"

Waarom zonodig? Is elke racist akkoord met the VB?
Heeft het VB zijn hand in alle racistische organisaties?
Is het dan onmogelijk voor een persoon om uit eigen overtuiging (zonder inbreng van het VB) naar racisme te grijpen?

Voor u is VB een logische link. Maar het VB ook doet of zegt, het is niet representatief voor elke racist in dit land. Een racist is NIET automatisch voorstander van't VB en niet elke mens die op't VB stemt (of whatever) is racist.

Elke vorm van racisme is niet dezelfde en moet niet zonodig van dezelfde bron komen of denkt ge soms dat het VB de eerste en enige is die met zulke dingen afkomt?

Ik weet maar al te goed wat ge bedoelt en ge zit fout. Ok, hij kan idd voor't VB zijn, maar da's geen garantie.
Moto zei:
Ik gaf een reply op een quote die zo een enkeling gemaakt had, dus hoezo hypocriet?
Mijn excuses dan, dan heb ik een verkeerde conclusie getrokken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan