Boris Barowski
Legacy Member
ziekelijke actie van die gast, wat zijn motieven ook mogen zijn...
ik ga mij ook onthouden van de vlaams-belang discussie maar een ander aspect bespreken
nu is iedereen plots voor een strengere wapenwet ?
maak die strenger en dat had neit uitgehaald.
Ok, hij had mss eerst een paar weken op een vergunning moeten wachten, maar hij had die ook gekregen, geen strafblad, meerderjarig, ...
Dus omdat nu het middel toevallig een wapen was, moeten deze verboden worden ?
dat is zot, dat is slechts een manier van bepaalde spiritisten om hun overdreven pacifistische ideeën aan de man te brengen.
Door de wapenwet ga je idd het prive wapenbezit terugdringen, maar je gaat dergelijke zotten niet van de wapens houden.
Er is een wet tegen racisme, en toch is het er nog steeds,
er is een wet tegen moord, en toch vallen er nog doden,
dus verstreng de wapenwet... en de mensen met slechte bedoelingen houden hun wapens.
Maar het is veel simpeler om een groep die gemakkelijk aan te vallen is en vaak in de politiek gemarginaliseerd wordt te treffen,
dan iets de doen aan het structureel cultureel probleem dat zich ontwikkeld in heel vlaanderen.
Een verborgen ander "positief" effect voor de regering is dat een vergunning met de strengere wet om en bij de 200 euro zal gaan kosten (+dotersbezoek)
aan +- 870.000 wapens (dat is een grove schatting, de overheid weet dankzij haar manke administratie zelf niet hoeveel legale wapens er zijn)
maakt dat een 35mio euro per jaar aan extra inkomsten...
ik ga mij ook onthouden van de vlaams-belang discussie maar een ander aspect bespreken
nu is iedereen plots voor een strengere wapenwet ?
maak die strenger en dat had neit uitgehaald.
Ok, hij had mss eerst een paar weken op een vergunning moeten wachten, maar hij had die ook gekregen, geen strafblad, meerderjarig, ...
Dus omdat nu het middel toevallig een wapen was, moeten deze verboden worden ?
dat is zot, dat is slechts een manier van bepaalde spiritisten om hun overdreven pacifistische ideeën aan de man te brengen.
Door de wapenwet ga je idd het prive wapenbezit terugdringen, maar je gaat dergelijke zotten niet van de wapens houden.
Er is een wet tegen racisme, en toch is het er nog steeds,
er is een wet tegen moord, en toch vallen er nog doden,
dus verstreng de wapenwet... en de mensen met slechte bedoelingen houden hun wapens.
Maar het is veel simpeler om een groep die gemakkelijk aan te vallen is en vaak in de politiek gemarginaliseerd wordt te treffen,
dan iets de doen aan het structureel cultureel probleem dat zich ontwikkeld in heel vlaanderen.
Een verborgen ander "positief" effect voor de regering is dat een vergunning met de strengere wet om en bij de 200 euro zal gaan kosten (+dotersbezoek)
aan +- 870.000 wapens (dat is een grove schatting, de overheid weet dankzij haar manke administratie zelf niet hoeveel legale wapens er zijn)
maakt dat een 35mio euro per jaar aan extra inkomsten...
en zien dat je je eigen argument niet tegen je gebruikt (veralgemening).