Archief - Regering De Croo I

Stuyfmans zei:

Kan iemand die hier naast de prijzen gepakt heeft eventueel nog naar daar verkassen?

Klik om te vergroten...

Lees jij de antwoorden wel? Dat zitje is voor de eerste opvolger.
In de parlementen die we verkiezen kan er niemand worden gecoöpteerd.

Didymus zei:

Lees jij de antwoorden wel? Dat zitje is voor de eerste opvolger.
In de parlementen die we verkiezen kan er niemand worden gecoöpteerd.

Klik om te vergroten...

Ja in ons federaal parlement, dat heb ik hier inderdaad gelezen. Maar is dat wel zeker op Europees niveau?

Stuyfmans zei:

Maar is dat wel zeker op Europees niveau?

Klik om te vergroten...

Exact hetzelfde principe: er zijn opvolgers verkozen en het is alleen aan hen.

KnightOfCydonia zei:

Oh god, het nepotisme bij de liberalen van deze regering gaat blijkbaar nog verder dan de premier alleen... de MR heeft gewoonweg de broer van Charles Michel en dus ook de zoon van Louis Michel ook gewoon als minister aangeduid. Wow, arm België... nu ja, misschien kan de de VRT van hem ook zo'n feelgood-filmpje kunnen maken van hoe hij "in de wieg gelegd was" om toch maar staatssecretaris te worden...

Maar goed men kan de aandacht afleiden met het feit dat het aantal mannen en vrouwen is ongeveer gelijk in deze regering, er is wat diversiteit en er zijn enkele witte konijnen, waarvan ééntje wel een beetje witgrijs... dus hoera, hoera, hoera...

Nu goed positief blijven: Frank VdB is een zeer intelligent man met relevante kennis dus dat is wel een verstandige keuze van de SP.A en ook van Sammy Mahdi en Meryame Kitir kan je tenminste niet zeggen dat ze excuus-figuren zijn, ik heb daar alvast meer vertrouwen in als een "ervaren" politicus zoals Van Quickenborne die als een hypocriet in Terzake zat te huichelen...

De Groene minister voor Energie maakt alvast ook geen al te beste indruk in De Afspraak, maar goed hoe ze bij Groen Kristof Calvo een mes in de rug gestoken hebben levert best wel wat interessant leesvoer op in de kranten... proper is het natuurlijk niet om iemand je regeerakkoord te laten onderhandelen en dan zo'n streek uit te halen.

Klik om te vergroten...

Calvo is slachtoffer van zijn eigen succes. Ik sta diametraal tegenover de man op ideologisch vlak maar ik kan toegeven dat hij waarschijnlijk best een gedreven en capabel minister zou kunnen zijn.

Alleen is die gedrevenheid ook (momenteel) zijn zwak punt. Herinner je je de debatten rond de bedrijfswagen net voor de verkiezingen. Calvo is een doelwit waar de oppositie gemakkelijk vanalles tegenaan kan schieten.

Uit heel de ploeg heb ik het meeste vertrouwen in VDB. Fin de carrière en niet langer politiek actief met een succesvolle alternatieve loopbaan in het academisch circuit. Zo iemand kan makkelijker moeilijke beslissingen nemen.

Avilowca zei:

Calvo is slachtoffer van zijn eigen succes. Ik sta diametraal tegenover de man op ideologisch vlak maar ik kan toegeven dat hij waarschijnlijk best een gedreven en capabel minister zou kunnen zijn.

Alleen is die gedrevenheid ook (momenteel) zijn zwak punt. Herinner je je de debatten rond de bedrijfswagen net voor de verkiezingen. Calvo is een doelwit waar de oppositie gemakkelijk vanalles tegenaan kan schieten.

Uit heel de ploeg heb ik het meeste vertrouwen in VDB. Fin de carrière en niet langer politiek actief met een succesvolle alternatieve loopbaan in het academisch circuit. Zo iemand kan makkelijker moeilijke beslissingen nemen.

Klik om te vergroten...

Eigenlijk is Calvo op politiek vlak wel benijdenswaardig, op zijn 23ste rechtstreeks verkozen kamerlid, op zijn 25ste fractieleider,...
Beetje de Rousseau van Groen.

Wat VDB betreft, tot op zeker hoogte wel. Het is alleen te zien wat zijn partij doet als hij buiten de lijntjes kleurt.

Plutus zei:

Dan hebben wij er toch heel anders naar gekeken. Ze heeft enkele toch wel zeer correcte uitspraken gedaan. Ik vond het alvast positief.

Klik om te vergroten...

Eddy Kannibaal zei:

Als je het optreden van Tinne Van der Straeten in De Afspraak bekijkt... elke keer Bart Schols een beetje het gas induwde dan viel die toch direct door de mand. Precies toch maar een lichtgewichtje. Denk dat we op onze beide oortjes mogen slapen ivm de sluiting van de kerncentrales. Dat komt er nooit door.

Klik om te vergroten...

Ofwel is ze heel slim, ofwel heel dom. Zal wel het eerste zijn.
Duidelijk goeie kennis van het juridische aspect; maar twijfel persoonlijk of ze de technische en praktische kant niet onderschat. Zonder meerprijs overgaan naar zero-kern? Lijkt mij niet realistisch. En dat is het grote probleem van partijen als Groen: op zich goed idee, alleen vaak utopisch.

Trouwens vind ik het nog altijd gek dat ze gas centrales gaan bouwen.

De vraag blijft wel welke toekomst Calvo nog heeft binnen Groen? Dit was veruit zijn enige kans om minister te worden en het wordt hem ontnomen, wat kan die man nu nog doen buiten het beleid verdedigen in het parlement?

De kans is vrij groot dat hij de volgende verkiezingen niet meer op komt in België maar op een Europese lijst zal staan, naar Vlaams niveau zie ik hem in elk geval niet afglijden.

Sta me toe toch wat te gniffelen over de zet van De Roover om gisteren al aan De Croo een brief te sturen met de eis de Begrotingstabellen te kunnen inzien.

Dat is dan dezelfde partij waarvan de Vlaamse minister-president zei dat ze op zijn bureau lagen maar hij ze niet ging tonen.

Dat beloofd.

Swagger zei:

Ofwel is ze heel slim, ofwel heel dom. Zal wel het eerste zijn.
Duidelijk goeie kennis van het juridische aspect; maar twijfel persoonlijk of ze de technische en praktische kant niet onderschat. Zonder meerprijs overgaan naar zero-kern? Lijkt mij niet realistisch. En dat is het grote probleem van partijen als Groen: op zich goed idee, alleen vaak utopisch.

Trouwens vind ik het nog altijd gek dat ze gas centrales gaan bouwen.

Klik om te vergroten...

Ik geloof voor geen seconde dat de Vlaamse regering, met name Zuhal, de bouw van gascentrales zal faciliteren.
En gelijk hebben ze, de keuze om kernenergie af te bouwen is puur ideologisch en totaal niet ecologisch.
Dat die groenen maar met hun hoofd tegen de muur lopen op dat dossier.

Avilowca zei:

Sta me toe toch wat te gniffelen over de zet van De Roover om gisteren al aan De Croo een brief te sturen met de eis de Begrotingstabellen te kunnen inzien.

Dat is dan dezelfde partij waarvan de Vlaamse minister-president zei dat ze op zijn bureau lagen maar hij ze niet ging tonen.

Dat beloofd.

Klik om te vergroten...

Hatelijk zo 'n gedoe, dat is elke keer hetzelfde theater ongeacht de politieke strekking.

Lorrebel zei:

Ik geloof voor geen seconde dat de Vlaamse regering, met name Zuhal, de bouw van gascentrales zal faciliteren.
En gelijk hebben ze, de keuze om kernenergie af te bouwen is puur ideologisch en totaal niet ecologisch.
Dat die groenen maar met hun hoofd tegen de muur lopen op dat dossier.

Klik om te vergroten...

Ik verwacht daar sowieso ook tegengas van Engie zelf, de armen van de Franse multinational reiken tot in onze Belgische politiek.

Mensen die vertrouwen hebben in Frank VDB, hebben die een slecht geheugen, of gewoon blinde hoop?

Startnotas en formatierondes zijn afgelopen he mods. Tijd voor een nieuwe thread vol verzuring!

Lorrebel zei:

Ik geloof voor geen seconde dat de Vlaamse regering, met name Zuhal, de bouw van gascentrales zal faciliteren.
En gelijk hebben ze, de keuze om kernenergie af te bouwen is puur ideologisch en totaal niet ecologisch.
Dat die groenen maar met hun hoofd tegen de muur lopen op dat dossier.

Klik om te vergroten...

Van der Straeten was daar (en dat was eerder uitzonderlijk, want meestal ontweek ze de vragen) heel duidelijk in: Demir heeft zich te schikken naar de wet; willen of niet, ze zal mee moeten. Serieus benieuwd.

Persoonlijk vind ik dit ook een ideologische strijd; absurd dat we CO2 uitstoot gaan verhogen met gascentrales door kerncentrales dicht de doen.

Swagger zei:

Van der Straeten was daar (en dat was eerder uitzonderlijk, want meestal ontweek ze de vragen) heel duidelijk in: Demir heeft zich te schikken naar de wet; willen of niet, ze zal mee moeten. Serieus benieuwd.

Persoonlijk vind ik dit ook een ideologische strijd; absurd dat we CO2 uitstoot gaan verhogen met gascentrales door kerncentrales dicht de doen.

Klik om te vergroten...

Demir heeft wel een punt daarin, de vergunning moet komen van haar, en niet van Van der Straeten. Dus als Van der Straeten zomaar gascentrales wil, zal ze die toch in Brussel of Wallonië mogen neerpoten.

kay-gell zei:

Eigenlijk is Calvo op politiek vlak wel benijdenswaardig, op zijn 23ste rechtstreeks verkozen kamerlid, op zijn 25ste fractieleider,...
Beetje de Rousseau van Groen.

Wat VDB betreft, tot op zeker hoogte wel. Het is alleen te zien wat zijn partij doet als hij buiten de lijntjes kleurt.

Klik om te vergroten...

Tcho ja, tis maar wat je "benijdenswaardig" wil noemen natuurlijk. fractieleider van een partij in de marge... want dat is uiteindelijk wat Groen is: niet relevant. Calvo is een lichtgewicht, dat zie je aan alles. Zijn concullega's laten hem graag spartelen want ze weten dat hij zichzelf wel in de vernieling rijdt in één of andere TV debat, en als hij op een bepaald moment toch wat de wind in de zeilen krijgt staan ze daar met een paar klaar om hem terug onder de grond te schoppen, meestal zonder veel moeite. Bartje is dan wel niet content met de huidige regering maar ik denk dat hij toch smakelijk gelachen heeft als hij hoorde dat Calvo zijn postje miste.

Groen gaat bij de volgende verkiezingen gewoon weer van een kale reis thuiskomen... het klimaat is nooit zo "hot" geweest als bij de laatste verkiezingen en ze hebben daar niet op kunnen cashen. Het enige wat bij de volgende verkiezingen gaat tellen is de economische situatie en dan staat Groen gewoon super zwak. Zoals Swagger al zei, wat Groen altijd allemaal wil is super mooi op papier en wie wil dat nu allemaal niet? Maar als je gaat vragen hoe en wie dat allemaal gaat betalen dan wordt het vaak héél snel stil OF héél onduidelijk gebrabbel. Groen is inderdaad een utopische partij. "Heb je poen? Stem voor Groen!", die one-liner gaat hen bij volgende verkiezingen gewoon terug met een nieuwe paars-groene desillusie achterlaten.

Rousseau is naar mijn gevoel toch een heel ander kaliber en kan er mogelijks wel voor zorgen dat SP.A er toch opnieuw op vooruit gaat. VdB terughalen is in die optiek ook geen slechte move imo, dat is toch een naam die in zekere zin sympathie opwekt zelfs bij kiespubliek dat niet meteen SP.A minded is.

Swoit, ons paars-groen nachtmerie scenario: we hangen er aan vast. Gelukkig zitten we al zo ver dat er nog maar 3.5jaar overblijven en het laatste half jaar wordt er toch niks meer beslist. How much damage can they really do?

sandervdw zei:

Demir heeft wel een punt daarin, de vergunning moet komen van haar, en niet van Van der Straeten. Dus als Van der Straeten zomaar gascentrales wil, zal ze die toch in Brussel of Wallonië mogen neerpoten.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet hoe stevig Demir kan blijven tegenstribbelen als een paar industriereuzen een gascentrale willen bouwen zoals Tessenderlo Chemie:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200929_97411254/tessenderlo-krijgt-grootste-gascentrale-van-het-land

Als het centrales zijn die stroom leveren aan kmo's en gezinnen van Luminus of Engie zal ze wss wel zwaaien met milieu, aangezien er vele kiezers geraakt zullen worden lijkt dat dan weer het drukkingsmiddel. Maar tegen een industrieel bedrijf gaan lijkt me dat ze niet snel genoeg kan tekenen. Twee maten en twee gewichten.

sandervdw zei:

Demir heeft wel een punt daarin, de vergunning moet komen van haar, en niet van Van der Straeten. Dus als Van der Straeten zomaar gascentrales wil, zal ze die toch in Brussel of Wallonië mogen neerpoten.

Klik om te vergroten...

En wat "wint" Vlaanderen dan precies als ze niet hier worden gebouwd?

Swagger zei:

Ofwel is ze heel slim, ofwel heel dom. Zal wel het eerste zijn.
Duidelijk goeie kennis van het juridische aspect; maar twijfel persoonlijk of ze de technische en praktische kant niet onderschat. Zonder meerprijs overgaan naar zero-kern? Lijkt mij niet realistisch. En dat is het grote probleem van partijen als Groen: op zich goed idee, alleen vaak utopisch.

Trouwens vind ik het nog altijd gek dat ze gas centrales gaan bouwen.

Klik om te vergroten...

Doe inderdaad maar het eerste . Juridisch is ze zeer sterk, dat klopt. Maar ook haar claim dat ze heel wat ervaring uit de praktijk heeft klopt wel degelijk, ze wéét hoe het er bij ontwikkelaars en investeerders aan toe gaat. Dat bevestigde ze ook door te stellen dat de projecten vlotter zullen komen als investeerders rechtszekerheid gaan krijgen. Dat is gewoon een waarheid als een koe en iets dat veel politici durven vergeten: men veroorzaakt veel oponthoud door almaar de regels te veranderen.
Hoe ze dat in praktijk zal uitvoeren is een andere zaak, daar ben ik ook heel benieuwd naar.

Ik blijf er bij, ik ben altijd groot voorstander van mensen met de kennis en ervaring in hun toegewezen bevoegdheden, in tegenstelling tot de typische politici die gelijk welke post opnemen.

Swagger zei:

Van der Straeten was daar (en dat was eerder uitzonderlijk, want meestal ontweek ze de vragen) heel duidelijk in: Demir heeft zich te schikken naar de wet; willen of niet, ze zal mee moeten. Serieus benieuwd.

Persoonlijk vind ik dit ook een ideologische strijd; absurd dat we CO2 uitstoot gaan verhogen met gascentrales door kerncentrales dicht de doen.

Klik om te vergroten...

Er moeten gewoon keuzes worden gemaakt in het kader van die rechtszekerheid. Eeuwig blijven bekvechten maakt alleen maar dat er geen beslissingen worden genomen en investeerders zich niet volop kunnen geven.
Welke keuze (gascentrales vs kerncentrales) dat dat dan moet worden, sja, dat is inderdaad deels ideologisch.

sandervdw zei:

Demir heeft wel een punt daarin, de vergunning moet komen van haar, en niet van Van der Straeten. Dus als Van der Straeten zomaar gascentrales wil, zal ze die toch in Brussel of Wallonië mogen neerpoten.

Klik om te vergroten...

En dat is ook effectief aan het gebeuren op vandaag, ten koste van Vlaanderen.

Onlangs was er nog een VRT NWS reportage over dat CNG wagens eigenlijk héél vervuildend zijn. Dat was toen omdat je niet enkel de rechtstreekse C02 impact mocht meerekenen maar ook de impact dat de ontginning had (daar ontsnapt blijkbaar héél veel extra gas in de atmosfeer). Dat gaan bij zo'n centrale toch niet anders zijn?

Ik ben niet de grootste kernenergie fan, maar gascentrales zijn toch ook maar een kortzichtige oplossing. En ik mij maar schuldig voelen omdat we een gasketel in ons huis gaan zetten wegens geen budget voor een (fatsoenlijke) warmtepomp...

Plutus zei:

Doe inderdaad maar het eerste . Juridisch is ze zeer sterk, dat klopt. Maar ook haar claim dat ze heel wat ervaring uit de praktijk heeft klopt wel degelijk, ze wéét hoe het er bij ontwikkelaars en investeerders aan toe gaat. Dat bevestigde ze ook door te stellen dat de projecten vlotter zullen komen als investeerders rechtszekerheid gaan krijgen. Dat is gewoon een waarheid als een koe en iets dat veel politici durven vergeten: men veroorzaakt veel oponthoud door almaar de regels te veranderen.
...

Er moeten gewoon keuzes worden gemaakt in het kader van die rechtszekerheid. Eeuwig blijven bekvechten maakt alleen maar dat er geen beslissingen worden genomen en investeerders zich niet volop kunnen geven.
Welke keuze (gascentrales vs kerncentrales) dat dat dan moet worden, sja, dat is inderdaad deels ideologisch.

Klik om te vergroten...

Dit inderdaad.
De hoge energieprijzen komen door het onduidelijke kader dat de politiek maakt.
Regering beslist om uit te stappen, maar dan gaat de N-VA direct op de rem staan.
Een regering moet een stabiele situatie scheppen waarin bedrijven beslissingen kunnen maken op de lange termijn.
Het gezwalp van de laatste 10 jaar (of meer) helpt daar zeker niet aan.
Niet alleen energie, maar ook auto fiscaliteit, woningen, etc.