Archief - Regering De Croo I

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tyfius

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Da's nog zo'n ontzettend ervaren (en integere) parlementair die ook constant genegeerd wordt "omdat ze van de verkeerde partij is". Zoals toen ze weduwe werd, dat haar geen condoleances aangeboden werden door bepaalde parlementariers omdat ze van het VB is.

Klopt helemaal, de menselijkheid ontbreekt vaak plots als het over mensen van het VB gaat. Bij Marie-Rose Morel was dat exact hetzelfde.

De merde is dat Tom Van Grieken goed op weg was om dat beeld van zijn partij te keren, maar dan met DVL terug een gigantische stap in de foute richting heeft gezet.
Filip De Winter op een zijspoor duwen had ook veel kunnen helpen naar de toekomst toe, want er is wel degelijk capabel volk te vinden in die partij hoor.

Stuyfmans

Legacy Member
nestorius zei:
Nee, dan gaan die dicht aangezien het te laat is om de boel te moderniseren

Tenzij ze voor nieuwjaar beslissen om ze toch open te houden.

nestorius

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Tenzij ze voor nieuwjaar beslissen om ze toch open te houden.
Het is nu niet alsof december 2020 goed is en januari 2021 veel te laat natuurlijk. Hoe sneller men duidelijkheid schept, hoe makkelijker men de boel op orde kan krijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

MiniJeffrey

Legacy Member
Net De Afspraak gezien, die Tinne Van der Straeten, wat is me dat jong... Dat wordt een complete ramp.

EjSlD7MWsAAse1k

kay-gell

Legacy Member
2 dagen geleden:

Alexander De Croo:
"Met meer pragmatisme, samenwerking en meer respect. Want hardheid heeft nooit iemand vooruit geholpen."
" een aanpak die verenigt, in plaats van verdeelt."

Vandaag:
Alexander De Croo: "Is dit hier een kleutertuin of zo?"


Het heeft lang geduurd.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zal waarschijnlijk gecensureerd worden omdat het een "meme" is, maar feit is wel dat het correcte antwoord op de vraag hoeveel elektriciteit we als land uit kernenergie halen als minister van Energie misschien niet tot op de komma juist moet zijn, maar op z'n minst qua grootorde toch iets specifieker zijn dan het vage "heel veel".

Maar goed, wat verwacht je van een partij wiens ideologisch antwoord op de vraag voor welke energiecentrales kiezen we voor wanneer hernieuwbare energie niet beschikbaar is - want soms is er nu éénmaal geen wind of zon, en wij hebben hier geen bronnen voor hydraulische of geotherme energie - blijkbaar CO2-uitstotende gascentrales is, in plaats van neutrale kerncentrales... dat beweert dan een milieupartij te zijn.

Vinceness

Legacy Member
kay-gell zei:
2 dagen geleden:

Alexander De Croo:
"Met meer pragmatisme, samenwerking en meer respect. Want hardheid heeft nooit iemand vooruit geholpen."
" een aanpak die verenigt, in plaats van verdeelt."

Vandaag:
Alexander De Croo: "Is dit hier een kleutertuin of zo?"


Het heeft lang geduurd.

Als iemand die uit desillusie in de VLD overgesprongen is naar N-VA: De Croo had in deze 110% gelijk. De opmerking van Francken was belachelijk, fout, en gewoon triestig.

Als dit de manier is dat N-VA oppositie gaat voeren, hoeft Vivaldi zich geen zorgen te maken in externe partijen.

memorexxx

Legacy Member
Vinceness zei:
Als iemand die uit desillusie in de VLD overgesprongen is naar N-VA: De Croo had in deze 110% gelijk. De opmerking van Francken was belachelijk, fout, en gewoon triestig.

Als dit de manier is dat N-VA oppositie gaat voeren, hoeft Vivaldi zich geen zorgen te maken in externe partijen.

Mss. Maar euhm over de beelden van Barbara Pas wel ze. Ooh kzou daar echt een hilarisch filmke van maken moest ik VB zijn. Echt zo super laag onderbroekenniveau, beetje zoals DIW, maar nog wat grover. Dat spreekt hun kiespubliek en de nihilistische mensen aan. En dat SPAMMEN dat het geen naam heeft op social media . R.I.P cd&v, R.I.P. Open Vld.

Pieterjan94

Legacy Member
Vinceness zei:
Als iemand die uit desillusie in de VLD overgesprongen is naar N-VA: De Croo had in deze 110% gelijk. De opmerking van Francken was belachelijk, fout, en gewoon triestig.

Als dit de manier is dat N-VA oppositie gaat voeren, hoeft Vivaldi zich geen zorgen te maken in externe partijen.

Lolnee, tis andersom.

De ene lijn in cumulatief, de ander niet. Zit geen logica in. Punt van Francken blijft overeind.

nestorius

Legacy Member
Iemand die weet hoe dat eigenlijk juist gerekend wordt. Is dat op jaarbasis zoals francken beweert of is dat samengeteld zoals decroo beweert.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Pieterjan94

Legacy Member
nestorius zei:
Iemand die weet hoe dat eigenlijk juist gerekend wordt. Is dat op jaarbasis zoals francken beweert of is dat samengeteld zoals decroo beweert.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Dat zou De Croo moeten beantwoorden. En hoe dan ook, lijkt me niet zo koosjer dat er tabellen worden gedeeld die misleidend zijn opgebouwd. Is toch niet oké? Was vorige regering toch niet het geval herinner ik me

Yo-Han

Legacy Member
Volgens mij gooide Theo maar met een vrij losse flodder, zien hoe ze reageren. Verdeeld , of als één. Het echt vuurwerk moet nog komen volgens mij. Nu is het idd maar een zeer laag soap niveau. Theo is slimmer dan dat, of msschien niet. ... Ik baseer me op hoe NVA de oppositie vooral slimmer wist af te zijn tot Marrakesh.

Situatie Calvo, Bue, Bouchez.Wat een wespennest van steken in de rug en dan spreken over eenheid.
Calvo zal zijn speech ook wel deels op voorhand hebben gekregen hoor om dan te kunnen NVA demoniseren met: kijk hoe ik met verlies omga en mijn partij kies en jullie als kleuters handelen. En ja, thuis zit em waarschijnlijk misschien te huilen als een kleuter. T'is ook maar een mens.
Een triestig circus als toeschouwer eigenlijk , en Calvo (geen fan ervan) verdiende dit niet. Maar ja politiek hé...de meer ervaren sluwere vossen winnen uiteindelijk wel van soms jonge wolven.

Het valt zo hard op. Dat het bijna allemaal nieuwe gezichten zijn, nieuwe naam etc voor rood -> al het negatief uit de wind proberen zetten

En dat er 2 doelen zijn bij vivaldi (mijn wat zoutige opinie)

1 opnieuw stemmetjes winnen door cadeau's uit te delen
2 NVA verder in een onuitgesproken cordon duwen (demoniseren)


Bonus: 3 postjes euro parlement misschien of extern voorzien, vooraleer het schip volledig zinkt in 2024 of vroeger, boeman is dan volgende regering als het financieel zwaar ontspoort


En Connor, net als ik denk, toch nog iets vrij matuur in die jongen .... begint hij met communicatie als 'bitches' etc.
Verbinden, jongeren aanspreken, denkt hij zelf. Speelbal van de ouwe wolven is hij of wordt hij als hij niet oplet, zie Calvo... kans is groot.
Afijn als deze regering slaagt in moeilijke zaken ergens deftig af te handelen zal ik dat ook niet negeren. Connor kan zich bvb nu echt bewijzen, of niet.

nestorius

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Dat zou De Croo moeten beantwoorden. En hoe dan ook, lijkt me niet zo koosjer dat er tabellen worden gedeeld die misleidend zijn opgebouwd. Is toch niet oké? Was vorige regering toch niet het geval herinner ik me
Dus eigenlijk is daar niet echt een regel rond. Imo belachelijk dat men nog nooit uniforme regels gemaakt heeft omtrent hoe begrotingen opgesteld moeten worden. Hoe kan je dan als burger ook maar achterhalen wie de waarheid spreekt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Nemio

Legacy Member
nestorius zei:
Dus eigenlijk is daar niet echt een regel rond. Imo belachelijk dat men nog nooit uniforme regels gemaakt heeft omtrent hoe begrotingen opgesteld moeten worden. Hoe kan je dan als burger ook maar achterhalen wie de waarheid spreekt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Voor zover het klopt

Alain Mouton AlainMoutonVL
· 1 u
Ivm de heisa rond de begrotingstabel. De ene lijn is cumulatief gemaakt. De andere niet. Dat is budgettair gesjoemel. Een paars déjà vu gevoel. Zal niet het laatste zijn. #begov
https://twitter.com/FranckenTheo/status/1312081424036573184?s=20

dee

Legacy Member
Reverz zei:
Nee dat is 1 van de grote nadelen van kerncentrales daarom ook dat je nooit 100% op kernenergie kan draaien (even in de veronderstelling dat je geen energie kan in- en uitvoeren). Maar dat sluit niet uit dat je kernenergie gebruikt voor je baseline energieverbruik.

Stel dat het dalverbruik in België op 6.000 MW ligt en het piekvermogen op 10.000 MW (ik zeg maar iets) dan kan je perfect kernenergie gebruiken om die eerste 6.000 MW op te wekken (momenteel hebben we 5.951 MW geïnstalleerd vermogen aan kernenergie), de overige 4.000 MW die nodig is om pieken in het stroomverbruik op te vangen moet je dan op een andere manier opvangen met stroombronnen die beter moduleerbaar zijn (kool, gas, biomassa, water, wind...)

Dit klopt niet.
Kerncentrales kunnen al decennia lang moduleren. Sinds de jaren 70 is men continu bezig om dit te verbeteren.
Belgische centrales kunnen tot 50% moduleren maar worden op gebied van load following maar zeer beperkt gebruikt tot 75%. Ze doen wel continu mee in de primaire reserve voor freq control waar ze moduleren tot 2% in minder dan 30sec.
In Frankrijk, door hun specifieke kerncentrale situatie, moduleren ze continu op effectieve load. Die kunnen tot 20%. In noodgevallen kunnen die van 100% naar 20% in 30minuten. Meermaals per dag.
Op 1 of andere manier is dat baseload verhaaltje ooit een "feit" geworden dat zo hardnekkig is dat zelfs officiële studies (geen grap, er zijn studies van universiteiten waar experten claimen dat dit onmogelijk is) dit, verkeerdelijk, claimen.
Het is puur een geld en beleid kwestie die bepaalt op welke manier we onze kerncentrales gebruiken.

beryl

Legacy Member
nestorius zei:
Dus eigenlijk is daar niet echt een regel rond. Imo belachelijk dat men nog nooit uniforme regels gemaakt heeft omtrent hoe begrotingen opgesteld moeten worden. Hoe kan je dan als burger ook maar achterhalen wie de waarheid spreekt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Begrotingen zijn per jaar maar zo'n tabel is natuurlijk nog geen begroting.

makila

Legacy Member
Lorrebel zei:
Wij hebben gisteren binnen ons bedrijf eens die oefening gemaakt.

Ik werk voor een IT firma, dus je kan wel raden dat het gros van ons personeel een bedrijfswagen heeft.
Een groot deel daarvan heeft die ook effectief nodig om tot bij klanten te gaan voor opleidingen, installaties, vergaderingen, etc. Dus niet zozeer salariswagens.

Voor ons is het zo goed als onbetaalbaar om allen een 100% elektrisch voertuig te geven binnen de budgetten.
Je komt uit op zeer kleine modellen met veel te weinig rijbereik.

Dan nog niet gesproken over laadpalen op het werk en thuis, waar sommigen in appartementen wonen in grotere steden.
Als je niet eens een vaste parkeerplaats hebt wat dan?

Duidelijk weer een groen ideologisch idee dat totaal niet aan de realiteit beantwoord.
1. Je bedrijf kan die wagens (momenteel alvast) niet betalen
2. Maar je bedrijf moet de werknemers die wagens wel gewoon blijven aanbieden, want dat is wettelijk een deel van hun salaris en dat mag je niet afnemen.

1 vs 2 .. een dilemma .. (tenzij de prijzen hard zakken tegen dan hé)

beryl

Legacy Member
Lorrebel zei:
Wij hebben gisteren binnen ons bedrijf eens die oefening gemaakt.

Ik werk voor een IT firma, dus je kan wel raden dat het gros van ons personeel een bedrijfswagen heeft.
Een groot deel daarvan heeft die ook effectief nodig om tot bij klanten te gaan voor opleidingen, installaties, vergaderingen, etc. Dus niet zozeer salariswagens.

Voor ons is het zo goed als onbetaalbaar om allen een 100% elektrisch voertuig te geven binnen de budgetten.
Je komt uit op zeer kleine modellen met veel te weinig rijbereik.

Dan nog niet gesproken over laadpalen op het werk en thuis, waar sommigen in appartementen wonen in grotere steden.
Als je niet eens een vaste parkeerplaats hebt wat dan?

Duidelijk weer een groen ideologisch idee dat totaal niet aan de realiteit beantwoord.

Het is ook niet dat die auto per sé van de werkgever moet komen. In de de rest van de wereld krijg je daar ook geen bedrijfswagen voor en die mensen raken desondanks toch bij klanten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan