Archief - Regering De Croo I

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

squalleke123

Legacy Member
beryl zei:
Dan moet de huurprijzen omhoog of de huizenprijzen naar beneden. Kan ook dat tweede zijn, dat als de huurprijs niet kan stijgen en de belastingen het rendement naar beneden haalt dat een heel deel verhuurders gewoon gaan stoppen met te verhuren en verkopen. Dan krijg je een soort situatie zoals die waar Nederland nu inzit denk ik, waar er niet echt een volwaardige private huurmarkt meer bestaat en de staat heel die markt moet financieren, er is daar geen match meer tussen de prijzen die huurders willen betalen en een rendement dat verhuurders aanvaardbaar vinden.
Klik om te vergroten...

Als we Piketty volgen, dan is dit ongeveer het antwoord. Het rendement dat de koper zoekt blijft min of meer constant, ongeacht de policies die een land invoert (en Piketty's dataset was redelijk groot). Hoe de verhuurder aan dat rendement komt varieert dus inderdaad van land tot land, maar ze gaan altijd eventuele afroming meerekenen.
S

SomeDude

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Paar weken later: Khattabi wil koolstoftaks invoeren. Kostprijs gemiddeld gezin: 281 euro per jaar.
Klik om te vergroten...

Langs de ene kant wil groen/ecolo minder C02 maar langs de andere kant willen ze met gascentrales er net meer!
Wat een grap is die partij toch
c

contextbinder

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Kan je mij een keer uitleggen wat voor impact dat dan zou hebben voor huurbelastingen? Want ik zie niet in hoe huurbazen onbeperkt de huur zouden kunnen verhogen... er moet toch ook een grens zijn aan de vraagzijde?

Plus qua eerlijke fiscaliteit blijft het wraakroepend hoe weinig huurinkomsten belast worden in een systeem waarin arbeid kapot belast wordt. Zo kan je als iemand die van bijna niets startte onmogelijk via werken een mooi spaarkapitaal opbouwen met een bescheiden job - tenzij met de typische Belgische truc van zwartwerk - maar mensen die meerdere huurwoningen erven, die blijven maar rijker en rijker worden zonder er al te veel voor te doen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je aan aantal zaken door elkaar haalt:

- Een bescheiden job zal gemiddeld genomen resulteren in een gemiddeld loon, zo werkt de arbeidsmarkt grotendeels - een spaarkapitaal opbouwen kan je met zuinig leven, meer werken, investeren, ondernemen .... mogelijkheden zat, met bijhorende risico's, aanpassingen en verantwoordelijkheden.
- Erfenis: ik zie geen verschil tussen vastgoed, geld, aandelen, kunst, goud, ....

Huurinkomsten in C zijn niet dermate rendabel, in het verleden is wel de combinatie van huurinkomen + meerwaarde + het defensieve karakter een goede combinatie gebleken, de vraag of die meerwaarde ook voor de komende jaren blijft gelden is geen zekerheid.

Veel mensen denken dat het verwerven van een 2de woning om te verhuren voor "rijke" mensen is maar dat is lang niet altijd het geval hoor - er zijn bvb nogal wat 40-50 jarigen die een bescheiden woning kopen om zelf op te knappen - dat is met 150K perfect te realiseren.
s

skrippa nr2

Legacy Member
SomeDude zei:
Langs de ene kant wil groen/ecolo minder C02 maar langs de andere kant willen ze met gascentrales er net meer!
Wat een grap is die partij toch
Klik om te vergroten...

Ik voorspel nu al dat ze bij de volgende verkiezing onder de kiesdrempel zakken net zoals bij hun rampzalige eerste verkiezingsdeelname (toen nog als Agalev).
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Studie houdt enkel rekening met plannen van vorige regering. Vrij weinig wat in het mandje van groen valt te leggen
Klik om te vergroten...
Klopt niet he. Vorige regering zou de kerncentrales nog openlaten indien noodzakelijk.

Ons verbrand tinneke heeft al gezegd dat ze dat echt niet van plan is. Dus nieuwe of oude gascentrales zijn nodig. De studie stelt dat er geen mogelijkheden meer zijn op zee. En dus moet het komen van Vlaanderen en Wallonië. Vlaanderen mag je al vergeten als verbrand tinneke de kerncentrales niet open houdt. Of ze moet de extra behoefte erdoor krijgen in Wallonië. Maar dan zou ik wel graag weten hoeveel windmolens we er effectief moeten bijzetten.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Klopt niet he. Vorige regering zou de kerncentrales nog openlaten indien noodzakelijk.
Klik om te vergroten...

De studie houdt geen rekening met de huidige ambities. De conclusie is die van de plannen van de vorige regering(en).
S

SomeDude

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De studie houdt geen rekening met de huidige ambities. De conclusie is die van de plannen van de vorige regering(en).
Klik om te vergroten...

Dan kunnen we alleen maar vaststellen dat we Polen voorbij gaan gaan en dus nog slechter gaan presteren?
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De studie houdt geen rekening met de huidige ambities. De conclusie is die van de plannen van de vorige regering(en).
Klik om te vergroten...

En wat is dan de huidige ambitie? Toch de kerncentrales zo vlug mogelijk sluiten dacht ik? En het alternatief is niet echt groen te noemen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De studie houdt geen rekening met de huidige ambities. De conclusie is die van de plannen van de vorige regering(en).
Klik om te vergroten...

En welke ambities zijn dat ? Windmolenparken op zee ? De vorige ambities hielden daar al rekening mee. Er is geen plaats meer om er nog bij te zetten. Staat expliciet omschreven in het artikel. Daarnaast klopt het niet want, de vorige regering hadden de kerncentrales kunnen verlengen. En dan was er niet zo'n probleem geweest.

Dan schiet er enkel nog over, staat zo ook in het artikel (want tinneke heeft al gezegd dat ze geen nood heeft aan kerncentrales), om de nieuwe ambities waar te maken door in vlaanderen, wallonië en brussel nieuwe groene energie uit te rollen. In vlaanderen moet je niet verwachten dat ze daar op staan te springen. Als het duurder is, wordt het een njet. Staat ook in het artikel.

Dus schiet er enkel Brussel en Wallonië over om die groene energie te zetten. Daarom dat ik vroeg hoeveel windmolens moeten we gaan zetten op land om de energie van onze kerncentrales op te gaan vangen ? Zal ook niet weinig zijn zeker... en tegen eind 2022 gaan al de eerste kerncentrales uit dienst gezet worden en moet er dus al capaciteit klaar staan liefst groene energie maar indien niet gascentrales. En dan kom je terecht bij de conclusie van de studie.
Het duurt wel eventjes voor je 1000'en windmolens hebt neergezet, en voor je de beslissing genomen hebt dat het dat is wat je gaat doen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
En wat is dan de huidige ambitie? Toch de kerncentrales zo vlug mogelijk sluiten dacht ik? En het alternatief is niet echt groen te noemen.
Klik om te vergroten...

De studie geeft aan dat we tot de vuilste gaan behoren van Europa, obv het beleid van de vorige regering(en).
Met dit artikel proberen te kappen op groen is goedkoop, oneerlijk en vooral onjuist, verder dan dat gaat mijn punt niet. Hoe kan een partij die nog geen kwartaal in de regering zit verantwoordelijk geacht worden voor het nonbeleid van de afgelopen jaren.

Wat het huidige beleid zegt is in deze dan ook niet relevant, want dat is een discussie over de huidige richting. De situatie is gecreëerd door jarenlang getalm en zal ook niet rechtgetrokken worden op een termijn.

Denk dat er in de energiethread al ruimte is om hierover te diskuteren btw ;)
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De studie geeft aan dat we tot de vuilste gaan behoren van Europa, obv het beleid van de vorige regering(en).
Met dit artikel proberen te kappen op groen is goedkoop, oneerlijk en vooral onjuist, verder dan dat gaat mijn punt niet. Hoe kan een partij die nog geen kwartaal in de regering zit verantwoordelijk geacht worden voor het nonbeleid van de afgelopen jaren.

Wat het huidige beleid zegt is in deze dan ook niet relevant, want dat is een discussie over de huidige richting. De situatie is gecreëerd door jarenlang getalm en zal ook niet rechtgetrokken worden op een termijn.

Denk dat er in de energiethread al ruimte is om hierover te diskuteren btw ;)
Klik om te vergroten...

Neen dat klopt niet, die studie gaat uit van een uitstap uit de kerncentrale. Dit lag nog niet effectief vast. Indien we NIET uit de kernenergie stappen, en dus een verlenging doen, dan horen we niet tot de slechtsten.
De huidige regering, groen, heeft dit echter wel vast gelegd. Dus behoren we naar de toekomst wel tot de slechtste leerlingen uit de klas.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Politici die krampvastig vasthouden aan hun domgatische partijprincipes in plaats van het belang van het land voorop te stellen horen echt niet in een regering.

Als ik lees wat die Tinne Van Der Straeten allemaal wil doen... Hoe kunnen liberalen daarmee akkoord gaan?
s

skrippa nr2

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
De huidige regering, groen, heeft dit echter wel vast gelegd. Dus behoren we naar de toekomst wel tot de slechtste leerlingen uit de klas.
Klik om te vergroten...

Men wil hier blijkbaar niet enkel wereldkampioen zijn in Corona, men gaat ook voor de wereldtitel vuile energie.
Tinne, You go girl !!!

Weet iemand trouwens hoe de procedures in elkaar zitten voor windmolens op land ?
Stel ik heb 5 hectare landbouwgrond kan ik daar enkele windmolens laten plaatsen ?
s

skrippa nr2

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Politici die krampvastig vasthouden aan hun domgatische partijprincipes in plaats van het belang van het land voorop te stellen horen echt niet in een regering.

Als ik lees wat die Tinne Van Der Straeten allemaal wil doen... Hoe kunnen liberalen daarmee akkoord gaan?
Klik om te vergroten...

Liberalen gaan met alles akkoord zolang ze mee mogen vreten aan de trog.
En zeker zolang de man zonder bovenlip baasje mag spelen gaan ze alles slikken.
Open-VLD is enkel nog een carriére-vehikel voor blauwe rijkeluiszoontjes.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Politici die krampvastig vasthouden aan hun domgatische partijprincipes in plaats van het belang van het land voorop te stellen horen echt niet in een regering.
Klik om te vergroten...

Dan zijn er geen politici meer om een regering te vormen vrees ik :)
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
SomeDude zei:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf2020...opees Hof heeft België,een arrest van dat hof.

Gedaan met oude huizen/appartement te verhuren aan woekerprijzen of niet aangepaste KI verbouwde zaken zonder belastingen te betalen :unsure:
Klik om te vergroten...

Zou niet weten waarom. Makkelijkste wijze is om gewoon een KI te bepalen voor die woningen in het buitenland. En dan op basis daarvan de belasting te maken, zoals ze ook in België doen. Of ze moeten het gaan aangrijpen om de KI te hervormen en op die manier nieuwe inkomsten te genereren onder de uitvlucht van het moet van Europa.
c

contextbinder

Legacy Member
skrippa nr2 zei:
Weet iemand trouwens hoe de procedures in elkaar zitten voor windmolens op land ?
Stel ik heb 5 hectare landbouwgrond kan ik daar enkele windmolens laten plaatsen ?
Klik om te vergroten...

Mijn werkgever kreeg zelf de vraag of ze een windmolen mochten zetten op zijn terrein - plaats zat en op hetzelfde industrieterrein staan er al een aantal - het spreekt voor zich dat mijn werkgever de € al zag binnenkomen. Vervolgens wordt er gepolst of er bezwaren zijn: 1 eigenaar van een aangrenzend perceel industriegrond tekent protest aan omdat zijn stuk in waarde zal dalen door de nabijheid van een windmolen - tot zover de piste windmolen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan