Archief - R.I.P. CD&V-NVA, graf opschrift: "Hier kwam Dedecker"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DennisTheEagle

Legacy Member
Avondland zei:
Bwaa, ik zou maar oppassen met die uitspraken. Een partij die begint heeft nooit zoveel vertrouwen gekregen van de kiezer maar moet gestaag groeien. Veel mensen stemden niet om NV-A omdat ze met de tsjeven opgezadeld zaten. Nu zal dat wel anders zijn.

We'll see.
Ik zeg niet da ze geeneen stem gaan afsnoepen. Dat doet iedere partij met de andere, maar geweldig spectaculair gaat et volgens mij niet zijn. De kiezers van stemmenkanon Dedecker krijgen ze er natuurlijk wel direct bij.

Avondland

Legacy Member
'Wa' geld zou ik niet zeggen. We zouden veel beter een voorbeeld kunnen nemen aan wat er in Nederland aan dotaties worden gegeven. Waar Bébert en zijn Rufo van Calabrië een riant bedrag van 8-9 miljoen euro krijgen, krijgt Beatrix ongeveer 3-4 miljoen euro (ruimgeschat!). Buiten nog twee andere leden van het koningshuis moet de rest werken voor hun geld. Zo zou het ook hier moeten zijn. Waarom krijgen ze zoveel geld aan dotaties? Schaf de monarchie toch af, het brengt ons niets dan miserie. Het enige voordeel dat onze monarchie ons nog weet te brengen is uren lachplezier maar daarvoor kijk ik liever naar wat afleveringen van 'Allo 'Allo dan te beseffen dat die Monarchistische grap ons miljoenen euro's per jaar kost.

DennisTheEagle

Legacy Member
Avondland zei:
Ik kijk liever naar wat afleveringen van 'Allo 'Allo dan te beseffen dat die Monarchistische grap ons miljoenen euro's per jaar kost.

Ze zenden dat nimeer uit en de volledige serie is nog altij ni op DVD :cry:

Anyway, groot gelijk

Q ^^

Legacy Member
Avondland zei:
'Wa' geld zou ik niet zeggen. We zouden veel beter een voorbeeld kunnen nemen aan wat er in Nederland aan dotaties worden gegeven. Waar Bébert en zijn Rufo van Calabrië een riant bedrag van 8-9 miljoen euro krijgen, krijgt Beatrix ongeveer 3-4 miljoen euro (ruimgeschat!). Buiten nog twee andere leden van het koningshuis moet de rest werken voor hun geld. Zo zou het ook hier moeten zijn. Waarom krijgen ze zoveel geld aan dotaties? Schaf de monarchie toch af, het brengt ons niets dan miserie. Het enige voordeel dat onze monarchie ons nog weet te brengen is uren lachplezier maar daarvoor kijk ik liever naar wat afleveringen van 'Allo 'Allo dan te beseffen dat die Monarchistische grap ons miljoenen euro's per jaar kost.


einde monarchie = einde belgie

ik weet nu niet of je een hevige flamingant zijt die dit wel goed vind maar zo'n koning hebben is nog steeds een teken van prestige , wie weet komt je droom wel uit als dedecker zo blijft verder doen zullen de walen ook nog ens beginne kraaien en wie weet belgie barst door een onnozel judotrainerke met een grote mond en kleine hersenen

Avondland

Legacy Member
Q ^^ zei:
einde monarchie = einde belgie

ik weet nu niet of je een hevige flamingant zijt die dit wel goed vind maar zo'n koning hebben is nog steeds een teken van prestige , wie weet komt je droom wel uit als dedecker zo blijft verder doen zullen de walen ook nog ens beginne kraaien en wie weet belgie barst door een onnozel judotrainerke met een grote mond en kleine hersenen

Prestige? In sommige landen misschien nog wel maar wat als Bébert sterft en Filip op de troon komt? Dan zal die prestige wel snel veranderd worden naar de grootste farce in de vorstelijke geschiedenis van Europa. Hoewel zo'n jaartje Koning Filip uiteraard massa's voer voor humoristische programma's oplevert. Men hoeft dan zelfs geen moeite te doen om er een grap van te maken want de louter neutrale weergave van zijn kemels zullen naar alle waarschijnlijkheid voldoende zijn om 6.5 miljard mensen hardop te doen lachen. :doc:

Geef me dan toch maar die splitsing. Vlaanderen én Wallonië zullen er mijns inziens enkel maar beter van worden. Kijk maar naar Tsjechië en Slowakije, in verschillende opzichten toch wel vergelijkbaar met Vlaanderen en Wallonië.

Thallyos

Legacy Member
Buiten het feit dat Tsjechië en Slowakije elk apart een paar keer zo groot zijn als België en er onderling heel wat grotere en heftigere verschillen waren.

De verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië zijn in vergelijking met hen toch maar een lachertje hoor.

NeFerMeTu

Legacy Member
Avondland zei:
'Wa' geld zou ik niet zeggen. We zouden veel beter een voorbeeld kunnen nemen aan wat er in Nederland aan dotaties worden gegeven. Waar Bébert en zijn Rufo van Calabrië een riant bedrag van 8-9 miljoen euro krijgen, krijgt Beatrix ongeveer 3-4 miljoen euro (ruimgeschat!). Buiten nog twee andere leden van het koningshuis moet de rest werken voor hun geld. Zo zou het ook hier moeten zijn. Waarom krijgen ze zoveel geld aan dotaties? Schaf de monarchie toch af, het brengt ons niets dan miserie. Het enige voordeel dat onze monarchie ons nog weet te brengen is uren lachplezier maar daarvoor kijk ik liever naar wat afleveringen van 'Allo 'Allo dan te beseffen dat die Monarchistische grap ons miljoenen euro's per jaar kost.

Ik dacht dat Beatrix trouwens ook nog vanalles zelf moest betalen van die dotatie (ik dacht zaken als lijfwachten, etc.), terwijl die dingen hier nog eens bovenop de dotatie gegeven worden.

Toxic!

Legacy Member
ik heb altijd gehoord dat wij een spotgoedkoop koningshuis hebben... maar elke euro is er natuurlijk nog 1 te veel wat mij betreft :)

GTM

Legacy Member
Thallyos zei:
Buiten het feit dat Tsjechië en Slowakije elk apart een paar keer zo groot zijn als België en er onderling heel wat grotere en heftigere verschillen waren.

De verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië zijn in vergelijking met hen toch maar een lachertje hoor.
Elk apart een paar keer zo groot als België? :rofl:

Map van europa

spray-bunny

Legacy Member
Thallyos zei:
Buiten het feit dat Tsjechië en Slowakije elk apart een paar keer zo groot zijn als België en er onderling heel wat grotere en heftigere verschillen waren.

De verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië zijn in vergelijking met hen toch maar een lachertje hoor.
De grootte maakt toch niks uit...

En moet er dan eerst oorlog uitbreken in België voor je de kwestie serieus acht?

multavici

Legacy Member
spray-bunny zei:
De grootte maakt toch niks uit...

En moet er dan eerst oorlog uitbreken in België voor je de kwestie serieus acht?

Een oorlog...

Zolang Brussel er is, zal Vlaanderen nooit onafhankelijk worden imo.

Thallyos

Legacy Member
GTM zei:
Elk apart een paar keer zo groot als België? :rofl:

Map van europa

Bij wijze van spreken, en zoveel verschilt het ook niet trouwens:

België: Oppervlakte 32.545 km²
Tsjechië: Oppervlakte: 78.866 km²
Slowakije: Oppervlakte: 49.036 km²


spray-bunny zei:
De grootte maakt toch niks uit...

En moet er dan eerst oorlog uitbreken in België voor je de kwestie serieus acht?

Omg zeg overdrijf eens niet. Het is niet serieus genoeg om een oorlog over te gaan voeren. Er moeten zaken aangepakt worden maar het is nu niet alsof we op de rand van de afgrond staan en alle Vlamingen Wallonië weg willen. De laatste keer dat ik keek was dat nog altijd geen meerderheid die los van de walen wil.

Wolf2000me

Legacy Member
Er moet gewoon wat meer communotaire goeie wil komen. Vooral dan van onze Waalse landgenoten maar wij zijn zelf ook niet heilig.

't Is niet dat Vlamingen, Brusselaars, Walen en Duitstaligen etnisch veel verschillen vertonen.
Als we met onze eigen landgenoten niet kunnen samenleven, hoe gaan we ooit samen kunnen leven met andere culturen? Men kan mss zeggen dat we niet voor een multiculturele samenleving moeten gaan, maar willens nillens zal het er toch van komen. Bij ons niet alleen trouwens.

En om terug de topic te betreden.
Ik vind dit circus rond CD&V N-VA en Dedecker nogal veel heisa, mediabelangstelling en weet ik nog wat voor 1 kerel nogal overdreven.
Dedecker is van nature uit nogal mediageil en zelfs hij vindt het allemaal maar overdreven en betreurt de beslissing van de CD&V.
Maar zoals ik al ergens gelezen heb, misschien is het nog niet zo'n slechte zaak dat er een kartel verdwijnt. Het lijkt mij democratischer om zonder kartels naar de verkiezingen te gaan.

spray-bunny

Legacy Member
Thallyos zei:
Omg zeg overdrijf eens niet. Het is niet serieus genoeg om een oorlog over te gaan voeren. Er moeten zaken aangepakt worden maar het is nu niet alsof we op de rand van de afgrond staan en alle Vlamingen Wallonië weg willen. De laatste keer dat ik keek was dat nog altijd geen meerderheid die los van de walen wil.
Je hoefde die oorlog niet letterlijk te nemen ze.:) Ik bedoel maar dat de mate waarin mensen het communautaire debat serieus nemen erg subjectief is. Sommigen maken er een halszaak van, anderen vinden het tijdverspilling erover te spreken.
In België blijft het bij patstellingen, moeizame onderhandelingen en een scheldwoordje hier en daar. In Tsjecho-Slowakije (juist geschreven?) was er een oorlog voor nodig. Betekent dit dat de zaak in België daarom minder ernstig is? Denk ik niet.

Het doet er niet toe of de meningsverschillen tussen Vlamingen & Walen groot of klein zijn, zelfs de inhoud doet er tot op bepaalde hoogte niet toe. Feit is dat een groep mensen dat zichzelf als een volk beschouwt recht heeft op zelfbeschikking. En de Vlamingen beschouwen zich nu eenmaal steeds meer en meer als een volk op zich.

Met overdrijven is niks fout, da's niet meer als een stijlfiguur om je mening te verduidelijken. Jij hebt door dat ik aan het overdrijven ben, dus is mijn opzet geslaagd.:)
Wolf2000me zei:
En om terug de topic te betreden.
Ik vind dit circus rond CD&V N-VA en Dedecker nogal veel heisa, mediabelangstelling en weet ik nog wat voor 1 kerel nogal overdreven.
Dedecker is van nature uit nogal mediageil en zelfs hij vindt het allemaal maar overdreven en betreurt de beslissing van de CD&V.
Het gaat niet enkel om Dedecker. Ook Bouckaert is overgestapt. Als enkele donkerblauwe zwaargewichten overstappen naar een andere partij en de VLD zich in de toekomst meer als een (linksere) centrumpartij profileert, dan zal de donkerblauwe basis van de VLD mss wel snel volgen.
De media laten het lijken alsof het over 1 persoon gaat, da's makkelijker om reportages over te maken.:p

LSDsmurf

Legacy Member
spray-bunny zei:
In Tsjecho-Slowakije (juist geschreven?) was er een oorlog voor nodig. Betekent dit dat de zaak in België daarom minder ernstig is?
Huh? De scheiding van Tsjechoslowakije noemt men ook wel "de Fluwelen Scheiding" omdat die scheiding erg vreedzaam verliep. Daar is helemaal geen oorlog geweest.

Misschien bedoel je Joegoslavië, daar is wel redelijk wat oorlog geweest toen die staat uit elkaar viel.

spray-bunny

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Huh? De scheiding van Tsjechoslowakije noemt men ook wel "de Fluwelen Scheiding" omdat die scheiding erg vreedzaam verliep. Daar is helemaal geen oorlog geweest.
Oei

Ik verwarde het met de situatie in Joegoslavië.:unsure:

NemesisBE

Legacy Member
Ik heb gisteren, vanaf ik het nieuws vernam, heel de tijd met een brede glimlach rondgelopen :D
Als VLD'er doet het me des te meer vreugde om te zien hoe Dedecker alles en iedereen wat in z'n weg staat opruimt :D
Ik ben nu echt benieuwd hoe de verkiezingen er volgend jaar aan toe gaan gaan... imo zal CD&V echt wel terugvallen op 20-25% in Vlaanderen, want ze willen het zelf niet toegeven, maar het percentage N-VA'ers of mensen met een Vlaamse sympathie ligt toch bedenkelijk hoog denk ik.
Is dit goed nieuws voor de VLD? Ik hoop het en ik denk het ook wel. Op zich stemmen mensen op Dedecker voor z'n rechtse koers, maar ook voor z'n liberale geest. Of hij die gaat kunnen doordrukken binnen de N-VA? Indien ja, verliest de N-VA een hoop kiezers. Indien nee, wint de VLD terug een aantal kiezers omdat ze teleurgesteld zijn in de koers die Dedecker nu weer gaat varen...
en waarschijnlijk speelt dit alles weeral in het voordeel van het VB, omdat zij zich nu des te meer gaan profileren als "enige, echte, rechtse partij in vlaanderen"

Avondland

Legacy Member
VLD zal haar rechtse kiezers zeker verliezen omdat het een progressievere koers wil varen. De kans is er dat VLD op een verkiezingsnederlaag afstevent.

MilM

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik ben teleurgesteld dat er geen rechtsliberale partij komt. En ik vraag me af of N-VA de klus alleen wel zal kunnen klaren (kiesdrempel). Spannende momenten in elk geval :unsure:
zarathustra zei:
Nu zal het resultaat waarschijnlijk gewoon een rooms-rode coalitie zijn. Zoals de kaarten nu liggen natuurlijk. Gevolg? links wint weer -_-
:sad:
Ik wil gewoon dat er een donkerblauwe liberale partij komt op vlak van economie.
(want velen hier koppelen rechts direct aan een migrantenbeleid)
Susperia zei:
Hij is één van de weinige politici die het achterlijke adelijke systeem en koningshuis in België durft te bekritiseren. Terwijl het merendeel van de politici gewoon echte aanhangers zijn van het bekrompen Belgische systeem waar koning en adel het toch nog erg voor het zeggen hebben.

Idd.
Kijk maar naar koning Boudewijn die getoond heeft hoe machtig hij wel niet was. (abortus)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan