Archief - R.I.P. CD&V-NVA, graf opschrift: "Hier kwam Dedecker"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Feignasse
Legacy Member
Dieleman_F zei:
Stoer stukje Vergilius Ulixes
Danke
Elfanor- zei:hehe dat komt net voor in het stukje datk moet leren voor het examen latijn
Het lukte mij om het te vertalen
nu waarom net dat stukje ulixes?
Mja gewoon, omdat het "ulixes" beschrijft als zijnde een listig man. En dat leek me idd wel stoer als sig
Q ^^
Legacy Member
progressieve conservatief waar heb ik dat nog allemaal gehoord ! 
ik zeg het u CD&V is de beste oplossing, ze zijn al zovele jaren heer en meester in de federale regering, waarom nu niet
Rooms rood volgend jaar, en daar heb ik geen problemen mee, (alhoewel een CD&V - VB coalitie ook wel zie zitten haha lekker terug naar die goeie oude tradities en terug het gezin als de bouwsteen van onze maatschappij)
ik zeg het u CD&V is de beste oplossing, ze zijn al zovele jaren heer en meester in de federale regering, waarom nu niet
Rooms rood volgend jaar, en daar heb ik geen problemen mee, (alhoewel een CD&V - VB coalitie ook wel zie zitten haha lekker terug naar die goeie oude tradities
en terug het gezin als de bouwsteen van onze maatschappij)multavici
Legacy Member
Welke tradities die je niet op je eentje kunt doen wil jij dat de politiek terug installeert? En wat bedoel je concreet met dat het gezin terug de bouwsteen van de maatschappij moet worden?Q ^^ zei:progressieve conservatief waar heb ik dat nog allemaal gehoord !
ik zeg het u CD&V is de beste oplossing, ze zijn al zovele jaren heer en meester in de federale regering, waarom nu niet
Rooms rood volgend jaar, en daar heb ik geen problemen mee, (alhoewel een CD&V - VB coalitie ook wel zie zitten haha lekker terug naar die goeie oude tradities
Imo is het logisch dat een maatschappij progressief moet zijn, je kan het vergelijken met darwinisme, de maatschappij die zich het best kan aanpassen aan de omstandigheden zal altijd het meest succesvol zijn.Avondland zei:Er is wel een groeiende aanhang van rechts hoor, ook onder de jeugd. Op zich is daar niets mis mee maar de tegenstelling 'rechts' - 'links' vind ik wel wat triestig. Ik beschouw mezelf als een progressieve conservatief ...
Toxic!
Legacy Member
Peephole zei:
het in niet omdat CD&V wss het kartel met NV-A gaat stopzetten (ik dacht dat ze dat pas gingen doen als Dedecker op een lijst zou staan), dat CD&V inneens linkser is geworden. Ze hebben enkel een (wat mij betreft terecht) probleem met Dedecker.
VLD is gewoon te vaag geworden, daar kan je geen links-rechts meer op plakken. De VLD heeft Dedecker trouwens toch vooral buitengezet omdat hij altijd de confrontatie zocht binnen de partij. als een linksgerichte VLD'er dat zou doen, zouden ze hetzelfde gedaan hebben.
ik vraag me eerder af hoe je kan zeggen dat vlaanderen niet verrechtst is.
Tsjernobyl
Legacy Member
Volgens mij is er tussen reactionair en conservatief weinig verschil. mja
VB is idd conservatief...raar dat dit sommige jongeren aantrekt.
Ik deel wel standpunten van het Vlaamsbelang. Vlaamse onafhankelijkheid omdat ik geloof dat zelfbestuur het beste bestuur is.
Ik geloof ook dat de omvang van een land ano 2007 niet meer belangrijk is, maar wel de graad van participatie op geboied van educatie, technische voorruitgang enz. ierland,luxemburg enz zijn goede voorbeeldeb. Fientje moerman doet in iedergeval haar best om belgie/Vlaanderen op de kaart te houden.
Iedereen zit maat te praten over eerlijkheid image en geloofwaardigheid, maar ik vraag me af of alle leden van de cd&v ook over alles eens zijn. Die kans is onbestaande. Het probleem is dat de deckers zegt waar hij voor staat, van A tot Z. Deze mannier van poliiek voeren is wel heel open en eerlijk. Je weet wat je er aan hebt.
Een politischi zoals Frea v d bossche bijvoorbeeld trekt zich altijd terug, spreekt tegen het volk alsof we kinderen zijn, lacht altijd enz...kortom gewoonweg een valse persoonlijkheid. Maar mensen willen bedrogen worden..typisch menselijk verschijnsel ( denk aan reclame )
Maar zo zijn er veel politischi ! weinigen zijn puur...weinigen zeggen waar het op staat, weinigen zeggen wat ze denken.
Ik heb respect voor dit soort politischi simpelweg omdat dit niet de kortste,makkelijkste en populairste weg is, maar veruit de eerlijkste weg.
In princiepe ben ik tegen kartels...enkel nodig voor die rotte kiesdrempel te halen.Hopelijk blijft n-va boven water.
VB is idd conservatief...raar dat dit sommige jongeren aantrekt.
Ik deel wel standpunten van het Vlaamsbelang. Vlaamse onafhankelijkheid omdat ik geloof dat zelfbestuur het beste bestuur is.
Ik geloof ook dat de omvang van een land ano 2007 niet meer belangrijk is, maar wel de graad van participatie op geboied van educatie, technische voorruitgang enz. ierland,luxemburg enz zijn goede voorbeeldeb. Fientje moerman doet in iedergeval haar best om belgie/Vlaanderen op de kaart te houden.
Iedereen zit maat te praten over eerlijkheid image en geloofwaardigheid, maar ik vraag me af of alle leden van de cd&v ook over alles eens zijn. Die kans is onbestaande. Het probleem is dat de deckers zegt waar hij voor staat, van A tot Z. Deze mannier van poliiek voeren is wel heel open en eerlijk. Je weet wat je er aan hebt.
Een politischi zoals Frea v d bossche bijvoorbeeld trekt zich altijd terug, spreekt tegen het volk alsof we kinderen zijn, lacht altijd enz...kortom gewoonweg een valse persoonlijkheid. Maar mensen willen bedrogen worden..typisch menselijk verschijnsel ( denk aan reclame )
Maar zo zijn er veel politischi ! weinigen zijn puur...weinigen zeggen waar het op staat, weinigen zeggen wat ze denken.
Ik heb respect voor dit soort politischi simpelweg omdat dit niet de kortste,makkelijkste en populairste weg is, maar veruit de eerlijkste weg.
In princiepe ben ik tegen kartels...enkel nodig voor die rotte kiesdrempel te halen.Hopelijk blijft n-va boven water.
Genious
Legacy Member
Peephole zei:
als ge groen!, spa en spirit beschouwt als links en vlaams belang en nva als rechts, dan kunt ge toch moeilijk ontkennen dat Vlaanderen eerder rechts is.
en een partij als cd&v zal ook eerder als rechts dan als links gezien worden, als ze het dan toch bij een van de twee zouden moeten onderbrengen.
en de vld, dat is niets
EverlastingHate
Legacy Member
sjezus, stop eens met de woordenboekdefinities toe te passen op heel onze samenleving, iedereen is wel ergens progressief en conservatief. Technologische vooruitgang is ook progressief, en ik denk niet dat de meeste conservatieven daar gaan tegen zijn.
Sommigen passen de politieke betekenissen van progressief en conservatief overal op toe.
En nieuw is absoluut niet altijd beter, en dit kan over vanalles gaan.
En als ge het toch zo wilt bekijken(om naft in het vuur te kappen), de oudste gemeenschappen en beschavingen bestaan nog altijd omdat ze conservatief zijn gebleven, op alle vlakken, er was niets wat achteruitgang kon betekenen voor deze volkeren, ze bleven zoals ze waren en vermeden het vreemde. Als extreme kan je de amish nemen.
Sommigen passen de politieke betekenissen van progressief en conservatief overal op toe.
En nieuw is absoluut niet altijd beter, en dit kan over vanalles gaan.
En als ge het toch zo wilt bekijken(om naft in het vuur te kappen), de oudste gemeenschappen en beschavingen bestaan nog altijd omdat ze conservatief zijn gebleven, op alle vlakken, er was niets wat achteruitgang kon betekenen voor deze volkeren, ze bleven zoals ze waren en vermeden het vreemde. Als extreme kan je de amish nemen.
MilM
Legacy Member
Genious zei:
Dat is het probleem wanneer men dezelfde term gebruikt voor twee verschillende zaken.
Bij een discussie Links <-> Rechts denk ik direct aan Socialisme <-> Liberalisme.
Bij extreem rechts denk ik aan Nationalisme.
Ik beschouw extreem rechts op geen enkel vlak een verlengde van rechts.
De twee kunnen natuurlijk wel gekoppeld worden.
N-Va heeft toch rechtse standpunten.
Maar als je ziet hoe hoog de belasting op arbeid is in Belgie, rechts kunt ge da toch nie noemen.
EverlastingHate
Legacy Member
MilM zei:
Belastingen hebben niet echt met links - rechts te maken, het is wat men ermee doet dat het onderscheid al kan maken.
Hier en daar zal men al eens een extra 'linkse' of 'rechtse' belastingen hebben, maar het merendeel van de belastingen zijn eerder neutraal.
En ze beweren allemaal de belasting op arbeid te willen verminderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.