Archief - R.I.P. Dedecker-NVA, graf opschrift: "Daar ging Dedecker"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
DeadBull zei:
oh, u had minstens evenveel plezier als ik :D

ik denk dat we die over een paar dagen zijn ontslag zien geven als voorzitter :woohoo:
Nee hoor, de rangen worden gesloten & het vertrouwen in De Wever is bevestigd op de partijraad.

Jammer dat het feestje niet is doorgegaan, maar niemand had kunnen raden dat N-VA van 2 kanten (CD&V en Dedecker) zou gechanteerd worden.
Het was kiezen tussen erg en erger. Ik denk dat uiteindelijk de juiste beslissing wel is genomen.
Ik snap trouwens het vogelpikken op Dewever in deze thread niet. Imo heeft ie zich erg matuur gedragen, zoals het een voorzitter betaamt. Andere partijen kunnen er nog iets van leren.

Susperia

Legacy Member
Dat bewijst nog maar ééns dat het in stand houden van onnozele postjes belangrijker is dan het vechten voor een Vlaamse staat.

Eerst enkele zaken zeggen:

De CD&V is geen Vlaams gezinde partij. Jarenlang tsjeven bestuur, en wat hebben ze gedaan voor de Vlaming.

NV-A was imo een partij met rechtse, maar geen extremistische standpunten zoals het Vlaams Belang.

Dit toont nog maar eens de zieligheid aan van het politieke landschap. Geef elkaar een zitje en we zijn tevreden.

spray-bunny

Legacy Member
Susperia zei:
Dat bewijst nog maar ééns dat het in stand houden van onnozele postjes belangrijker is dan het vechten voor een Vlaamse staat.

Eerst enkele zaken zeggen:

De CD&V is geen Vlaams gezinde partij. Jarenlang tsjeven bestuur, en wat hebben ze gedaan voor de Vlaming.

NV-A was imo een partij met rechtse, maar geen extremistische standpunten zoals het Vlaams Belang.

Dit toont nog maar eens de zieligheid aan van het politieke landschap. Geef elkaar een zitje en we zijn tevreden.
N/O maar da's onnozele praat. Tuurlijk gaat het om postjes. Die heb je namelijk nodig om geld binnen te brengen in de partij en om je beleid te kunnen uitvoeren. Jij ziet de postjes als een doel, terwijl ze eigenlijk maar een middel zijn. Duidt imo meer op een foute ingesteldheid van jou dan van de politici.

vishnusixclix

Legacy Member
wlibaers zei:
Wel positief natuurlijk dat het relatief kort voor de volgende verkiezingen nog eens bevestigd wordt. CD&V en N-VA, weekdieren onder elkaar :p

Eigenlijk heeft Dedecker wel wat nut, hij zorgt voor duidelijkheid over de partijen waaruit hij vertrekt :evil:


Als CD&V nu nog niet duidelijk hebben laten zien dat ze voor hun principes zijn, rechtlijnig, duidelijk en consequent... dan weet ik het ook niet meer. NVA... imo is dat bart de wever zijn "inschattingsfout" en de zijne alleen. Hij is met Dedecker afgekomen en hij draagt dan ook die verantwoordelijkheid. Ik vind inderdaad dat hij er volwassen en matuur mee omgaat is de geloofwaardigheid van de partij geschonden.

wezzy

Legacy Member
Susperia zei:
Dat bewijst nog maar ééns dat het in stand houden van onnozele postjes belangrijker is dan het vechten voor een Vlaamse staat.

Eerst enkele zaken zeggen:

De CD&V is geen Vlaams gezinde partij. Jarenlang tsjeven bestuur, en wat hebben ze gedaan voor de Vlaming.

NV-A was imo een partij met rechtse, maar geen extremistische standpunten zoals het Vlaams Belang.

Dit toont nog maar eens de zieligheid aan van het politieke landschap. Geef elkaar een zitje en we zijn tevreden.

wa zijn Tsjeven juist:help:

Exorikos

Legacy Member
Dedecker hoorde niet bij de NVA, maar wat ze nu uithalen is inderdaad postjes zoeken bij een grotere partij. Die De Wever is trouwens een rotslechte spreker. Je moest hem onzinnige dingen horen zeggen en herhalen en nog eens opnieuw beginnen...

Van Deurzen heeft trouwens echt de uitstraling van een lavabo :D

Feignasse

Legacy Member
Dedecker: I'll be back :')

't Zijn maar stuntels bij de N-VA.

Gavin

Legacy Member
Exorikos zei:
Van Deurzen heeft trouwens echt de uitstraling van een lavabo :D
ik ben paar jaar geleden, toen hij nog aan het opkomen was dus, in het parlement eens naar één van zijn spreekdingen geweest


de man weet toch echt te boeien vond ik, ondanks zijn beunhaasblikken (destijds zelfs nog met gemillimeterd hoofdhaar)

zweebee

Legacy Member
amai gast credibiliteit 0 voor nva en cd&v

wa een zielige vertoning

Thallyos

Legacy Member
zweebee zei:
amai gast credibiliteit 0 voor nva en cd&v

wa een zielige vertoning

Wth heeft de CD&V nu aan credibiliteit verloren?

De NVA laat Dedecker binnen => CD&V laat kartel vallen => tonen dat ze achter hun waarden staan en geen clown als Dedecker willen

NVA toch niet zo zeker van zichzelf en wil liever kartel met CD&V => Dedecker vliegt buiten => Belachelijk bij NVA, CD&V heeft hier niets aan te zien

Ik vind het juist fantastisch dat Leterme zo voet bij stuk houdt om Dedecker niet op een lijst met de CD&V te laten staan. Iedereen ziet zo wel dat een rechtse liberaal als Dedecker niet thuishoort bij de CD&V (bij de NVA ook niet echt imo maar soit).

Het enige spijtige nu is dat als Leterme terug met NVA naar de verkiezingen zal gaan hij wss minder steun zal hebben van de Walen om het uiteindelijk tot premier te schoppen (wie weet dus zelfs een Waalse premier deze keer)

Q ^^

Legacy Member
7de dag : De Wever

en dan De decker VS De Winter

(allemaal De..:)) was wel intressant, chapeau dat De Wever zijn verantwoordelijkheid neemt

dJeez

Legacy Member
Susperia zei:
Dat bewijst nog maar ééns dat het in stand houden van onnozele postjes belangrijker is dan het vechten voor een Vlaamse staat.
Ja uiteraard, het is maar dat je echt wel veel kan bereiken als je in de oppositie zit :ironic:.

Susperia zei:
De CD&V is geen Vlaams gezinde partij. Jarenlang tsjeven bestuur, en wat hebben ze gedaan voor de Vlaming.
Aan wie zijn de huidige staatshervormingen dan te danken? En ja, dan moet er wel eens water bij de wijn worden gedaan, maar beter een beetje vooruitgang dan niks imho. Onder paars is er wat dat betreft helemaal niks gebeurd (en zeg nu niet dat ze de kans nog niet gehad hebben).

DeadBull

Legacy Member
spray-bunny zei:
Nee hoor, de rangen worden gesloten & het vertrouwen in De Wever is bevestigd op de partijraad.

Jammer dat het feestje niet is doorgegaan, maar niemand had kunnen raden dat N-VA van 2 kanten (CD&V en Dedecker) zou gechanteerd worden.
Het was kiezen tussen erg en erger. Ik denk dat uiteindelijk de juiste beslissing wel is genomen.
Ik snap trouwens het vogelpikken op Dewever in deze thread niet. Imo heeft ie zich erg matuur gedragen, zoals het een voorzitter betaamt. Andere partijen kunnen er nog iets van leren.
Gisteren na de partijraad zei hij dat zijn voorzitterschap nooit in twijfel was gekomen, maar dat hij zeker de kritiek begrijpt en hij ging nadenken over zijn toekomst. Dat is iets compleet anders dan het vertrouwen in iemand bevestigen. In de komende weken/maanden zal De Wever zowiezo het beeld zijn van de geslagen hond N-VA, die hun geloofwaardigheid hebben opgeofferd om van CD&V een paar zitjes in het parlement te krijgen.
btw: ik heb hem een paar maand geleden ook al is het hazepad zien nemen, voor één BUBbeltje dan nog :p

Toxic!

Legacy Member
Susperia zei:
Dat bewijst nog maar ééns dat het in stand houden van onnozele postjes belangrijker is dan het vechten voor een Vlaamse staat.

Eerst enkele zaken zeggen:

De CD&V is geen Vlaams gezinde partij. Jarenlang tsjeven bestuur, en wat hebben ze gedaan voor de Vlaming.

NV-A was imo een partij met rechtse, maar geen extremistische standpunten zoals het Vlaams Belang.

Dit toont nog maar eens de zieligheid aan van het politieke landschap. Geef elkaar een zitje en we zijn tevreden.


het was voornamelijk de CVP die tot hiertoe de staatshervormingen heeft doorgevoerd en België van een unitaire tot een federale staat heeft gemaakt, waardoor Vlaanderen al zelf beslist over heel veel zaken. CD&V heeft dus volgens mij méér gedaan voor Vlaanderen dan alle andere Vlaamse partijen (en zéker het VB) samen.

ik hoop en verwacht dat het federale belgië dankzij cd&v en nv-a in 2007 weer wat verder uitgehold zal worden.

Handsome Hermit

Legacy Member
wezzy zei:
wa zijn Tsjeven juist:help:

Tsjeef is (scheld)naam voor een christendemocraat, waarbij voornamelijk verwezen wordt naar hun onbetrouwbaarheid. De oorsprong van het woord ken ik echter ook niet.

Op de vraag waarom de CD&V hier afgaat? Naar mijn mening: ze willen niet met de De Decker op 1 lijst gaan, maar wel met een partij waarvan de standpunten voor 90% overeenkomen met deze van Jean-Marie DD. Dat klopt toch ook niet helemaal

Time

Legacy Member
Typisch dat hij weer zijn mond niet kan houden en nu maar gans de NVA-top begint uit te schelden. 't Is ofwel een nieuwe partij, ofwel VLOTT. Ik zie geen van beide echt lukken, eerder exit JMD uit de politiek.

L0k1-

Legacy Member
tjah kleesde gisteren al in de krant dat hij voor de samenkomst al Yves Leterme als leugenaar uitschold. Ja zo kun je echt goed overkomen bij uw partijgenoten ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan