Archief - Roken in huis verbieden (bij kinderen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
morphius
Legacy Member
matthi_182 zei:
Je bent pro omdat het grote probleem blijkbaar is dat mensen met hun baby's op café gaan. Het voorstel gaat niet over een rookverbod op cafés en ik kan de keren op één hand tellen dat ik een koppel met een baby een café heb zien binnen stappen, zeker waar er veel gerookt wordt. Daarna geef je een goed argument waarom dergelijke wet niet nodig is, omdat de meeste mensen wel verantwoordelijk zijn, zeker naar kinderen toe.
Ook die vergelijkingen met verkrachten, kindermishandeling en dergelijke trekken op niet veel. Deze zaken zijn verboden. Overal. Roken is niet verboden maar nu gaan ze wel zeggen dat je thuis niet mag roken. Het gevaar kan er ook in schuilen dat mensen die tegen dit voorstel zijn om welke reden dan ook, ineens niets meer zouden inzitten met de gezondheid van kinderen of zelfs slechte ouders zouden zijn, terwijl dit natuurlijk niet zo is. Met zo'n wetten lijkt het of de mensen bij hun handje moeten gehouden worden omdat ze zelf niet kunnen inschatten wat verstandig is. Tuurlijk heb je zo'n mensen, maar als je voor elke onverantwoordelijke pipo een wet moet maken dan kan je binnenkort nog met moeite een scheet laten zonder een wet te overtreden.
briambo
Legacy Member
fireflymr zei:
Kan je kinderen verkrachten vergelijken met roken in hun bijzijn (ja misschien als je zegt "De rook verkracht hun longen!")? Wat ik wou duidelijk maken is dat je toch nooit of te nimmer kan controleren wat iemand in zijn huis doet. Het komt er op neer dat als deze wet erdoor komt is dat het een erezaak wordt en als er toevallig eens een politieagent langskomt en je bent aan het roken in bijzijn van je kind...tja dan heb je het wel aan je rekker he.
Mini
Legacy Member
Pro!
Het wordt hoogtijd dat deze drug herkend wordt voor wat ze is: een hoogst schadelijke en verslavende drug!
Gedaan met het opdringen van de schadelijke stoffen van rokers aan niet rokers.
Hoe verder die lijn wordt doorgetrokken, hoe beter.
Nu nog in cafe's en dancings etc..
Over de afdwingbaarheidsdiscussie hier: belachelijk.
Het gaat erom het maatschappelijke beeld omtrend roken te wijzigen, zodat de sociale controle and de peer pressure om niet te roken verhoogd.
Als die zinloze shit van privacy etc.. Retarded refutation by people with a lack of serious arguments.
Het wordt hoogtijd dat deze drug herkend wordt voor wat ze is: een hoogst schadelijke en verslavende drug!
Gedaan met het opdringen van de schadelijke stoffen van rokers aan niet rokers.
Hoe verder die lijn wordt doorgetrokken, hoe beter.
Nu nog in cafe's en dancings etc..
Over de afdwingbaarheidsdiscussie hier: belachelijk.
Het gaat erom het maatschappelijke beeld omtrend roken te wijzigen, zodat de sociale controle and de peer pressure om niet te roken verhoogd.
Als die zinloze shit van privacy etc.. Retarded refutation by people with a lack of serious arguments.
passero
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ge moogt in U huis ook geen illegale cd's maken en die verkopen aan u bezoek thuis.
Ge moogt ook geen cocaine produceren in u huis.
Tot zover "In mijn huis doe ik wat ik wil".
Ik ben trouwens ook voorstander van die wetgeving. Mijn ouders hebben beide gerookt en zowel mijn broer als ik hebben constant ambetant zitten doen als mijn ma of pa een sigaret aan tafel aanstak na het eten. Laten we even de gezellige sfeer verkloten door een massale hoestbui en vuile rook in te moeten ademen.
Ik heb zelf nooit gerookt, alleen passief maar ik vermoed dat mijn longer er ook niet zo zuiver uitzien en dat zal wel zijn effect hebben op mijn gezondheid nu en later...
Ze mogen het gerust verbieden in bijzijn van kinderen. Het is niet omdat de ouders geen karakter hebben dat daarom de kinderen moeten gestraft worden.
Mini
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Hier is niets kortzinnig aan.
Wat vind jij hier dan kortzinnig aan?
Ik vind dat uw argument eerder zwak. In uw huis doe je niet wat je wil. Of wil je thuis kunnen verkrachten, moorden en weet ik veel wat?
Ik zal jouw redenering anders even volgen!Laat ons Josef Fritzl vrijspreken, want hij doet thuis toch wat hij wil met zijn kinderen? Schande dat die man wordt opgesloten!
Als jij thuis rookt, schaadt dat jouw kinderen. Zeker jongen kinderen, hun groei remt, hun verstandelijke ontwikkeling vertraagt.
Het is dan ook de plicht van de staat de kinderen van al die mensen die roken te beschermen.
Net zoals de staat de modale mens moet beschermen tegen alle schadelijke gevolgen van drugs. Het is al ettelijke jaren bewezen dat passief roken enorm zware gevolgen kan hebben, en al veel langer dat sigaretten eigelijk 'hard drugs' zijn (dixit alcohol). Toch wordt dit getolereerd door de samenleving. Tijd dat dit veranderd.
Zoals ik al zei: het is niet controleerbaar in de huizen van mensen, maar de point van deze wet is dat het maatschappelijk beeld ten aanzien van roken verandert, en dat de sociale controle verhoogd en kinderen het recht krijgen dit aan te klagen.
Het argument 'ik doe in mijn huis wat ik wil' is een vrij zwak argument, en veelal een poging van de roker om zijn verslaving te beschermen bij gebrek aan betere argumenten.
Dennoman
Legacy Member
Wou het net zeggen.DekadeZ zei:
Alcohol en tabak zijn de twee meest verslavende drugs die er maar te krijgen zijn, maar toch is het onmogelijk om ze te verbieden, vooral in een land als België dat wereldwijd bekend staat om zijn bieren. Aan de tabaksindustrie worden ook miljarden verdiend, dus het is onmogelijk om sigaretten te verbieden.
Als men het echter als wet zou invoeren, geldt het argument "je doet thuis wat je wil" natuurlijk niet meer, aangezien thuis een sigaret opsteken als er een kleine ronddabbert even illegaal zou zijn als die kleine de kop inslaan met een hamer. Tegen de wet is tegen de wet. Het is niet omdat je in je eigen huis zit, dat je in één of andere "wetvrije zone" zit hé.
Maar goed, dit komt er toch niet van. Weer een wetsvoorstel om in de vuilbak te gooien.
bitsarecool
Legacy Member
Mini zei:
Idd, ik ben ook van mening dat de staat dit wel mag uitleggen. Bij mij in de familie wordt er niet gerookt als men nichtje( bijna 2 jaar) aanwezig is. Dit ook enkel omdat haar moeder dit eiste. Als ze echter weer weg is , is het snel weer allemaal doempen. Tuurlijk kunnen wij daar ook op reageren maarja naar ons luisteren ze niet eens omdat we geen "kinderen" meer zijn.
Marginale mensen in de familie? Absoluut niet. Het is gewoon te verslavend en tot dat de staat het helemaal verbiedt geraakt zo goed als niemand er van af.
Yones
Legacy Member
Mini zei:
ik rook toch nog graag mijn safke als ik op café/fuif/dancing ben, dus zover zou ik het niet doortrekken
Die regel op zich is een goed initiatief maar praktisch niet echt haalbaar (zoals hier al meermaals is aangegeven).
Maar mss binnen x jaar dat die regel eerder 'automatisch ingeburgerd' geraakt? Tzou mooi zijn..
GMotha
Legacy Member
Wetende hoeveel meer mensen de laatste tijd gestopt zijn vergeleken met enkele jaren terug, kunnen we concluderen dat het allemaal best haalbaar is.bitsarecool zei:
Qua roken was het vroeger een pak erger. Dus laten we niet klagen over vervaging van norm en besef in de samenleven. Spreek liever over vergevorderde intollerantie, overacting en massahysterie.Mini zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.